作者bing9908131 (C8O8)
看板AI_Art
标题[闲聊] 合出来的model被别人拿去发文
时间Sat Feb 11 18:27:09 2023
大概三四天前被巴哈的文章洗到，就开始认真研究sd，然後隔一天就认识到civitai这个好
东西，便开始在上面物色model。
总之主要是用chillout mix和其他两三种模型合了自己喜欢的风格，抓了其中几张比较好的
拿去po在chillout mix下面的留言。
今天在物色新的model的时候，意外看到有新的model跟我做的风格有点类似，便点进去看。
发现他生的图的prompts跟我写的方式很像，然後就看到他直接在描述那边第一行就感谢我
，像是启发他这样。
觉得蛮值得思考的就是，他这样算剽窃吗？
1.首先算是未经所有作者同意mix了多组model
2.比例我自己调的
3.prompts我打的
4.他拿我mix的别人的model去发了新的model
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.34.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1676111231.A.3CA.html
1F：→ minuetCE: 你用画师的图做AI的学习资料不算剽窃 为什麽别人拿你的 02/11 18:57
2F：→ minuetCE: 资料做AI学习就算剽窃? 02/11 18:57
我觉得算，应该说训练model时没有经过作者的同意拿既有的东西去训练就已经算了吧?
像是上次的novelai，但是现在是我用别人分享在civitai上的model来mix，先不管他们
是拿谁的source训练的，他分享他的model就已经同意别人二次使用了
※ 编辑: bing9908131 (223.140.34.27 台湾), 02/11/2023 19:26:23
3F：推 Supasizeit: Prompt可以主张着作权啊 02/11 19:42
原来可以! 虽然也没要干嘛，但是纯粹好奇而已
4F：→ Supasizeit: 配方就比较难证明 他可以主张是他是试出来的 02/11 19:43
这也是，而且他也可能有再加自己的东西
※ 编辑: bing9908131 (223.140.34.27 台湾), 02/11/2023 19:44:32
5F：推 andyleeyuan: 我的看法是配方就像调色一样，你公布了你的配方 02/11 19:49
6F：推 andyleeyuan: 别人当然可以拿你的配方做改良，和你做的是一样的 02/11 19:50
这个我觉得也是有道理
※ 编辑: bing9908131 (223.140.34.27 台湾), 02/11/2023 19:59:00
7F：推 clothg34569: 你分享配方之後别人照着配方做 02/11 21:10
8F：→ clothg34569: 做出来不错发文第一句甚至还提到你感谢你 02/11 21:10
9F：→ clothg34569: 然後你觉得别人剽窃...? 02/11 21:10
10F：→ clothg34569: 如果你有分享Prompt -> 你都分享了别人拿来用合理啊 02/11 21:12
11F：→ clothg34569: 如果你没分享 -> 别人看到图自己调生一张 02/11 21:12
12F：→ clothg34569: 那更没有你说的问题啊 她也是自己生自己配的 02/11 21:12
大大可能误会了，他是将我使用的mix拿去发表自己的model，然後使用的prompt
有很大部分是跟我的一样
※ 编辑: bing9908131 (223.140.34.27 台湾), 02/11/2023 21:27:27
13F：推 mayasoo: 在这个阶段自由的分享才是王道，有这个认知再放上去啊， 02/11 23:00
14F：→ mayasoo: 这个大分享时期很快就会过去，就像是互联网刚开始的时候 02/11 23:00
15F：→ mayasoo: 的黄金精神很快就进入铜器（金钱）时代一样 02/11 23:00
好像有点像，但是应该会比互联网刚开始的时候更快进入金钱时代，毕竟已经是建立在
互联网时代之後的时间点，多少还是会因为新的科技还有点混乱
16F：推 SRNOB: 大家都跟你一样想 这社群就完了唉 02/11 23:56
17F：→ SRNOB: 你自己融合其他两三种模型的时候问过原作者了吗 02/11 23:57
对 这也是我想了解的，蛮好奇这个是不是同意分享在civitai就是同意融合?
18F：推 Supasizeit: 话说哪个模型 怎麽用 分享一下啊 02/12 00:11
因为有18禁的部分，所以我只能说在chilloutmix下面可以找到，我主要用他旧版的来做
19F：→ hitlerx: 欸 会在心里计较 你就删PNG info然後只贴图 不要讲配方啊 02/12 01:47
20F：→ hitlerx: Pixiv一堆抓下来没info的png 当然也有人都保留的 02/12 01:48
对耶，是可以删info的，没想到这个做法。我是不否认我多少会在意，也是因为在意才
在这边问，毕竟我自己就是做设计相关的，但毕竟这是新的科技，多少会很好奇这样的
界线在哪边?
21F：推 Vulpix: pixiv上最简单的方法是混一张jpg或其他格式的，这样就会 02/12 04:00
22F：→ Vulpix: 直接一律jpg，然後就没有png info了。我是全保留派，不过 02/12 04:00
23F：→ Vulpix: 常常因为i2i或修图把info变不见了。 02/12 04:01
感谢分享方法。现在只是个人发表而已，如果以後有商案因为info导致智慧财产外流，
应该多少会有蛮多问题的
※ 编辑: bing9908131 (223.140.34.27 台湾), 02/12/2023 09:09:21
24F：推 Supasizeit: AI图不受版权保护 米国政府说的 02/12 09:56
25F：推 andyleeyuan: AI图着作权请看置底，台湾来说是有的 02/12 10:30
26F：推 Vulpix: 要不要写入info可以自己调整，简单来说就是可以自己取消。 02/12 13:59
27F：→ Vulpix: 不过NovelAI本身我就不确定了。不知道会员能不能设定？ 02/12 14:00
28F：推 SRNOB: 融别人的融爽爽然後自己不分享info ...你高兴就好 02/12 16:37
29F：→ SRNOB: 西方国家比较不会藏私 开源精神 02/12 16:38
30F：→ hitlerx: 嗯 如果大家都藏私 你今天就连图都没得跑... 02/13 10:58
31F：→ hitlerx: 我也是全保留 一来未来自己想弄类似的图方便 二来就是 02/13 11:02
32F：→ hitlerx: 我既然希望能看到别人的info学习 自然也该放给别人看 02/13 11:03
33F：→ milk830122: 其实就是要这麽自由 这技术才会发展的快 02/13 12:04
34F：→ milk830122: 等到成熟大家都玩出花来就开始藏了 然後准备收钱 02/13 12:05