※ [本文转录自 AboutBoards 看板] 作者: BillHuang (极限燃烧) 看板: AboutBoards 标题: 回应orangedaily的公开信 时间: Thu May 24 02:07:06 2007 群组长、orangedaily先生晚安： 写在前面：请满头雾水的诸位参阅附件，与小组长的通信 言词并非我所长，以下对orangedaily先生的质疑做出相较 之下较短的回应： ※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之铭言： : 管理人Majestic先生您好: : 我在贵组群military版发表的关於军用空艇的文章. : 文中所有引用资料都有正式制产业者的公开网页作为佐证, 产品制造商的宣称 : 然几位版友表现出极度的反感,并不断进行不基於事实证据的评论. 因为阁下的态度另人不阅 : 由於版友威胁若版主不将我停权,将连署罢免版主. : 因此该版版主BillHuang将我永久停权. 这并不是将你水桶的原因 让你水桶的真正原因详下 : 能不能请Majestic先生至military版评估我发表的文章, : 看是内容为夸大不实,或恶意闹版.或是引述不实资料, : 或是违反版规进行人身攻击,谈论政治话题等等. 5月20日，讨论串重开以後以後，您在军武版的发文 7 4 5/20 orangedaily R: [建议]齐柏林伯爵军用教练艇 8 17 5/20 orangedaily R: [建议]齐柏林伯爵军用教练艇 9 6 5/21 orangedaily R: [建议]齐柏林伯爵军用教练艇 10 5/21 orangedaily R: [建议]齐柏林伯爵军用教练艇 11 15 5/21 orangedaily R: [建议]齐柏林伯爵军用教练艇与猛禽 12 17 5/22 orangedaily R: [建议]齐柏林伯爵军用教练艇与猛禽 这些文章都会在开头加上一段: 以下,所有引用资料提供原量产制造商介绍网页, 欢迎版主BillHuang先生,版主liangding先生,版主lordowen先生, 点阅,查证,审核,以确保并非恶意闹版之嫌或有害版面风气. 以上论述如有夸大不实,科幻,,恶搞,闹版性质. 可以将原文自行取存为证向任何管理者提出检举. 如被证实夸大不实科幻恶搞闹版则我愿意接受浸水桶处置. 不仅如此，文章结尾也会加上一段: 以上,所有引用资料提供原量产制造商介绍网页, 欢迎版主BillHuang先生,版主liangding先生,版主lordowen先生, 点阅,查证,审核,以确保并非恶意闹版之嫌或有害版面风气. 以上论述如有夸大不实,科幻,,恶搞,闹版性质. 可以将原文自行取存为证向任何管理者提出检举. 如被证实夸大不实科幻恶搞闹版则我愿意接受浸水桶处置. 注意 1. 版主没有需要也没有义务帮你的假设做检定 2. 这段文字在我看来有"版主没有吭气就等於背书"的语意(狐假虎威) 3. 挑衅意味(个人解读可能不同) 是以公告如此失态地说道: 整天叫版主审核，越看越烦 阁下的行为无法理解 详细请看军武版24>6>2 : 我认为版主BillHuang先生是因为版友威胁罢免才将我停权. : 希望您可以伸出您的援手主持公道,我会非常感激您的. : 版主lordowen: : 所以依此标准，在当初Ｂ版主来信讨论的时候，我给予他的回覆是 : "只要不是政治文我都OK"，也因此Ｂ版主让大家继续讨论。可是这两天 : 的发展变成这个讨论串搞到大家心情恶劣，而且不少东西也的确在另外 : 的地方讨论过了，所以我赞同Ｂ版主水桶他的决定。 : ... : 事实上是版上人士无理取议,并以忽视我的论证为前提进行寻衅 : LancelotCC:你以为你是谁？用不学无术的对规格嘴炮法就可以让你变成钱学森？ : kuweilun:我吓到都尿裤子了(烟) : seancat:他X的这柳橙日报还不觉悟啊？ : ewings:所以直接就开罢免吧.......（茶 : ewings:够蠢了 : ewings:这麽蠢的东西还留在版上,那这个版的专业性恐怕还不如唬烂版 : MPSSC:如果版主认定"专业性"并非此版应该走的路 那我们不是罢免他 : MPSSC:们就是离开 : ewings:就赶下台就好拉，前任版主因为Q某那个白烂下台，换上那个 : ewings:L版主也很白烂，赶走白烂一点也不会内咎 : MPSSC:这要看版众觉得如何 不一定每个版友都支持罢免 : MPSSC:我就说了嘛　不是每个人都支持罢免　e大意思是不该让这类文 : MPSSC:伤害版面应有的专业性 : orangedaily(我):所有的资料引用自原专业正式制产业者 : orangedaily(我):推算过程可以请组群管理者取证进行亲自审核验算 : MPSSC:只会重复这句话 还是不直接回答别人质疑的点? : MPSSC:自己都没证明自己算的正确性还要别人帮你验证？ : ewings:你这闹版的家伙 : ewings:鬼扯 : MPSSC:前面所有问的问题都想含糊带过阿 都还没先证明自己的推算正 : MPSSC:确就想谈战术?而又怎麽证明美国空军宣传F-22 RCS资料是错的? : MPSSC:话说版主让他讨论的依据是啥？不出面说明吗？ : MPSSC:方向错了还硬要发那麽多篇文 我是版主早就处理了 我才想问版 : MPSSC:主让他这样搞的根据在那？ : (注:我已经在发表文段中论证) : ewings:即使是VHF波段的雷达，要在200km外抓到F-22，也需要30MW的 : ewings:功率，比E-3的雷达高上10倍，光吃电就得吃90MW了 : (注:我提供的网页证实单座雷达功率为140kw,ewings先生夸大到90mw) : ewings:我还不晓得有这个高功率的雷达发射机除了科幻小说，还有那 : MPSSC:方向错了还硬要发那麽多篇文 我是版主早就处理了 我才想问版 : MPSSC:主让他这样搞的根据在那？ : ewings:VHF雷达都是以CW的方式运作，要抓到F-22，就得要连续输出那 : MPSSC:版主还是决定让他继续发文(烟) : ewings:麽高的功率，如果再考虑发电效率和热机效率，恐怕需要940MW : (注:比起参考资料中2辆发电车的总功率60kw发电,他夸大到940mw) : ewings:的动力源才够，这大约是400台RX78动力炉输出的总和 : (注:rx-78为日本科幻作品钢弹中的虚构物品) : MPSSC:我认为先等版主自己上来解释　我们再决定下一步 : orangedaily:上面所论证以及更上面那篇中所推算的数据结果 : MPSSC:验算?你自己的"估算"能够所有航空器与雷达都适用? : kuweilun:好棒耶 美国国防部应该要请你的 轻松抓到猛禽 : MPSSC:你爱叫别人举证 那我也可用举证质疑你算的东西 : (注:MPSSC先生并未引用任何相关的正式网页为证) : orangedaily:我在上面回文中已经叙述到空艇的太阳版功率有5.2mw : orangedaily:www.iner.aec.gov.tw/domain/energy/content3-1a.htm : MPSSC:还是一句:你怎麽证明你的"资料"兜在一起不会有问题? : MPSSC:还是不愿意回答吗？ : ewings:不少於140kW，并不代表就能输出30MW的功率 : ewings:连基本的回答问题都不会，这种脑残回答有必要吗？ : (注:4具雷达总功率560kw,ewings先生夸大到30mw,并人身攻击我为脑残) : MPSSC:这个问题答案非常简单　YES OR NO应该很容易回答　不要再用 : MPSSC:什麽"网页有"这种制式回答 : MPSSC:你怎麽证明？我也可以用F-35成本爆涨推翻掉你的推算 : (注:我已经提供厂商参考网页,MPSSC先生无视之并要我为厂商再作1次证) : ewings:飞弹不用钱阿？雷达不用钱阿？战斗系统不用钱阿？ : (注:我提供资料指成本造价为3687.5万美元,他却解释为其他项目通通免费) : wahaha99:我是不知道那个201.3km怎麽来的 : (注:我已经在发表文段中演算论证) : MPSSC:问题是他自己完全不能证明 还要别人先拿数据反驳他 : (注:我已经论证但他蓄意无视并指控我不能证明) : ttakrommel:垃圾气球 : ttakrommel:你这鸟东西 有人趁乱骂人 : MPSSC:如果觉得版主处理有问题 不如罢免掉 换个强势点的来做 : ewings:什麽时候要把这逃避问题的军事乐高家浸水桶阿？ : orangedaily:以上资料若有不实或错误请向版主检举提报 : MPSSC:别人的话无从回答起就说别人闹版？ : (注:MPSSC先生将我提供的参考资料忽视并不断要求我重复作证) : BillHuang: : 停止讨论"台湾的海象作战空艇"及"台湾的作战空艇" : 该讨论串讨论走向有害版面风气 : 至於恶意闹版之嫌 : 请版主群讨论 : BillHuang: : 事件经过: O版友提出未来空艇计画，引用数据被人质疑... : <下略> : (反正很麻烦就是了...) : 要不要乾脆全面开放格斗? : (注:版主BillHuang根本没点阅参考资料便认为资料有问题) 我并未说过orangedaily的参考资料有问题 只是对讨论内容没有兴趣而已(死) : ttakrommel: : 所以我们可以利用核能把月球靠近地球 : 然後台湾人都跑到山上避难 : 等到海水淹上来 我们台湾人就可以征服全世界了 : (注:以上为ttakrommel在正式讨论中的言论) : MPSSC:你电那来阿?空艇装反应炉? : (注:我在第1篇中便叙述使用太阳能源版) : MPSSC:你说不用就不用? : MPSSC:你随便一句就成？ : (注:上面论证的内容他还要我再证) : MPSSC:你当预警机全死光了？ : (注:我并未叙述到预警机的议题,他指控我说预警机全部死光) : ttakrommel:我知道阿 西元5000年的科技吗? 请移驾嘴炮版.... : ttakrommel:我还预计西元3000年会出现夸克融合弹 能量可以毁灭地球 : zick0704:感情好上吨的机翼用三秒胶就能固定了....... : (注:以上为在正式讨论中的言论) : 军武版版规: : 5.新闻报章与转贴资料，均需将资料来源(网址)出处完整填上提供查询，确保资讯真实性与完整性。 : 当我提供正式厂商参考资料网页并欢迎版主审核後. : BillHuang: : 整天叫版主审核，越看越烦 : orangedaily水桶直到台湾的战斗空艇预算案被立法院通过 : 以上,我希望您能主持公理促成MPSSC,ewings,ttakromel等3位真正蓄意引起激烈议论的人士亦置以停权处分.同时停权期限与我一样久,即立法院通过他们讨论的提案为止. : 同时版主BillHuang於版规中要求提供资料来源,却以我提供资料供版主审核越看越烦为由,将我停权.版主BillHuang先生将遵循版规的我停权,却纵容蓄意引起争议的人士 : 继续夸大不实的指控与叙述,我希望您能主持公理,将版主BillHuand暂时停职,进行审理他是否将版规执行到相反的错误方式上. : 同时版主lordowen亦包庇蓄意生议的人士.希望您能主持公理,将lordowen先生停职. : 进行是否刻意反其道而执行版规的检验. : 如果证实这2位版主蓄意惩良扬恶,希望可以将这2位版主免除职务.重新提名遴选版主. : 谢谢您慷慨而正义地伸出您仁慈的援手,谢谢. 引用阁下申诉信最後一段做小结： 您拭目以待吧.总有1天空中1架战机都不会再翱翔,只有我的齐柏林伯爵掌控着蓝天,宰制\ 碧海,与威震大地.门得列夫1869年发表周期表,1882年才被承认.我有这个13年. 到时候,您再向台端敌国的领袖(当然绝对不可能是我)抱怨您心情恶劣吧. 我很害怕，所以没有对您的申诉信做回应 晚安 附件: 与小组长回覆 作者 BillHuang (极限燃烧) 标题 Re: 请问该篇永久水筒之事! 时间 Wed May 23 22:09:20 2007 ─────────────────────────────────────── 小组长晚安 在此信中我稍微对此事件做一简单的描述，详细的报告预定在今晚 十二时左右张贴在群组版，同时也会保留副本在本小组务板上及军 武版。阅读此文的时候请对照军武版24>6>2资料夹。 o君: orangedaily版友 B版:BillHuang 5月17日:"[请益] 台湾的海象作战空艇" 讨论串由o君开始 板友提出质疑 5月18日:o君回应(注：有版友不满O君的回应没有回达到重点) 板友继续提出质疑 5月19日:B版以对版面风气有害停止讨论串 o君换标题再战，但B版未处理 (B自白:因为认为是o君洗清自己闹版嫌疑的文章，所以没有处理) 5月20日:B版根据版主群讨论结果说:可以继续讨论 o君自此以後发文都会在文章开头加上一段: 以下,所有引用资料提供原量产制造商介绍网页, 欢迎版主BillHuang先生,版主liangding先生,版主lordowen先生, 点阅,查证,审核,以确保并非恶意闹版之嫌或有害版面风气. 以上论述如有夸大不实,科幻,,恶搞,闹版性质. 可以将原文自行取存为证向任何管理者提出检举. 如被证实夸大不实科幻恶搞闹版则我愿意接受浸水桶处置. 也会在文章结尾加上一段: 以上,所有引用资料提供原量产制造商介绍网页, 欢迎版主BillHuang先生,版主liangding先生,版主lordowen先生, 点阅,查证,审核,以确保并非恶意闹版之嫌或有害版面风气. 以上论述如有夸大不实,科幻,,恶搞,闹版性质. 可以将原文自行取存为证向任何管理者提出检举. 如被证实夸大不实科幻恶搞闹版则我愿意接受浸水桶处置. 5月22日:B版专断暂停o君在军武版之版权 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.133 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.133