换工作後能听音乐的时间增加 慢慢地开始手痒想找新喇叭 从平替104的6k喇叭开始到处试听,10k-15k-20k 不知不觉就上到了30k 嘶.....怎麽就管不住这手呢? 到货後感想是in5真的好大啊! 还好下单前想了很久,处理房间有点难度又主要想摆在桌面近场用 最终放弃in8改买in5 不然in8摆上去真的会压缩掉太多萤幕左右空间 (in5宽20.5,120cm正三角形摆位,toe in後大概吃32cm宽) https://i.postimg.cc/HsZ9cbrp/IMG-2025.jpg (器材:pc-usb-topping e70 velvet-XLR(立井电线 TPS7182)-kali in5 in5背面调整开关都不动 买喇叭,听完後觉得好赞就把dac也升级了,买xlr线、iso155 最後穷到只能买几块红砖头来垫高度QQ) ------------------------------------------------------------------------------ 在进入正题前顺便提一下试听其他喇叭的感想 imm/d3v/8010a: 听感是8010a>>>>>d3v=imm 底大一级压死人是有道理的 这些喇叭确实有出乎意料外的札实低频 尤其是8010a,音场低频定位...都让我印象非常深刻,物有所值 但和大尺寸喇叭相比 我觉得哪怕是一些整体表现稍不如它们大喇叭 尺寸带来的"宽松感"还是让我无法割舍 至於d3v跟imm,可能是由於现场的环境比较吵杂 所以我没办法听出d3v那个丝带高音到底特别在哪里 其他两者表现得差不多,最後给个等号 kali lp6/in5: 考虑买lp6的话强烈建议不要盲狙,要去试听 lp6第一时间感受到的是6寸单体带来的低频punch感非常强烈,真的很爽 再听一段时间则是明显的能发现到它高音稍暗 in5则是反过来,低频收了一些,高音回归清亮 至於音场定位那些,由於现场摆位不是那麽好,所以没办法比较 我觉得多媒体用途偏多的话 lp6高音稍暗的部分对影片类的影响应该不会太明显 是个便宜又好听的选择 但因为我是专听音乐用,对於那个高音的表现心中违和感重到有点无法忽视 最後只能含泪加了10k上in5 ----------------------------------------------------------------------------- 喇叭听感: 由104升级到in5真的有种鸟枪换大炮的感觉,相差太多了 首先是整体表现 104人声超级突出,时不时会挤压到乐器(尤其是吉他) 而in5则是人声乐器定位清晰且各自保有足够的空间令其发挥 这个足够的空间真的非常非常重要 撇开吉他和人声会打架的问题,单说乐器表现104其实不差 尤其是听一些乐器编排不那麽满或是那麽具攻击性的曲子 但104和in5两者间音场差距太大 听过in5的那个空间感之後再回去听104 我完全没办法专注在104的乐器表现上 满脑子都是怎麽听起来这麽挤这麽紧凑这麽的压抑 再来就是低频部分 只看低音单体,104 4.5寸/in5 5寸好像差距不大 但实际上底鼓的punch以及低频带来的包围感 都是我在in5上才能够明显感受到的 ------------------------------------------------------------------------------ 周边器材提升: iso155 当初用104时想说也才6k的喇叭,花近4k买iso155感觉很不值得 就拿家中的乐扣乐扣灌沙 主要也只是想对齐耳朵高度,吸不吸震没有管太多 实际比较,摆上iso155後整体表现只能说是碾压 中频的魄力增强 低频线条更好似从720p升频到4k,就是这麽的清晰 底鼓的收放也是俐落许多 在乐扣上听双踏就好比敲钟,每一下气势都强烈但会被回声干扰,显得杂乱 而iso上听双踏则是直拳打沙袋,蹦的一下,不失力道却乾净不拖泥带水 但乐扣说实话,我也不认为是不及格的难听 两相对比下感受到的糊我更偏向是套上了一层滤镜 而非一坨糊过去直接遮盖住原本形象的破坏性涂抹 如果可以两边随意切换的话 我或许会选择想放松、随意播点背景音乐时用乐扣 而专注欣赏音乐时用iso155 dac+讯号线 dac: 录音介面audient id4→topping e70 velvet 讯号线: 日昇S-1710 trs线→国联租赁代工的立井TPS7182 xlr线 整体的改变不如iso 155带来的那般明显 如果盲测,我可能没什麽信心正确指认出两者.... (应该高兴以後不用花太多钱了,还是先伤心花了钱结果是木耳QQ) 假设不是脑放,我觉得改变比较大的地方是声音间的...衔接? 人声与乐器间各自保有的距离、空间感没变,但好像声音结合得更好,有种一体感 歌手转音的'转'那个部分更流畅自然了一些 还有乐器似乎没有原本那麽冲了 (购买dac前有到处爬文,感觉是akm晶片的特色体现出来了?) 再来,音场宽度没有改变但深度好像被拉开了少许,听感由A变成B A B 鼓 电子琴 鼓 电子琴 主唱 贝斯 主唱 吉他 → 贝斯 吉他 但不知道是不是由於深度相比原先只多拉开了一点 所以不是所有曲子的主唱都会被放到中间 有些曲子听起来还是A,有些曲子则是明显变成了B 以我的歌单而言 我会觉得走向是有对应到我的喜好的 加上了音场变化 总体来说有点小升级感,不亏 但有人会更喜欢原本的组合我也觉得完全正常(比如听摇滚多的人) 更换dac我觉得更多是调音差别而非素质差距 ----------------------------------------------------------------------------- 歌曲表现: 我觉得in5给我带来最大的惊喜就是空间感 这点把鼓的表现加分加到突破天际 导致刚到手的几天一直去翻一些有drum solo或是强烈鼓点的曲子 ずっと真夜中でいいのに-暗く黒く(强) 音场乐器分离度之类的差异就不提了 主要是中间有两段drum solo,能很清晰的体现差异 104就好比只用手腕敲鼓,鼓棒上下运动距离短,音符很密集,然後声音闷 in5则是像把鼓棒举到头顶再敲下来那种感觉 有不太知道怎麽形容的从容感/宽松感 そこに鸣る-掌で踊る in5将1:38後的鼓表现得太舒服了 除了把kick的厚重感很漂亮的传递出来外 鼓棒移动的感觉也是精准又清晰,让我只凭声音就能在脑海中还原出鼓手的手部动作 ----------------------------------------------------------------------------- 之前玩耳道耳罩时也曾有过10k差距以上的升级 但实际听完後都感觉只是可预测范围内的提升,有惊喜但不多 而这次由104换到in5让我找回当初从原厂附的耳机换到2k耳机时的那种惊艳感 现在是抓到点空闲时间都要放个背景音乐来听 听一听不自觉地就摇头晃脑笑了起来,真的很开心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.32.181 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1761884599.A.C7A.html 扬声堡和附近的金声乐器都有可以试听 ※ 编辑: friendA (118.166.32.181 台湾), 10/31/2025 14:27:27 高音单体会有底躁,但在正常聆听距离0.8m往上应该是不太有感 最少在你提起这个问题之前,我完全没有意识到底躁的存在 是特地站起来把耳朵往单体凑才发现的 不过我是用pc当讯源所以周遭本来会有些许风扇声 如果处理过很安静的房间就不知道了 ※ 编辑: friendA (118.166.32.181 台湾), 10/31/2025 18:14:20 d3v相对於104升级的地方在於解析度跟音场 音场扩大音乐更有真实感，也令人声与乐器更加的和谐 人声强调的频段不一样，这算是喜好问题 但104人声对比下可能会稍显粗糙，有点像用eq硬拉那种感觉 104是个很有个人特色的喇叭（人声超级突出） 如果你是喜欢这个听感的 我不认为d3v带来的升级感能够压过喜好带来的偏爱 但如果你当初只是因为便宜或其他原因购入的104 那我觉得应该会是个有感的升级 ※ 编辑: friendA (118.166.39.76 台湾), 11/01/2025 22:21:27