作者ttnakafzcm (tt大)
看板Aviation
标题Re: [情报] 转弯了，猪瘟入境分流制度不变
时间Sun Nov 2 20:52:44 2025
我正好爆发後刚好搭机从香港回台湾的 10/24
大家今天争执的重点都在於 桃机那个检查站检查的人不是海关
讲难听一点那个就是中兴保全想要搜索你家啦 这样也能挺也是笑笑
那个指挥官说搞全检 真的是不塞爆我随便你
我下机一路走 看到检查站直接飘过去 连宣传纸张都没塞给我
至於托运行李等很久那又是另外一回事了 (挂金卡标
1623下飞机 1635到转盘 1711拿到行李绿线走人
9月是羽田回松山 领行李後 走绿线 手提丢进去查 这个才是合法查验
海关要查手提 我就真的没意见 保全凭什麽查我行李?
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的问题吗？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣
◤◢ ◢
“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤
^ ^ ◥◣
按 hh 会有〝小天使〞为你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥
/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.33.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1762087966.A.6CE.html
1F：推 awayaway: 记得前几届行政院吹很大不是嘛,记得还有图卡,结果没有 11/02 21:32
2F：→ awayaway: 法源www没有法源然後去凹保全来做,行政院研考会那些都 11/02 21:32
3F：→ awayaway: 该送弹劾. 11/02 21:32
4F：→ AlainDion: 有种你们就继续拒检，最好大肆宣扬还录影po上网，挑战 11/02 21:34
5F：→ AlainDion: 海关的耐心和公权力，看海关会不会把你们先挡在关口卡 11/02 21:34
6F：→ AlainDion: 个一小时再来慢慢开箱检查！！ 11/02 21:34
7F：→ AlainDion: ok我帮某人讲完话了 11/02 21:34
8F：推 vshchen: 有这种不守法的政府我们除了无奈还能怎样 11/02 21:41
9F：→ whocare96: 当初在学运抗议时最喜欢说的程序正义，执政後...呵呵 11/02 21:49
10F：→ whocare96: 拒检挑战的不是海关，是没有权限的保全 11/02 21:50
11F：推 penguin056: 跟那些带有色眼镜的讨论不会赢啦 11/02 21:54
12F：推 jamesgmp: 对啊，就是这样，直接走过去。什麽要等关务署人员陪同， 11/02 22:01
13F：→ jamesgmp: 真的没看到。保全真的可以要求一个人站着不许离开吗？ 11/02 22:01
14F：→ jamesgmp: 我今天没感受到，也没人要求我不能离开。到海关处走绿线 11/02 22:01
15F：→ jamesgmp: ，两位女官员也没有任何反应，顺顺就出去找接送司机了。 11/02 22:01
16F：推 SilverRH: 桃园绿线超不爱抽好吗 11/02 22:14
17F：→ SilverRH: 松山架次少有时间慢慢抽 11/02 22:15
19F：→ SilverRH: 桃园抽了只是在整自己 11/02 22:15
20F：→ driver0811: 这里农业部动植物防疫检疫署长杜丽华答询指出，几乎 11/02 22:16
21F：→ driver0811: 所有旅客都会配合查验，若拒检会进行行政劝导；但根 11/02 22:16
22F：→ driver0811: 据现行法规，手提行李检查宣导区确实不具强制力，若 11/02 22:16
23F：→ driver0811: 有需要加强力度，可以适时研讨。 11/02 22:16
25F：→ driver0811: 这里有说旅客如有通关疑义时，请主动至海关红线(应申 11/02 22:18
26F：→ driver0811: 报/通关谘询)洽询 11/02 22:18
27F：→ driver0811: 我纯粹是从法律面好奇，如果若在宣导区拒绝X光，但随 11/02 22:20
28F：→ driver0811: 即说「我主动要走红线谘询」→ 防检署是不是就不能记 11/02 22:20
29F：→ driver0811: 录你为「拒检」。我的法律身分是不是就从「被查」变 11/02 22:20
30F：→ driver0811: 成「我要求查」，法律上身份完全不同呢？ 11/02 22:20
31F：推 driver0811: 结合署长的答询跟海关的网站 11/02 22:22
32F：推 KR07: ptt网友都说了不行拒检。这署长还在不具强制力，很不专业 11/02 22:25
33F：推 AlainDion: 拒绝保全检查从来就不会被登记身份好吗 11/02 22:26
34F：推 driver0811: 因为我的想法是我如果被防检署的X光机检查出来，是不 11/02 22:34
35F：→ driver0811: 是就要依照动传条例第 41 条（罚20–100 万），台北 11/02 22:34
36F：→ driver0811: 高等行政法院 108 年度诉字第 1234 号原告入境时主动 11/02 22:34
37F：→ driver0811: 走红线，申报携带含猪肉月饼，防检署没收并裁罚。 11/02 22:34
38F：→ driver0811: 法院认为：虽属禁止输入物，但原告主动诚实申报，并 11/02 22:34
39F：→ driver0811: 无规避检查或隐匿之意图，依行政罚法第 12 条第 1 项 11/02 22:34
40F：→ driver0811: 规定，应免予处罚。高雄高等行政法院 109 年度诉字第 11/02 22:34
41F：→ driver0811: 772 号原告未申报，遭防检署 X 光查获香肠。法院认 11/02 22:34
42F：→ driver0811: 为：其虽主张不知需申报，然未主动红线通关，属未申 11/02 22:34
43F：→ driver0811: 报，裁罚并无不当。感觉乖乖过x光机的风险比较大。 11/02 22:34
44F：推 jankowalski: 所以这次猪瘟原因是旅客回国行李夹带病毒吗 11/02 22:37
45F：推 driver0811: 我查了一下ai是不是叫做法律上的冷却效应或是Vertra 11/02 22:39
46F：推 driver0811: uensersch槺terung（信赖破坏效应），我不是学法律的 11/02 22:42
47F：推 ben811018: 拒绝保全是要如何查验你的身分 除非他一路尾随你到海关 11/02 22:47
48F：→ ben811018: （然後在行旅区耗了半小时以上） 11/02 22:47
49F：→ ttnakafzcm: 保全又没办法跟我出护照查验 搞笑喔 11/02 22:56
50F：→ ttnakafzcm: 我走自动通关 他是能跟是不是? 才没这个人力勒 11/02 22:56
51F：推 ting445: 还看到说要修法更好笑 修法让保全有权利对人民搜身搜行 11/02 23:04
52F：→ ting445: 李喔 11/02 23:04
53F：→ ting445: 这法如果没违宪 那就是盖世太保来罗 11/02 23:04
54F：推 Behave: 一定合法啦！不然卓释宪又要出来声请释宪了。重点你各位 11/02 23:16
55F：→ Behave: 都知道这事本来就不是真的要解决猪瘟破口，要解决的是OOO 11/02 23:16
56F：→ birdy590: 检查行李跟搜身两回事 一堆国家的机场都是公司在经营 11/03 00:16
57F：→ birdy590: 扯到违宪也太远了 其实就是主管机关偷懒没人去整合 11/03 00:17
58F：推 ltw89104: 政府把机场当菜市场在经营 办家家酒玩上瘾了 11/03 00:18
59F：→ yuinghoooo: 所以可以绕过去喔？ 11/03 00:18
60F：→ AlainDion: 机场是公司在经营，所以移民官海关关员是公司雇员？ 11/03 00:58
61F：→ AlainDion: 要确定欸 11/03 00:58
62F：→ birdy590: 机场都可以外包了 保安没理由不行 这离宪法层级很远 11/03 01:00
63F：→ ttnakafzcm: 我没绕过去 是直接走过去 我管你保全跟X光机... 11/03 01:02
64F：→ ttnakafzcm: T1 11/03 01:02
65F：→ ttnakafzcm: 下午四点多 算尖峰吗(愣 11/03 01:02
66F：→ coolfish1103: 愿意花6E给保全然後一直洗外包但不愿意增加公务员。 11/03 01:20
67F：→ USkitty: 机场和保全外包不代表他们可以执行海关任务好吗？别拿外 11/03 01:44
68F：→ USkitty: 国来为自家政府乱花纳税人的钱护航 11/03 01:44
69F：推 AlainDion: 保安！保安！可以让人这样查了又查的吗？ 11/03 01:55
70F：→ birdy590: "法规没有授权" 跟 "不能用法规授权" 是两回事 11/03 01:57
71F：推 a1234shin: 觉得在移民关前弄一个保全检查是要让不小心误带的有机 11/03 13:14
72F：→ a1234shin: 会丢掉避免被直接开罚，让有海关身份的来检查，查到应 11/03 13:14
73F：→ a1234shin: 该就要直接罚了，毕竟罚单金额有点高 11/03 13:14
74F：→ ttnakafzcm: 走红线确认直接丢掉应该也不会罚吧 我有记错? 11/03 14:13
75F：推 kei1823: 71楼指的应该算走绿线的，因为我觉得很多人根本搞 11/03 14:48
76F：→ kei1823: 不清楚自己买的东西有没有问题（这边就先不检讨有 11/03 14:48
77F：→ kei1823: 没有做好功课这件事），政府出发点可能是善意啦， 11/03 14:48
78F：→ kei1823: 但明明漏洞很多却不检讨然後各种公告都用那种带有 11/03 14:48
79F：→ kei1823: 恐吓意味的字眼，最後出大包了还在踢球 11/03 14:48
80F：→ lions402: 善意个屁 就只是光头去机场骂人之後弄出来的鬼东西 11/03 15:10
81F：推 miname: 你走红线他会要你去防检署柜台 11/03 15:12
82F：推 lucifero: 这是政府的善液 要珍惜给你免除罚款的机会 11/03 15:12
83F：推 theclgy2001: 给你善意怕你被罚 但是要拿六亿每年给绿友友公司赚得 11/03 15:48
84F：→ theclgy2001: 脑满肠肥 11/03 15:48
85F：→ sixonze: 善意？可以拒检，脸被打肿，出来洗另一种说法了？善意？ 11/03 17:06
86F：→ sixonze: 政府好善良，善意满满，为了民众不被罚20万，花了几个意 11/03 17:09
87F：→ sixonze: 来对民众表示善意，怎麽那麽好啊，好感动哦 11/03 17:09
88F：→ pippen2002: 就有人带风向啊!边境防疫问题!不去面对?不查清? 11/03 18:36
89F：推 cheicheipipi: 退一万步来说若保全那关是善液，顶多过个X光机加口 11/03 20:34
90F：→ cheicheipipi: 头提醒就好了吧！手伸进去包包翻什麽翻？连盥洗包 11/03 20:34
91F：→ cheicheipipi: 什麽的都要特别拿出打开来摸。真要这样搜那就让有牌 11/03 20:34
92F：→ cheicheipipi: 海关来啊！ 11/03 20:34
93F：→ sixonze: 拜托洗地的剧本写好ㄧ点，嘴硬说人人全检破功後，现在变 11/03 22:30
94F：→ sixonze: 善意？脑子灵光点地才能洗乾净知道吗 11/03 22:30
95F：推 KH8019: 台湾人就是太乖 大部分就听话 11/04 13:15
96F：推 mkokm: 前几天抓到港口走私百吨肉品，四柜已发臭，我是不知道猪瘟 11/06 01:01
97F：→ mkokm: 哪来的啦，但船长五万交保已经出来趴趴走罗 11/06 01:01
98F：推 chengb: 去美国检查也是保全不是海关 11/06 07:30