作者nojobman (高学历待业者)
看板BabyMother
标题Re: [新闻] 小孩「在宁静车厢尖叫」他斥责 医：哭声
时间Sun Oct 12 12:35:28 2025
大家都知道，
小孩的差异性很大，
有的小孩很安静，
有的小孩就很多声音，
所以我们很难用安静小孩的标准，
去要求每个小孩都一样安静。
但同样的道理，
大家对声音的容忍程度，
也会有很大的差异啊。
对有些人来说，
小孩的讲话尖叫哭声不算什麽，
但对有些人来说，
那些声音他是难以忍受的。
要求每个人，
都去忍受小孩的声音，
我觉得也不太人道。
如果刚好是很怕吵闹的人，
遇到很大音量的小孩，
那绝对是很痛苦的事情。
宁静车厢要怎麽弄，
我不敢发表意见，
因为这中间太多事情要拿捏。
但我觉得高铁最起码要做的事情，
是推车上面应该要贩卖耳塞，
而且最好是接近成本价，
甚至对於有需要的人，
可以免费提供。
今天我觉得吵，
但又忘了带耳塞或抗噪耳机，
家长也没办法安抚小孩不发出声音，
那你至少让我能够拿到耳塞吧？
其实那些困扰不愉快甚至冲突，
大多数时候，
真的就一个耳塞能解决的。
当然可以免费提供的话，
又能减少更多的争议，
毕竟可能有极其少数人，
对於自己要额外花钱买安静会不开心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.134.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1760243730.A.660.html
1F：推 ossan6131 : 全车厢都宁静车厢真的是扰民，而且要搞宁静车厢乾脆 10/12 12:57
2F：→ ossan6131 : 彻底一点装分贝计，超过指定分贝太多次再来劝导，不 10/12 12:57
3F：→ ossan6131 : 然每个人都拿主观感受当标准根本吵不完 10/12 12:57
4F：→ manman0324 : 过度敏感跟神经质的人 根本不该要去别人完全安静吧 10/12 13:45
5F：嘘 DontPLZ : 住城市哪里有这麽安静的地方 骗谁啊 宁静仔找碴 10/12 14:02
6F：推 greatime : 问题有人觉得小孩过度吵闹 有人觉得大人过度敏感 10/12 14:04
7F：→ greatime : 该听谁的？ 高铁就是该做空间区分让人有得选啊 10/12 14:04
8F：→ huau : 这麽敏感的人自己开车搭什麽大众运输 10/12 14:42
9F：嘘 RossRachel : 「小孩哭是天性」，这是「可以理解」的，但不代表「 10/12 15:02
10F：→ RossRachel : 就不用规范」。类比：人打喷嚏是天性，但也要懂得 10/12 15:02
11F：→ RossRachel : 摀嘴；狗会叫是天性，也不能在住宅区放任牠乱吠。「 10/12 15:02
12F：→ RossRachel : 天性」可以被理解，但不能作为不设限制的理由。 10/12 15:02
13F：嘘 RossRachel : 把「安静环境」的责任转嫁给「怕吵的人」，要求他 10/12 15:21
14F：→ RossRachel : 们戴耳塞。但在公共空间中，维持基本程度的安静是共 10/12 15:21
15F：→ RossRachel : 通责任，不是由受害者去自保。我这边再来个类比：你 10/12 15:21
16F：→ RossRachel : 不会要求怕菸的人带空气清净机，而是要求吸菸者在禁 10/12 15:21
17F：→ RossRachel : 菸区不要抽。 10/12 15:21
要狗安静，
可以使用强制手段，
比如戴上嘴套什麽的，
但对小孩可以用类似的方法吗?
看到你拿狗跟小孩类比，
就没有讨论的必要了，
我们基本知能逻辑差距太大，
你需要全面性的加强後，
再来学习如何和人理性讨论。
※ 编辑: nojobman (122.121.82.17 台湾), 10/12/2025 15:38:16
18F：嘘 RossRachel : 我并没有把「狗」和「小孩」本质类比，而是举例说 10/12 15:39
19F：→ RossRachel : 明「天性」并不能成为无限制行为的理由。若要讨论 10/12 15:39
20F：→ RossRachel : 逻辑，我们应该针对「天性是否能凌驾公共规范」这 10/12 15:39
21F：→ RossRachel : 个命题辩论，而不是用人身评价取代推理。 10/12 15:39
22F：嘘 AppleAlice : 小孩就是社会的一份子，极端到难以忍受一点点小孩声 10/12 15:43
23F：→ AppleAlice : 音的人就不应该搭公众运输吧，不然照你逻辑可以说对 10/12 15:44
24F：→ AppleAlice : 他人体味敏感，其他人都不要搭公车吗？ 10/12 15:44
25F：嘘 RossRachel : 然後，你错置了「多数人利益」与「少数人需求」的 10/12 15:49
26F：→ RossRachel : 平衡点。宁静车厢是让少数需要安静的人有空间，不是 10/12 15:49
27F：→ RossRachel : 强迫全车都安静。若连这样的分区都不能维护，那就 10/12 15:49
28F：→ RossRachel : 变成「体谅者要让、不体谅者占便宜」。 10/12 15:49
29F：嘘 RossRachel : 另外，你提的耳塞，应该不能解决哭声问题。小孩尖叫 10/12 15:52
30F：→ RossRachel : 的声音属於高频穿透音，普通耳塞根本效果应该是... 10/12 15:52
31F：推 quiet93 : 你怕吵你可以移动换车厢，不是吗 10/12 17:22
32F：→ quiet93 : 为什麽都是亲子要去车厢罚站？而不是怕吵的人自己去 10/12 17:22
33F：→ quiet93 : 移动 10/12 17:22
34F：推 quiet93 : 那些欺负小孩的人就是伪善而已 10/12 17:34
35F：→ quiet93 : 路边有游民，大家绕道而走，也没去赶人啊 10/12 17:35
36F：→ quiet93 : 同样都给车票前，觉得吵的怎麽不绕道而走，要去赶小 10/12 17:35
37F：→ quiet93 : 孩？ 10/12 17:35
38F：→ TonyQ : 宁静车厢是[全车施行]的制度，没办法换车厢解决喔 10/12 17:55
39F：推 TonyQ : 没有分区, 而是全区, 要讨论之前建议先了解政策 10/12 17:56
40F：→ AppleAlice : 宁静车厢又没有针对小孩，难以忍受小孩哭闹声的人应 10/12 18:52
41F：→ AppleAlice : 该自己移动去车厢间，不是拿宁静车厢政策逼父母带小 10/12 18:53
42F：→ AppleAlice : 孩离开车厢 10/12 18:53
43F：嘘 greensdream : 我也觉得在马路上看手机不看路的大人很讨厌，他们爸 10/12 20:07
44F：→ greensdream : 妈快点带回去管教好吗 10/12 20:07
45F：推 racoon151 : 我现在正在高铁上，隔壁走道的大概两岁小孩一阵哭， 10/12 20:26
46F：→ racoon151 : 但大概都15秒会停，我是妈妈我可以忍受跟同理。今 10/12 20:27
47F：→ racoon151 : 天收假不晓得是人多所以无法举牌，但我没没看到工作 10/12 20:27
48F：→ racoon151 : 人员出来走动，(相信一大部分是连工作人员也挤不上 10/12 20:27
49F：→ racoon151 : 来XD)总之，这个全车宁静车厢真的很诡异 10/12 20:27
50F：推 ccuteeflora : 全车都宁静车厢没有一般车厢超白痴 10/12 20:56
51F：→ ccuteeflora : 全车都宁静车厢没有一般车厢超白痴 10/12 20:56
52F：→ ccuteeflora : 全车都宁静车厢没有一般车厢超白痴 10/12 20:56
53F：推 cc4 : 宁静车厢就算没针对小孩但也实在不算友善的了 10/12 21:19
54F：推 gain : 怕吵就自己去开车还是买商务车厢啦，没人会帮小孩买 10/12 21:27
55F：→ gain : 商务车厢的 10/12 21:27
56F：推 marah : 全车都宁静车厢没有一般车厢超白痴 10/12 21:48
57F：推 winniethekai: 不如改"安宁车厢"如何?根本分化社会而已 10/12 23:26
58F：→ irina0629 : RoseRachel 高铁是宁静列车 没分区 10/12 23:42
59F：→ irina0629 : 全车厢都是宁静车厢 全球首创世界第一 10/12 23:42
60F：嘘 canlest : 要来杠之前拜托先了解一下规定好吗 = = 10/13 01:28
61F：嘘 RossRachel : 谢谢提醒，我知道是全车，这类问题以前就在带小孩搭 10/13 02:23
62F：→ RossRachel : 飞机的议题中就有了，有没有分区或是全车与否其实 10/13 02:23
63F：→ RossRachel : 不是重点... 10/13 02:23
64F：嘘 RossRachel : 简而言之，有一派人是站在将小孩隔离在社会之外， 10/13 02:25
65F：→ RossRachel : 我只是尝试在反驳这样的论点而已！！ 10/13 02:25
66F：推 Ardream : 推无菸车厢 有抽过菸的都滚出去 离我远一点 10/13 08:53
67F：推 coimbra : 打喷嚏摀住嘴并不会比较小声，除非你拿两件大衣整 10/13 14:11
68F：→ coimbra : 个盖住头，我们会捂嘴只是怕鼻涕口水飞溅，多半是 10/13 14:11
69F：→ coimbra : 卫生考量。所以以後可能也要连打喷嚏的过敏患者去 10/13 14:11
70F：→ coimbra : 玄关处理了，不然又有发神经的突然拍桌暴怒，还是 10/13 14:11
71F：→ coimbra : 呛你不会保持安静就不要搭 10/13 14:11
72F：推 coimbra : 帮小孩买商务车厢也ok啊，但还不是要面对一样的问题 10/13 14:14
73F：→ coimbra : ,被举牌，被赶去玄关，结果带婴父母能去的空间就是 10/13 14:14
74F：→ coimbra : 厕所跟玄关，高铁乾脆禁止带小孩的父母买票就好 10/13 14:14
75F：推 benson502 : 厌童仔小时候都是哑巴不会哭、不会讲话、不会叫 10/19 19:03
76F：→ benson502 : 厌童仔都是欺善怕恶而已，一个满身刺青很高壮的人 10/19 19:05
77F：→ benson502 : 在车厢发疯大叫也不会有人说什麽的。国外就有一个 10/19 19:05
78F：→ benson502 : 壮汉实验过，去大卖场，拿别人购物车的东西，然後 10/19 19:05
79F：→ benson502 : 全部都不敢说什麽 10/19 19:05
80F：推 champagne : 要宁静车厢可以啊！但可以只设一两节车厢，加价卖 10/22 21:48
81F：→ champagne : 给有需求的人。其他都一般车厢就好 10/22 21:48
82F：推 mayangel : 婴幼儿是人，婴幼儿无法说话，他们唯一能沟通的方 10/23 16:36
83F：→ mayangel : 式就是哭闹表达他们不舒服的困境，某人说什麽天性 10/23 16:36
84F：→ mayangel : 也要被规范真的是笑死我了。婴幼儿也是人，他们也 10/23 16:36
85F：→ mayangel : 有上车的权利，更何况这政策全车都是宁静车厢根本 10/23 16:36
86F：→ mayangel : 就是粗暴政策，让人极度反感 10/23 16:36