作者iannnn (ㄚ干)
看板BabyMother
标题［新闻］竹北幼儿园1岁童溺死
时间Wed Oct 15 00:27:10 2025
标题：［新闻］竹北幼儿园1岁童溺死 掉生态池「20分钟才被发现」
竹北一家幼儿园兼托婴中心发生1岁幼儿溺死意外！今（14）日晚间在社群平台Threads上有
网友PO文，指称在竹北妈妈群组看到有宝宝因为园所疏忽，掉进生态池溺毙。《TVBS新闻网
》追查独家证实此项消息，据知情人士表示，事情就发生在10月8日上午，老师带着幼儿到
园区里户外空间活动，却没想到幼儿失足掉进生态池，整整20分钟才被老师发现，被救起时
早已没了呼吸心跳。
根据知情人士描述，当天下午班上3名老师带着9名幼儿到园区活动，该处角落有一个莲花生
态池，原本应该有栅栏围住，却偏偏有一个缺角，导致其中一个幼儿失足落水。不过，第一
时间却没有老师发现，直到这名幼儿溺水没了呼吸，遗体浮上水面才被发现，时间过了整整
20分钟，也过了黄金救援时间。
幼儿园发生溺死意外 家属痛心「隔天照常营业」
知情人士表示，家属心情悲痛，询问园长事发当时老师怎麽没有发现？但园长疑似避重就轻
不愿意回答，仅承认的确有疏失，这样的说法也让家属难以接受。然而，事发过後，园所仍
照常营业，让知情人士痛批，「难道园所不用先停业接受调查吗？看到其他家长仍把小孩往
园所里送，相当痛心」，质疑园所刻意隐匿事实、欺骗家长。
而事发後已有警方介入调查，後续还需检调厘清、究责。《TVBS新闻网》也实际拨打园所电
话，由於是下班时间，尚未取得回应。
新闻连结：
https://news.tvbs.com.tw/life/3016287
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.179.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1760459233.A.C72.html
1F：推 rReaLl : 让人伤心的新闻 10/15 01:55
2F：推 cynthiachen : 才1岁…这真的会很难过 好心碎 10/15 02:45
3F：推 shawncarter : 这看了太心痛了 10/15 02:57
4F：推 happynancy : 才一岁 师生比应该降到1:3…目前托婴现场跟打仗没 10/15 06:25
5F：→ happynancy : 两样 10/15 06:25
6F：推 gto011320 : 天涯 好舍不得 10/15 06:39
7F：→ snowtoya : 当时现场师生比是1:3没错啊，3个老师带9个孩子，总 10/15 06:40
8F：→ snowtoya : 归还是老师有没有认真注意孩子的情况 10/15 06:40
9F：推 katy73 : 好夸张 10/15 07:10
10F：推 yood : 照片里除了一边无围栏另一边地面空隙也很大， 10/15 07:13
11F：→ yood : 生态池属於幼儿园的园区还是其他公私立园区？ 10/15 07:14
12F：→ yood : 找到其他媒体报导，幼儿园主打「贴近自然环境」， 10/15 07:22
13F：→ yood : 属於幼儿园的户外造景，怎麽围栏问题那麽多？ 10/15 07:22
14F：→ yood : 幼儿园老师也太大意，在池边还不盯紧每个孩童。 10/15 07:22
15F：→ popcorns : 托婴幼儿园出去，难道不是要紧紧牵着小孩或要求幼 10/15 07:36
16F：→ popcorns : 童俩俩牵手吗？ 10/15 07:36
17F：→ popcorns : 这新闻也太让人伤心，好夸张的失误 10/15 07:36
18F：推 BURNFISH : 太夸张了 10/15 07:57
19F：推 condenza : 20分钟内老师都没发现小孩不见？ 10/15 08:06
20F：推 hubert0719 : 家长要认同教育理念 才能就读学校 很讽刺 10/15 08:12
21F：推 kuraki156 : 好难过 10/15 08:22
22F：推 mimix1986 : 看照片大概知道是哪间，希望当事父母坚强，现在养 10/15 09:00
23F：→ mimix1986 : 小孩真的很难…… 10/15 09:00
24F：推 TBBT : 到底什麽鬼故事 10/15 09:04
25F：→ TBBT : 我们幼幼出门会签童军绳串着圈圈的绳子，他们不会 10/15 09:06
26F：→ TBBT : 有脱队的可能 10/15 09:06
27F：→ wsxx : 理想园 10/15 09:08
28F：推 marah : 幼儿园自己园区的水池？天啊 10/15 09:10
29F：推 digodi : 就算是2个老师一前一後也可以全看着。发生这种事情 10/15 09:24
30F：→ digodi : 不可原谅。 10/15 09:24
31F：推 dahlia7357 : 以前有看过幼儿掉进水池溺水致死全程的影片 10/15 09:25
32F：→ dahlia7357 : 过程很痛苦很残忍 10/15 09:25
33F：推 jimmy911112 : 这真的很扯…环境不安全、老师没注意，怎麽看都很不 10/15 09:30
34F：→ jimmy911112 : 行 10/15 09:30
35F：→ popcorns : 一般经过水池边不是都会特别注意，提醒小朋友不要 10/15 09:32
36F：→ popcorns : 太靠近吗？ 三个看九个还能没注意到，其中一个掉下 10/15 09:32
37F：→ popcorns : 去真的很扯。 10/15 09:32
38F：推 chucky : 掉下去都没发现? 10/15 09:50
39F：→ CHYYP : 这个老师全责 中心连带责任没什麽好说的QQ 10/15 09:52
40F：推 stephanie920: 这新闻也太心痛了！一样是看标题就想哭耶！ 10/15 09:57
41F：推 stephanie920: 1:3有什麽用！现场还不是1:9老师不是都会轮流主教， 10/15 09:58
42F：→ stephanie920: 有些状况是没教的有时候都在做自己的事备自己的课， 10/15 09:58
43F：→ stephanie920: 或是他觉得不是主教责任就是主教那个人的！ 10/15 09:58
44F：推 legendd : 扯 10/15 10:11
45F：→ vivalight : 太难过了….好心痛 10/15 10:13
46F：推 phsclocker : 一岁我还不敢送出去，两岁以上上学比较安全 10/15 10:29
47F：推 Ewhen : 经过水池真的要多注意，还有要注意不能让小孩靠近 10/15 10:45
48F：→ Ewhen : 栏杆，1：3还发生这样的憾事，老师真的难辞其咎 10/15 10:45
49F：→ Ewhen : 我猜20分钟可能在找小孩，没想到是掉在水池里，唉 10/15 10:46
50F：→ anniekk : 以前找幼稚园也有这种生态池，那时候小孩已经2岁多 10/15 10:48
51F：→ anniekk : 了看到时，还以为可以下水就冲过去，我知道自家小 10/15 10:48
52F：→ anniekk : 孩习性所以全程盯着并拦下， 10/15 10:48
53F：→ anniekk : 结果园长看到傻眼说怎麽会这样，看到园长这种反应 10/15 10:48
54F：→ anniekk : 就决定不就读…养小孩真的只求活着不被虐待&健康就 10/15 10:48
55F：→ anniekk : 好了。 10/15 10:48
56F：推 flyingfish71: 太让人心痛了... 10/15 10:58
57F：推 za755029 : 超扯欸 水池没护栏吗 10/15 11:17
58F：→ popcorns : 看新闻写说护栏有缺角？ 10/15 11:19
59F：推 condenza : 看新闻说水20公分 结果20分钟大人都没找到...扼腕 10/15 11:38
60F：→ condenza : 仔细看 不是找20分钟是20分钟清点人数才发现短少 唉 10/15 11:39
61F：推 q82465 : 1岁是托婴中心吧怎麽会是幼儿园的？ 10/15 11:59
62F：推 pinkEVA : 回楼上：这家是有幼儿园及托婴中心在同一个园区不 10/15 12:03
63F：→ pinkEVA : 同栋 应该是记者写错了 10/15 12:03
64F：推 greatime : 这个安全检验怎麽能过关？ 10/15 12:08
65F：推 raindayla : 很伤心的新闻QQ 10/15 12:09
66F：推 z5411 : 我觉得有水池不是大问题 更大问题是老师 10/15 12:20
69F：推 vivalight : 为何这样的场所设置可以过关？？ 10/15 12:27
70F：推 TBBT : 水池如果才20公分深，其实不一定就危险，但栏杆跟 10/15 12:29
71F：→ TBBT : 那棵树完完全全制造视线死角，又没有确实清点人数 10/15 12:29
72F：→ TBBT : 才是最可怕的吧 10/15 12:29
73F：→ popcorns : 之前有宣导，10公分的水就可能能让小孩溺毙 10/15 12:32
74F：→ popcorns : 奇怪的是经过水池这种危险地方大人竟然没盯紧紧 10/15 12:33
75F：→ popcorns : 如果是在教室里面活动也就算了，出外不是应该要特 10/15 12:34
76F：→ popcorns : 别警觉吗？ 10/15 12:34
77F：→ tedmouse : 老师不能原谅,1岁半怎麽可以离开视线这麽久 10/15 12:35
78F：→ spody : 真的好心痛QQ看了好难过 10/15 12:44
79F：→ Ryannnn2019 : 「遗体浮上水面才被发现」看字面就好让人心痛呀 10/15 12:57
80F：嘘 sz2006 : 20公分深你觉得不危险…这种话你敢跟这个受害的妈 10/15 13:01
81F：→ sz2006 : 妈说吗 10/15 13:01
82F：推 phsclocker : 太难过了 10/15 13:03
83F：推 sz2006 : 想必你家地板一定放满剪刀、钉子，因为你一定会盯得 10/15 13:04
84F：→ sz2006 : 好好的 10/15 13:04
85F：→ sz2006 : 如果孩子受伤，根本不是剪刀的错，是你没盯好对吧 10/15 13:05
86F：推 pupuwen : 真的太夸张了，让人心碎的新闻 10/15 13:07
87F：推 TBBT : sz大是在针对我吗？我是有在帮园所讲话吗？那段的 10/15 13:09
88F：→ TBBT : 重点不应该是园所内不应该有任何视线死角吗？没有 10/15 13:09
89F：→ TBBT : 人乐见这悲剧，但也不用把情绪选项在其他人身上， 10/15 13:09
90F：→ TBBT : 我的孩子我会自己顾着，不劳您费心。 10/15 13:09
91F：→ imanda0324 : 掉下水池声没听到？爸妈真的哭死 10/15 13:13
92F：→ carolroom : 不是，小孩溺毙的确很难过，但隔天照常营业哪里错了 10/15 13:13
93F：→ carolroom : 难不成要全校几百个家长临时突然都能请假顾孩吗?是 10/15 13:14
94F：→ carolroom : 想让别人家也兵荒马乱出点事吗?就事论事别乱迁怒 10/15 13:14
95F：推 taurus512 : 20公分大人踩空都会倒了 更不要说一岁的小孩 10/15 13:16
96F：推 crazyL : 好难过……老师到底在做什麽 10/15 13:20
97F：→ sweetftt : 常去放风的两个小学也有生态池，一家有附设托婴及幼 10/15 13:20
98F：→ sweetftt : 儿园(无护栏），一家附设幼儿园（网子护栏），小孩 10/15 13:20
99F：→ sweetftt : 对水池很有兴趣，只能全程紧盯，觉得这种生态池到最 10/15 13:20
100F：→ sweetftt : 後根本荒废，要维持还要花钱 10/15 13:20
101F：推 euruing : 觉得好难过 10/15 13:50
103F：推 lebo469 : 20分钟都没人发现不见？蛤？ 10/15 15:31
104F：推 frank111 : 多看多才是最危险的，每个老师都觉得其他老师有在看 10/15 16:34
105F：→ frank111 : 小孩走失也是一样，不是你在顾吗?刚跟着小姨阿? 10/15 16:35
106F：→ frank111 : 小姨:? 没有阿，快回头去找 10/15 16:36
107F：推 dormice : 真的太扯了 到底在干吗QQ 10/15 17:09
108F：→ phsclocker : 我也觉得生态池太危险，不应该存在 10/15 17:25
109F：推 synytc : 推文照片的洞超危险，踩空直接滑进池里…这麽多幼 10/15 18:09
110F：→ synytc : 教人员家长都没觉得围栏这样围根本没用吗，好心痛 10/15 18:09
111F：推 chiao218 : 看新闻描述直接看到哭，没老师压队没点名，唉 10/15 18:23
112F：→ irina0629 : 那个洞看起来好危险 10/15 18:25
113F：推 greensdream : 其实这真的是老师的锅，一直看到其他地方有言论在吵 10/15 18:25
114F：→ greensdream : 凭什麽怪老师？因为这是他们的职责，而且带小孩外出 10/15 18:25
115F：→ greensdream : 都会协调好负责的工作，会闹出人命明显就是老师之间 10/15 18:26
116F：→ greensdream : 没协调好，以前职场的经验就是外出前都会规划好哪位 10/15 18:26
117F：→ greensdream : 老师负责盯着哪些小孩，如果其中有人在忙其他事情， 10/15 18:26
118F：→ greensdream : 负责交接给哪个学生给哪位老师，这些都是出门前必要 10/15 18:26
119F：→ greensdream : 做的事情，我觉得不管什麽行业都有自己的流程，会出 10/15 18:26
120F：→ greensdream : 现这个状况绝对是老师的疏失，这是管理上的问题，该 10/15 18:26
121F：→ greensdream : 校如果一直不改善照顾流程，类似的状况只会一再上演 10/15 18:26
122F：→ greensdream : 。 10/15 18:26
123F：推 QQmeipu : 绝对是老师的问题，怎麽可以让小孩离开视线，没有 10/15 19:10
124F：→ QQmeipu : 生态池也会有其他危险 10/15 19:10
125F：推 yybear : 应该要用大栅栏车推啊，1-2岁耶 10/15 19:23
126F：推 sdfghjlK : 有水就有危险，不管多深，前阵子有位爸爸帮三岁儿 10/15 19:43
127F：→ sdfghjlK : 子洗澡，出去接个电话就发生意外了 10/15 19:43
129F：→ greensdream : 园方声明让人看了更火大 10/15 20:04
130F：推 TBBT : 我以为这种开头是用在天灾情况下耶 10/15 20:24
131F：→ roamer1005 : 千万要守住什麽？ 10/15 20:35
132F：→ nebulaforest: 水池本身不是问题，护栏到处都是漏洞问题就很大。 10/15 20:37
133F：→ nebulaforest: 这托婴环境安检是怎麽过的！ 10/15 20:37
134F：推 likastar : 心灵心灵 这园方真的很烂 10/15 20:38
135F：→ likastar : 该抚慰的是失去孩子的父母吧 10/15 20:38
136F：推 skoqqq : 声明好恶心，人为的疏失扯什麽神佛 10/15 21:11
137F：→ popcorns : 声明好恶心+1，扯神佛到底干嘛？神佛才不会保佑这 10/15 21:18
138F：→ popcorns : 种只会避重就轻不实检讨的业者，而且这声明的意思 10/15 21:18
139F：→ popcorns : 是还想继续营业吗？？ 10/15 21:18
140F：→ popcorns : *不思检讨 10/15 21:19
141F：推 any1206 : 没有点名就是明显人为疏失，3个老师顾9小孩都顾不好 10/15 21:27
142F：→ any1206 : ，好意思用怀孕护航？ 10/15 21:27
143F：推 fioo : 超扯的人为悲剧 哪家托婴怎麽不公布 10/15 21:36
144F：推 wsxx : 竹北理想园啊 10/15 21:48
145F：推 kobeink : 园方声明各种离谱 10/15 23:17
146F：→ carolroom : 除罣碍安定人心…小小死者是罣碍?是谁碍着谁呀！ 10/15 23:26
147F：→ carolroom : 超恶心的神佛论，标准的不问苍生问鬼神！ 10/15 23:26
148F：嘘 dougho : 为什麽这种幼儿园要码起来 应该要让所有人知道阿... 10/15 23:36
149F：推 dariahaha : 守住嘴跟截图转贴的手啊 10/15 23:44
150F：→ CafeMilk : 刚刚看那家园所的Google Map，那些留负评，提到这 10/16 00:03
151F：→ CafeMilk : 个事件的评论都被删了耶，包括那个所曾经就读小孩 10/16 00:03
152F：→ CafeMilk : 也掉下去过的留言也被删掉了，现在分数又变成五星 10/16 00:03
153F：嘘 simata : 命案现场 。隔天还想能营业 ？上面还有人想送小孩去 10/16 00:07
154F：→ simata : ？ 10/16 00:07
155F：推 shiningwine : 声明扯到宗教信仰，是要情勒什麽？老师跟着去那不就 10/16 00:25
156F：→ shiningwine : 人手更不够？ 10/16 00:25
157F：推 Hazel0906 : 太夸张，根本责无旁贷，到底3个老师眼睛在顾什麽 10/16 00:54
158F：推 nojobman : 那个洞看了真的很危险…… 正常有危机意识的人，看 10/16 02:00
159F：→ nojobman : 了都会想把他封起来吧？ 10/16 02:00
160F：推 Ryannnn2019 : 这声明真的让人作恶 10/16 08:18
161F：→ Arashi0731 : 一岁多基本还是在一对一紧迫盯人时期，送保母会比较 10/16 08:38
162F：→ Arashi0731 : 安全一点 10/16 08:38
163F：→ Ewhen : 那个洞真的不行，让我想起多年前的吊桥时间，确保 10/16 09:31
164F：→ Ewhen : 设施的安全性也是很重要的 10/16 09:31
165F：推 mjmotown : 太恶心了 那些与害的相关留言为什麽会不见，变成五 10/16 11:37
166F：→ mjmotown : 星 10/16 11:37
167F：推 sdfghjlK : 删留言心态可议！ 10/16 12:00
168F：推 skoqqq : 我也记得吊桥事件，那真是太令人心碎了 10/16 12:23
169F：推 irina0629 : 看到声明更火大 10/16 13:16
170F：推 raindayla : 昨天看到讨论留言,竟然以前也有小孩掉进去池里过 10/16 13:36
172F：推 YEECHUN : 留言删除前有截图到之前那位妈妈的留言，有前例发 10/16 13:42
173F：→ YEECHUN : 生学校跟老师还这麽不注意，实在是让人生气又心痛。 10/16 13:42
175F：推 smt3457 : 还没关园吗？ 10/16 13:56
176F：推 youbee : 真的1:3还可以这样真的很夸张 10/16 14:33
177F：推 neveror : 一岁半走路很顺了，也会上下楼梯，那时候好奇心很强 10/16 14:47
178F：→ neveror : 烈 10/16 14:47
179F：→ neveror : 真的在顾的时候眼睛都不能离开 10/16 14:48
180F：推 neveror : 虽然水池没监视器但可以调监视器进出教室是几个老师 10/16 14:50
181F：→ neveror : 带队，有没有人中离 10/16 14:50
182F：推 mimix1986 : 其实关於水池，有或没有我觉得不是关键，关键是 事 10/16 15:16
183F：→ mimix1986 : 发的水池 位置与视线都过於隐蔽，其实翻看照片就蛮 10/16 15:16
184F：→ mimix1986 : 明显的，整个水池被石墙、植栽遮蔽，且不是置於一 10/16 15:16
185F：→ mimix1986 : 个行人视线必经的路线上，当发生事情，本来就不太 10/16 15:16
186F：→ mimix1986 : 容易注意；另外事发院所收托年龄从托婴到幼儿园， 10/16 15:16
187F：→ mimix1986 : 也就是0～6岁，为了较大幼儿的探索范围，当然就会 10/16 15:16
188F：→ mimix1986 : 出现不适宜婴幼的设施。我家两宝也是托婴上来的， 10/16 15:16
189F：→ mimix1986 : 以前参观各家单纯只有托婴的院所，千篇一律，室内 10/16 15:16
190F：→ mimix1986 : 、软地板、小小溜滑梯、家家酒玩具等等，少数有室 10/16 15:16
191F：→ mimix1986 : 外以单纯平地为主，要玩水都要另外拿充气水池，一 10/16 15:16
192F：→ mimix1986 : 旦出现楼梯都会让父母担心个要死；但到了幼儿园呢 10/16 15:16
193F：→ mimix1986 : ？关心的重点反而变成有没有室内外活动区、大型游 10/16 15:16
194F：→ mimix1986 : 乐设施、户外教学、各领域探索；我二宝刚转幼幼， 10/16 15:16
195F：→ mimix1986 : 学校也有个小龟池，小龟池就设置在校门旁，周围没 10/16 15:16
196F：→ mimix1986 : 有植栽遮蔽，行人从围墙外也看得到，也是师生进出 10/16 15:16
197F：→ mimix1986 : 户外的必经路口，才能兼具安全与幼儿探索性。 10/16 15:16
198F：推 synytc : 水池一看就围墙太低+树旁边根本没围+地上有洞可能 10/16 15:51
199F：→ synytc : 直接踩空掉进去，就算2岁以上也是有跌落危险 10/16 15:51
200F：推 synytc : 托婴不是都有评监吗？不晓得这种水池是怎麽通过的 10/16 15:56
201F：推 hypeng : 这家我知道，它们有把责任推给家长的习惯，教学风 10/19 02:23
202F：→ hypeng : 格讲求给孩子很多的户外活动时间，但学校空间又没 10/19 02:23
203F：→ hypeng : 有大到可以分班排程时段，所以园内活动方式常是比 10/19 02:23
204F：→ hypeng : 如小班、中班、大班都一起在外面玩，师生比是合法 10/19 02:23
205F：→ hypeng : ，但多班小朋友通通散开、自由跑跳活动，各班老师 10/19 02:23
206F：→ hypeng : 根本无法时时注意确切人数，也很难在第一时间制止 10/19 02:23
207F：→ hypeng : 孩子的危险行为，要有水池就该有足够密度和高度的 10/19 02:23
208F：→ hypeng : 围栏或护网，个人觉得并没有尽到幼儿园/托婴的基本 10/19 02:23
209F：→ hypeng : 责任。 10/19 02:23
210F：推 hunter05469 : 超夸张 10/19 05:35
211F：推 vovyoy : 这种环境，评监真的有在看吗？ 10/19 09:27
212F：→ asgardgogo : 哇靠 这样老师还有心情上班喔 10/19 20:50
213F：嘘 ken123321987: 有什麽好不能上班 不都是领薪水吗 这些老师平常被 10/22 12:14
214F：→ ken123321987: 科技业压着当社会底层 现在就让这些文明人嚐嚐底层 10/22 12:15
215F：→ ken123321987: 的愤怒 10/22 12:15