作者an94mod0 (花丸家的噗噗丸)
看板C_Chat
标题[政见] an94mod0
时间Thu Sep 3 00:53:47 2020
PartA. 个人基本资料与政见
1.个人帐号资料(上站次数/退文数)◣
《ID昵称》an94mod0 (花丸家的噗噗丸)
《登入次数》
1707 次 (同天内只计一次)
《有效文章》2392 篇 (退:0)
2.可处理板务时间◣
平日21-25时
早餐午餐晚餐时间都会上线处理紧急事件
假日没参加什麽现充活动的话整天
3.参选原因及目标◣
A. 另外两位参选人皆主张限缩废文自由,并非我期望看到的西洽板
等到今天又没别人出来选,再不挺身而出
怕之後自己也因为发废文浸水桶
B. 半年前有幸获得48位洽民支持,决定不负期望再接再厉
C. 听说履历写当过西洽板主有加分
4.对於目前板风、板规之看法与意见◣
自己也有因西洽讨论串而找到更多同好的实例
希望能继续维持,贯彻创板宗旨,促进彼此交流
板规积累了以往多位板主的经验结晶,除了认定细节(下述)外无须更动
5.未来政见以及对於举办活动之看法◣
A.
主动水桶,早期发现胜过後期治疗
钓鱼文、引战文惯犯精於规避板规,蓄意诱使他人违规的情况愈发严重
例如这两篇文章
#1V8ZPGF7 (C_ChatBM) 、
#1VH6SLda (C_Chat)
底下都有多位被钓到板友违规,及时做出处理并公告,以免更多人进桶
B.
速审速决、避免积案
日前有数起板务拖延情事,西洽每天检举量不小,装死拖延检举不会自动消失
C.
更新过时或冷门分类
同上次政见,有些标签如[推荐]使用率较低,可每季根据讨论度更换
例如[BGD]或[Vtuber]等热门议题,增进发文效率、造福手机用户
PartB. 板务试行白板题
1. 您对於『板规4-1』无ACGN点认定的标准◣
简单来说,从宽认定
其中
声优、VTuber自带ACG点
只要我能看出与ACG的关联就有ACG点
剩下我看不出来而被检举的话请说明
例如 [猜谜] 很阿的夸 (
https://reurl.cc/bRnLol
我以为在说凑阿夸,但原po在原文说不是她,又放弃答辩,这种会认定4-1违规
2. 您对於『板规4-5』人身攻击认定的标准◣
(例如: 厨、豚、脑粉这些字的认定标准)
厨、豚、脑粉皆为负面词汇没问题
近来争议较大的「肥宅」一词
参考ユメミ的判例,肥宅两字本身是无辜的
https://i.imgur.com/uc9J1Up.jpg https://i.imgur.com/Xuim10D.jpg
会参考上下文,把这两字套在特定人物、群体(例:西洽肥宅)才认定违规,而非看到就桶
3. 请解释并大略举例『板规4-7』引战的认定标准◣
1. 判定时参酌与板友的互动状况
板主难以揣摩发文者是否有引战心态,但是否有引战事实显而易见
惟需注意是否有多数暴力或民粹问题,并不会将此做为唯一标准
例: [讨论] 克比是不是强爆了? (
https://reurl.cc/Obx6oy
此篇文虽有影射kobe强暴事件疑虑,但发表於板主的禁回公告之前
且底下推文皆为良性互动、无引战事实,视为无违规
2. 攻击角色、作品从宽;攻击声优、VTuber、粉丝从严
例: [闲聊] 小仓唯是不是奢侈拜金女 (
https://reurl.cc/oDOvbj
此文有攻击小仓唯嫌疑,且有多位板友表达不满,4-7违规
例: [BGD] 千圣的咸猪手真的很夸张 (
https://reurl.cc/EzZ3vv
此文有攻击千圣嫌疑,但千圣仅为动画内角色,且无人嘘文,无违规
3. 用一竿子打翻一条船的论调,又提不出具体理由,视为引战
例: JO粉特别会自嗨... (
https://reurl.cc/xDzWM4
无提出具体事证,且多位板友嘘文,4-7违规
例: [闲聊] Jo粉被压在地上打了吗? (
https://reurl.cc/9zgWNV
有数据(图奇观看人数)佐证,且多数人认同原po观点,无违规
4.适度玩梗可以,超线自承责任
地狱梗、谐音讽刺、反串文等,个人抱持开放态度
但还是请尊重其他人的观感,若造成板友间争议必严格执行
4. 请说明您对於『板规4-11』政治违规认定的标准◣
时事梗可以、政治梗不行
誓言守护西洽不成为网军垃圾场
因次这部分会较为
严格
板规的「提及中华民国政治相关议题」
提及政党、外围组织直接出局
在八卦板或其他地方被广泛使用的泛政治专有名词(4%、1450、绿蟑螂)
只要我主观认定有政治性指涉就违规
政治人物部分,不论现任前任,除非提及场合与ACG高度相关
且政治色彩淡薄
否则皆视作违规
政治创作部分,会考量改作程度与原创性
例如这篇
#1VH4jOra (C_ChatBM)
仅移花接木把政治人物放入动画中、甚至疑似剽窃他人作品,视作违规
5. 请提出C_ChatBM一个案例或板上其他重大事件
诉说您的见解与观点、如果是您会如何处理。◣
《马自立无ACG点案》
#1U-qZo4q (C_ChatBM)
原文:
https://i.imgur.com/Q0f9xF3.jpg
通篇围绕ACG角色夏色まつり
在阐述个人见解之余,引用属於宅文化一环的露易丝文体
亦在C_chatBM充分说明给身为ACG板主却不熟悉ACG文化的板主
仍被戴上板规4-1水桶
我认为此案例有失公允,将判定无违规
--
二年目も元気に花丸印 花丸はれるです!
https://i.imgur.com/puZYbES.gif https://i.imgur.com/8QtjXPD.gif
https://i.imgur.com/AEqH2Cy.jpg https://i.imgur.com/0jN3efi.jpg
https://i.imgur.com/kkS3HfI.png https://i.imgur.com/BkuLhgl.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.234.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1599065632.A.E4B.html
1F:推 messi5566: 怎麽这麽多花丸图09/03 00:55
欸不是吧 怎麽突然一堆人出来选
https://i.imgur.com/03aK7Aq.png
2F:推 makinoyui: 请问你喜欢EMT吗09/03 00:57
谁?
3F:推 a1234555: 怎麽都邦宝==09/03 00:59
4F:推 saturday5566: 你不桶我我就投你09/03 01:02
※ an94mod0:转录至看板 C_ChatBM 09/03 01:03
5F:推 mkcg5825: 有肥宅 投你09/03 01:08
6F:推 xymmter683: 千圣就很装齁09/03 01:33
7F:推 Jongkook: 加油09/03 02:47
8F:嘘 owo0204: 马自立那种少数人自嗨文给过 这我不行==抱歉了兄day09/03 04:30
尊重多数,包容少数是我的西洽价值:)
9F:→ dasuininder: 即便是少数人自嗨也是宅文化的一环,认不认同是看个09/03 05:18
10F:→ dasuininder: 人,但只会让人觉得不够宅是来西洽干嘛?走错棚了吧09/03 05:18
11F:推 ILoveMegumin: 好 我投你09/03 06:04
12F:推 Wardyal: 强烈支持新增[BGD]分类09/03 07:35
※ 编辑: an94mod0 (223.136.142.207 台湾), 09/03/2020 09:02:21
13F:推 smart0eddie: 卡09/03 09:17
14F:→ s7503228: 我觉得闲聊版禁废文只会缩减讨论 推不下去 抱歉ㄌ09/03 10:10
我是说其他候选人,本人欢迎废文
对不起表达能力有问题
※ 编辑: an94mod0 (220.133.114.11 台湾), 09/03/2020 10:24:08
15F:→ dsrf: BM提到的那篇,说真的,玩宅文化梗我是认定不是有ACG点的, 09/03 12:43
16F:→ dsrf: 而要让人看得懂而且要有明确的ACG点,就是因为众板友无法理 09/03 12:43
17F:→ dsrf: 解该篇的点,而且认为是一篇无意义内容的文章,所以才会提出 09/03 12:43
18F:→ dsrf: 4-1检举。 09/03 12:43
19F:→ linzero: 4-5肥宅一词问题,目前申诉上去小组长是主张桶的 09/03 15:26