作者SweetBreaker (甜点破坏神)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 台V：早餐店加蛋要20元 太贵了！
时间Tue Apr 28 00:24:38 2026
→ xxxxxxxx: 原po那个超过40%的人现金存款不到11万是哪里来的? 04/27 20:52
→ xxxxxxxx: 查不到这数字的来源 现在造谣都能成习惯了吗? 04/27 20:53
金融研训院 调查
https://i.meee.com.tw/FFHfVW3.jpg
其他资料：
2024年 yes123求职网调查
40岁以下年轻劳工有
39.2％出现财务赤字
个人平均存款为13.6万元，更惨的是有23.2％的人是零存款
2024年 主计总处统计
30岁以下青年，年所得平均达到55.97万元，
不过就相对客观数据，主计总处公布2025年上半年，
30岁以下青年的经常性薪资
中位数其实
是3万1537元
2026年 yse123求职网调查
假如突然失业，以「存款与开销」估计，
平均最长可支撑 2.6 个月(78天)生活无虞；
不过这当中仍有
三成三(33.4%)透露，其实「完全无法支撑(0个月)」
不过没有关系
等等就会有人说这些数据都不准
像他家巷口咸酥鸡老板就很有钱 还有三个小老婆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.57.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1777307080.A.3EA.html
※ 编辑: SweetBreaker (1.161.57.196 台湾), 04/28/2026 00:28:43
1F：推 tonyxfg: 你上次贴这个时我就去找了，但完全找不到金融研训所，只 04/28 00:29
2F：→ tonyxfg: 找到金融研训院，而且也找不到这篇调查的连结，能贴出原 04/28 00:29
3F：→ tonyxfg: 始连结或说明怎麽找吗？ 04/28 00:29
金融研训院没错 我打错字了
2022年台湾金融生活调查
https://i.meee.com.tw/Lc95mnE.jpg
找一下应该也有24年的
圆饼图是谁制图我也忘了
反正来源也是金融研训院
4F：嘘 yomo2: 金融研训院很常做专对学生或新鲜人的调查 你这没母 04/28 00:30
5F：→ yomo2: 体没样本 凑数据吗？ 04/28 00:30
6F：→ painvano: 的确不准啊 那个是求职网的问卷调查= = 04/28 00:31
7F：→ painvano: 哪有高阶人才会去求职网的找工作写问卷的XD 04/28 00:32
8F：→ qsxesz: 如果是求职网的问卷的话 会去求职网=没钱没工作 04/28 00:32
9F：→ painvano: 还有台湾成年人受雇拿薪水的就差不多只有60%而已 04/28 00:33
10F：推 a210510: 楼上都说高阶了 当台湾高阶人才跟野狗一样多是吗 04/28 00:33
11F：→ painvano: 要比的话 就拿家户所得中位数来比 04/28 00:35
12F：→ a210510: 不过说真的 直接去104看薪水就知道 除了大厂会写面议外 04/28 00:35
13F：→ a210510: 一堆公司只给得起30几K 04/28 00:35
14F：→ painvano: 自己去找台湾家户所得中位数来看看 04/28 00:35
15F：推 Scarlett888: 他就是想要证明台湾人很多很穷.. 04/28 00:37
17F：→ painvano: 恐吓威胁年轻人你只剩15K 现在还有哪个企业敢这样? 04/28 00:38
※ 编辑: SweetBreaker (1.161.57.196 台湾), 04/28/2026 00:40:32
19F：→ painvano: 日本的30几岁年轻人可是有1/3完全没有金融资产 04/28 00:40
20F：→ Scarlett888: 日本的调查比较准确 存款少不等於没有其他金融资产 04/28 00:43
21F：→ Scarlett888: 如果有人把钱丢在股市 房市 债券 保险 那存款一 04/28 00:43
22F：→ Scarlett888: 样会很低呀 04/28 00:43
23F：推 Ensidia: 这个东西 很看朋友圈 同温层 04/28 00:45
24F：→ Ensidia: 但我相信确实有相当大一群人是没有存款或者10万以下 04/28 00:45
25F：→ painvano: 你30岁如果有金融资产20万+台币就赢过一半同龄的日本人 04/28 00:46
26F：→ Ensidia: 我自己是明星高中毕业+国立大学 我同学里面也是有奇行种 04/28 00:46
27F：→ Ensidia: 吃喝嫖赌玩乐到-负债 04/28 00:46
28F：→ Ensidia: 而更早以前国中以前同学混的不好的人就更多了 04/28 00:47
29F：→ Ensidia: 甚至现在还在领月薪四万 04/28 00:47
30F：→ glen246: 4万已经超过常态性薪资中位数了，多数是领比这还低 04/28 00:54
31F：嘘 dos01: 现在月薪四万适用"还在领" 那就代表经济超好 好吗... 04/28 00:57
32F：→ dos01: 当年经济真的差的时候 是还在考国考(笑) 04/28 00:57
33F：→ dos01: 当年那批还在考国考的 上次看到 到现在还在考 哈哈哈哈! 04/28 00:58
34F：→ dos01: 通膨伤害最大的就是这群 因为他们没有收入 而且已经没有收 04/28 00:59
35F：→ dos01: 入很久了 04/28 00:59
36F：推 Scarlett888: 领四万要看年纪啦 你刚毕业领四万跟40岁领四万不一 04/28 01:07
37F：→ Scarlett888: 样 04/28 01:07
38F：→ pivotalHarry: 经常性薪资根本不准 全年总薪资中位数是55万以上 04/28 01:07
39F：推 GNFLAG: 真的提出资料来源了 又被说资料不准 这样子能做什麽有效 04/28 01:12
40F：→ GNFLAG: 沟通吗？原po 真有心还愿意对牛弹琴 04/28 01:12
41F：推 ImaiLisa: 4-11仔很怕台湾被骂啊 04/28 01:16
42F：→ painvano: 资料来源都有问题了还提什麽沟通 04/28 01:17
43F：→ painvano: 不相信官方调查而拿一些问卷调查来嘴 只相信自己想信的 04/28 01:18
44F：→ painvano: 这还要沟通什麽? 04/28 01:18
45F：→ GNFLAG: 是你说的是 04/28 01:31
46F：推 qd6590: 拿求职网的资料是真的不准啦== 会用求职网都什麽人想一下 04/28 01:32
47F：推 ImaiLisa: 上面几楼完全证明 拿资料给杠精看是没意义的 04/28 01:42
48F：→ Scarlett888: 你拿资料起码要拿出母群体呀 不然我全部选刚毕业的 04/28 01:44
49F：→ Scarlett888: 结果做出来数据台湾经济超差有意义吗 04/28 01:44
50F：→ su4vu6: 劳工 04/28 02:12
51F：→ yoyun10121: 提资料来源不就是来检验的, 你怎麽会觉得有列资料来源 04/28 03:58
52F：→ yoyun10121: 就不准质疑 04/28 03:58
53F：推 acegikmp: 问题是反驳的人资料来源是什麽？我自己的经验，我身边的 04/28 11:31
54F：→ acegikmp: 经验，要笑死人是不是，更是完全没有参考价值 04/28 11:31
55F：→ acegikmp: 主计处公布的中位数就在那边，K型化社会的图也是在那边 04/28 11:32
56F：→ acegikmp: 我不信我不信我不信 笑死谁？ 04/28 11:32
57F：嘘 Kururu8079: 难道有来源就是对的？难道这个来源不容质疑吗？ 04/28 15:49
58F：推 gm3252: 反驳的自己拿数据出来阿，还有举什麽还在考试的根本离题搞 04/28 17:27
59F：→ gm3252: 笑 04/28 17:27
60F：推 acegikmp: 质疑的基础是什麽？个人经验？可怜..都不想说了 水准这 04/28 22:57
61F：→ acegikmp: 样也敢出来辩？ 04/28 22:57