申诉不成立 首先，基於政治人物、群体或事件之相关创作，只要不涉及本国党派或意识形态之争 或是攻击现有之政党、政治人物、任何政治群体及个人的状况之下 本组认定是可以在 C_Chat 板张贴并讨论的 唯讨论之尺度需要板主拿捏控管，避免造成以上所列之状况发生 申诉者所提起的其他案例： https://i.imgur.com/piiqC4O.jpg https://i.imgur.com/qxYoJUx.jpg https://i.imgur.com/wXgAZe1.png https://i.imgur.com/CG63wxd.png https://i.imgur.com/UmiTMpI.jpg 本组认定以上之相关未违反 C_Chat 板规 4-11 第二，按照申诉者原张贴文章内容来看 若单就新闻内之影片本身(不包含原作者於推特上之留言) https://twitter.com/i/status/1081031671674298368 本组认定和前项创作类相同 属於基於政治人物、群体或事件之相关创作，且不涉及本国党派或意识形态之争 也未攻击现有之政党、政治人物、任何政治群体及个人 但仅限於该创作本身，该篇新闻内容为转录再制内容 且新闻下方留言充满各种非 C_Chat 板使用者之意识形态争论及谩骂 同时，申诉者 pinacolada 亦在该篇文章底下使用政治意识形态之推文 本组很难同意此为纯讨论动画漫画作品 第三，经 kopune 板主提供之先前判决 #1SCfdjV1 (C_GenreBoard) 同时经本组查证，申诉者 pinacolada 有多次违反 C_Chat 板规之政治文相关条例 属於累犯，若为第一次张贴本新闻，本组还可认定是无意之过 但由於多次的前科，本组认定此为假讨论创作，真偷渡意识形态进入 C_Chat 板之行为 不论此意识形态是对是错、是主流非主流，C_Chat 板并非为此设立的看板 若要讨论相关意识形态议题，请至 PTT 其他相关板面讨论 基於以上三点，本组裁定维持原判 另，同样违反板规之行为且板主未判罚状况，并不在本组判决申诉案时之参考理由中 本案特别提起他人贴图之认定，是为了区别 pinacolada 和其他使用者文章内容认定 若认定他人违反相同板规，请迳行向板主检举，但也请注意时效性 板主若未判决，可再提起检举案 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.35.222 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1546961074.A.496.html 修正错字 ※ 编辑: Rainlilt (114.25.35.222), 01/08/2019 23:49:32