看板名称： C_ChatBM 申诉人ID： an94mod0 申诉对象ID： redDest / dragon803 申诉原因： 两位板主判决不当 欲平反之结果： 更正判决 所附证据： 检举: #1W9uL2W6 (C_ChatBM) 答辩: #1W9-9MMo (C_ChatBM) 完整转录两位板主在 #1WAfbnJX (C_ChatBM) 回应 1. redDest板主称讨论话题为「争议议题」 但查被检举文发表前後48小时，皆有多篇此议题相关讨论 https://i.imgur.com/NtCJ3nD.png https://i.imgur.com/nK2fl9s.png 而无明显争议产生，可见其本身并非争议议题，争议应仅限於被检举文章 然板主认定的争议应非咎因於本人发文之意图 (第四点详述) 2. redDest板主与dragon803板主称使用「求仁得仁」一词可能激起板友不满 若根据板规理解为redDest板主认为此用词属蓄意引战。 但本人已於答辩文中完整说明措辞之脉络 两位角色在几乎相同的背景情境下，因出於自身意志的不同行动，导致不同的结果 称此为「求仁得仁」并无意引起争议 相较於「活该」等用词已经十分委婉温和 且查阅被检举文下回覆，仅8位使用者对此用词感到不满 文内也有人认同本人论点 不论主观意图与客观事实，皆不致激起板友不满的程度 3. dragon803板主称你本人可能没有这个意图，但实务上这次还是要判违规 但节录板规4-7相关条文 二 经板主群多数决判定蓄意引起争议 四 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争 六 文章内容意图扰乱看板秩序者 若采信本人答辩，即不符合4-7违规要件 应修正判决为无违规 4. 依redDest板主与dragon803板主回复，认定本人有蓄意引起板友不满之意图 详查被检举文章下方推(嘘)文分为两大类 A. 针对对桐生可可有实质不当行为的网友(被称为支那人、五毛、小粉红等)批评 B. 针对发文者身分与立场之批评 第一、希洽板友表达对支那人的不满情绪，与是否引起争议无关 因各种原因对板上文章内容本身表达不满而导致众多嘘文的情况并不少见 在理性与基於事实的框架下应有自由讨论的权利 如对 #1W9YpCRO (C_Chat) 就有88人因对文章内容不满而嘘文 不应直接将此类嘘文与蓄意引起争议划上等号 第二、本人未在文章内有任何明示、暗示自身板主职权或钓鱼执法事实 近三个月以来也未有任何检举或主动水桶自己文章下留言者的行为 针对此类明显与原讨论议题无关之嘘文也都保持尊重态度 不应直接将此类嘘文与蓄意引起争议划上等号 第三、本人未回应任何此类嘘文者，可见无延续争端之意图或事实 综上，认为将此案判决为蓄意引起争议，明显有不妥之处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.243.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1614008613.A.7C3.html 修正错字与补充证据 ※ 编辑: an94mod0 (36.226.243.99 台湾), 02/23/2021 08:23:08