猫板原本就允许在板上讨论相关的问题， 同时板主也一直接受站内信的建议和意见。 此次收到使用者询问後， 没有直接回覆可使用[心得]、[问题]等分类， 是因为正在思考和规划符合站规的更适合方案。 以上板务讨论的实施方式与QA文预计6月15日前发布。 ※ 引述《sherit (Sherit)》之铭言： : 看板名称:cat : 1. 板主违反站规 群组规定 小组规定或该板板规之证明(需转载至本板当证据) : a. 猫板板规无「板务」分类供板友发表板务建议，且板规规定不能自创分类 (附1) : b. 猫板板主arihanta知情但未主动改善(附4) : c. 经提醒後，猫板板主arihanta仍未能及时改善并保障板友发表板务建议(附6-附18) : 2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据) : 附 : 3. 板友认为检举该板主的说明或认为板主处理不当的说明 : 依照《使用者违规及申诉处理规则》(附2) : 第二十六条（提出之对象及看板） : 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 : 且依照法务公开说明(附3) : 「对於板主之建议，於该看板提出。"本站使用者违规及申诉处理规则第 26条定有明文。 : 此条项之规范意旨在於促进看板使用者参与讨论、形成共识，藉以成为板主管理看板之依 : 据。若板务部各级主管为此目的设有专板，专供使用者与讨论或检举，并限制使用者不得 : 於原看板发表板务文章，此因已提供功能适切 : 之替代途径，则与前述站规之精神不相抵触。惟本部建请板务部各级主管留意，应使板务 : 专板与原看板之地点不致过远，俾利原看板之使用者就近前往讨论，期能与站规之精神更 : 相契合。」 : 显示原始站规意在促进看板使用者参与讨论形成共识，因此在看板上讨论有其必要 : 去年就有板友因想发表板务意见，受限於板规限制，而导致被水桶 (附4) : 当时板主arihanta还回文说如果限期改好分类就不桶，却没告知该用什麽分类(附5) : 而水桶板友後，也未针对这点去做改善 : 当我去信向板主询问板务建议适用分类，并提出希望修改板规让板友知道该使用什麽分类 : 板主起初回信只提到可以用站内信，并未提到分类(附6、附7) : 明显答非所问，表示板主知道依照现行板规，无法在看板上提出板务建议 : 後续我告知板主法务说明，板主回答 : 「目前板上并未禁止板友提出关於板务的讨论， : 若有板务建议，亦可於站内信提出，板主会回应。」 : 但仍未告知我可以用何项分类，持续回避我第一封信的提问(附8、附9) : 直到我再次问他要在板上提出板务建议、该如何才不会违反发文须知、 : 该选什麽分类才不会被水桶 : 板主才回我需要时间思考、需要时间建构方案 : 然而因涉及板友权益，且明显违反站规及站规精神 : 我希望板主能够给个合理的期限，但板主一直避而不答，毫无积极改善的诚意 : 且过去(去年11月)板主也曾经承诺板友会整理关於认养FAQ文件，到现在还看不到(附19) : 实在无法接受板主只说要时间，却不知道多久的情况 : 如果板主事务繁忙，应考虑参考其他看板，直接先开放，再去慢慢构思他的方案 : 而不是让整个板的板友的权益都去配合他的时间 : 从我开始跟他反应这个问题到现在，因他持续回避问题，已经拖够久了 : 根据以上所述，板主明知依照现行板规无法让板友在板上发表板务建议 : 却不积极改善，未尽到板主职务 : 遇到板友提醒，仍回避板友提问，属於蓄意剥夺板友权益 : 无法回避时，无法很快建构方案又不愿意先行开放，以自身喜好凌驾板友权益 : 1. 请小组长惩处板主未尽板主职务 : 2. 请小组长督促板主限期改善此问题 ----- Sent from PttX on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.44.128 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1716651821.A.FDE.html