作者moslaa (万变蛾)
看板MGL-history
标题Re: [讨论] "中国历史"范围该看地区人民还是统治者?
时间Fri Jul 21 18:29:36 2017
先跟您交流一下史料
不清楚hgt大大的日文到甚麽程度 如果可以的话
关於蒙元攻打日本前後的国书往来
您不妨看这份日本学者整理
http://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/handle/2324/1650926/p001.pdf
我想应该收集得就算不是全部 应该重要的都收入了吧
※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言:
: 在我看来 所谓的蒙古人自称中国的立论基础都是薄弱的
: 这个理论的无非来自於至元三年的蒙古国牒状中:
: "日本密迩高丽 开国以来 亦时通中国 至於朕躬 而无一乘之使以通和好"
: 把"亦时通中国 至於朕躬 而无一乘之使以通和好" 这句
: 当作是"自称中国"
: 但莫要忘记 最前头明明写着"大蒙古国皇帝"这几个字啊!
: 而且这句 依照文义解读 应该是
: "日本自开国以来 有时也跟中国互通 为何到了我忽必烈统治中国时
: 却连一个使者通好也没有呢??"
: 大体上只是表明 他自己开始统治中国时 日本不愿意通好
: 他是自认为"中国"这区域的统治者 而非"自认中国"
这个... 老实说 这种用字遣词到最後
会变成个人解读的问题 不易说服对方
所以这里就不深入了
这里仅指出 刚刚深入查了一下後发现
就算大大您理论正确
引用的史料却不太恰当喔
因为忽必烈至元三年时 还没有把元字加到国号里面
所以当然只能自称大蒙古国皇帝
不过依上面日本学者的整理
好像蒙古给日本的国书的开头 一直都是自称大蒙古国没错
: 必须找出蒙文文献 才能够清楚证明蒙古人自称 继承中国
出於好奇 您懂蒙文嘛?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.125.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MGL-history/M.1500632981.A.178.html