作者sunisunny (乂乂乂)
看板Mechanical
标题[讨论] 压力容器之强度计算书判别
时间Tue Nov 8 21:19:25 2022
各位板友好
不知道这个问题在机械板问恰不恰当
我最近在工作上须审阅厂商依ASME SECTION VIII规范计算的
压力容器的强度计算书
但我完全看不懂强度计算书
无法判别厂商有没有乱算
想要自学到看得懂强度计算书，也完全没有方向
不知道找什麽书来看
希望能请板友推荐
另外是否要先将ASME SECTION VIII先认真读过一遍呢
烦请各位板友解惑
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.192.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1667913568.A.A84.html
1F：推 lolitass: 看不完的..除了div1你还有一堆附件要看 11/09 10:27
2F：→ lolitass: 你要看的只有表头的材料 设计条件 尺寸是否正确 跟 summ 11/09 10:28
3F：→ lolitass: ary 有没有出现代表没过的星号 11/09 10:28
4F：推 lolitass: 内压跟开孔补强还可能看懂 地震风压又是另外一条主线了 11/09 10:30
5F：推 nocash: 估狗打pressure vessl check list就好了 11/09 17:05
6F：推 nocash: 部门程序书DW开头的找一找也有教 11/09 17:07
7F：推 dada90270: 都软体跑的，公式看不懂就看参数有没有KEY错就好 11/09 18:32
8F：→ dada90270: 哪东西隔行如隔山 11/09 18:32
9F：→ sunisunny: 感谢回覆 11/09 18:44
10F：推 iamntu: 用pv算的吗 ,确认double check input参数正不正确,也是一 11/09 22:01
11F：→ iamntu: 个方式 11/09 22:01
12F：→ lukawae: 照规则看 厂商不会乱算 你拿到的是协会技师也审过的副本 11/14 22:31
13F：→ sunisunny: 其实我遇到的问题是厂商会因为购料方便或销库存等原因 11/16 18:37
14F：→ sunisunny: ，刻意用比较厚的数值下去算，强度一定会过，但却造成 11/16 18:37
15F：→ sunisunny: 其他问题 11/16 18:37
16F：→ sunisunny: 曾经有看过某份计算书会标示该部件的最低厚度，然後下 11/16 18:43
17F：→ sunisunny: 行就是输入的值是多少及是否ok，但好像不是每一份计算 11/16 18:43
18F：→ sunisunny: 书都这样，或者只是格式不太相同所以我没找到，并且听 11/16 18:43
19F：→ sunisunny: 说计算书会因为计算者的习惯及留的裕度不同而有不同的 11/16 18:43
20F：→ sunisunny: 结果，故才会想来问我要如何自学到看得懂 11/16 18:43
21F：推 dada90270: 不要把每个厂商当奸商，如果算出来结果是10.6mmT 11/18 23:13
22F：→ dada90270: 市售品就是12mmT，11买不到 当然是选厚的，10又算不过 11/18 23:14
23F：推 dada90270: 而且比较厚的材料也比较贵，这麽佛心的厂商? 11/18 23:20
24F：推 CarelessWind: 通常会有问题，就容器本体法兰，如果不是标准规格的 11/19 19:21
25F：→ CarelessWind: 话。还有就是支撑脚的强度，有些离地面高度很高。 11/19 19:21
26F：推 iamntu: 厚的问题？热处理吗？code都有规定,依code做一做,还会有 11/21 08:35
27F：→ iamntu: 什麽问题吗 11/21 08:35
28F：→ sunisunny: 有关变厚的问题，第一是重量变重，我们现场承重有疑虑 11/22 16:06
29F：→ sunisunny: ，再来曾经发生过一次计算书显示26mm就足够，厂商却不 11/22 16:06
30F：→ sunisunny: 知为何选用50mm，导致螺栓变长，後续维修拆卸不易，另 11/22 16:06
31F：→ sunisunny: 外也没把所有厂商当奸商，因为只有特定厂商每次都要加 11/22 16:06
32F：→ sunisunny: 厚会让我们有疑虑而已呵，并且我们都是现场设备汰旧换 11/22 16:06
33F：→ sunisunny: 新，当初买的到的厚度，现在却买不到应该算少数才对 11/22 16:06
34F：→ lukawae: 这样要解决的是厂商联系 不是看懂规格书吧 11/22 21:17
35F：→ lukawae: 厂商选定材料才能写规格书 送审前也要发给你看过确认 11/22 21:18
36F：→ lukawae: 26换50这种事 只能说 你不阻止厂商.... 11/22 21:20
37F：→ lukawae: 材料变更 通常其一是拿旧料直接用 11/22 21:21
38F：→ lukawae: 有没有缺料 也可以直接问材料商 就不会被牵着走 11/22 21:22
39F：→ lukawae: 厂商拿旧的厚料 因为卖不值钱 拿来用 清库存 赚到 11/22 21:25
40F：→ sunisunny: 其实我们都是拿旧图叫厂商依图制作，26变50只是先前前 11/22 22:03
41F：→ sunisunny: 辈没有仔细对照前後差异看强度算过了就给他过，後续维 11/22 22:03
42F：→ sunisunny: 护发生问题去查才发现的一次前例，现在都严格要求厂商 11/22 22:03
43F：→ sunisunny: 与旧图不同处要先告知，然後变更加厚理由就写依ASME规 11/22 22:03
44F：→ sunisunny: 范强度计算须加厚，就回到我一开始发文的原因，我看不 11/22 22:03
45F：→ sunisunny: 懂强度计算书，所以不知道是不是真的要加厚，才想说学 11/22 22:03
46F：→ sunisunny: 会看懂计算书应该能解决问题 11/22 22:03
47F：→ lukawae: 计算书只是一份图面设计後被认证的计算文件 不能解决甚麽 11/23 00:07
48F：→ lukawae: 直接google压力容器 查的到的资料都慢慢看 比较有帮助 11/23 00:10
49F：→ lukawae: 不限於中文喔 11/23 00:10
50F：→ lukawae: 另外 厂商也不知道喔 他就是依图面设计制作计算送审 11/23 00:13
51F：推 iamntu: 26变50有点夸张,先问厂商计算书的那段计算出需求要50,请 11/23 00:25
52F：→ iamntu: 厂商mark出来给你lzjn.是pv算的吧,前些页的input check一 11/23 00:25
53F：→ iamntu: 便, 中间材料可以正常化预热有没有做能有效降低计算出来 11/23 00:25
54F：→ iamntu: 的厚度,再来50mm得做pwht了吧,图面要确认.依我感觉回覆, 11/23 00:25
55F：→ iamntu: 供参 11/23 00:25
56F：→ sunisunny: 感谢回覆 11/23 10:34
57F：→ hantin0: 要审计算书不容易，如果软体跑的，真的是从检查INPUT开始 12/22 18:51
58F：→ hantin0: 参考UG-22看有无都考虑到，材料参数有无用错Sec.II PartD 12/22 18:52
59F：→ hantin0: 冲击是否免除，根据什麽条款，有时加厚是为了闪冲击要求 12/22 18:54
60F：→ hantin0: ASME VIII-1涵盖的容器种类太多，可以针对使用类型去研读 12/22 18:55
61F：→ hantin0: 厚度按公式计算後，还要加腐蚀裕量，然後考虑-12.5%公差 12/22 18:58
62F：→ hantin0: 最後还要往上订购比他大一点的标称厚度(工厂规格品) 12/22 18:59