如题，NBA历史上是否有过足以纳入第一人讨论却又非MVP的人？ 个人认为，搜索范围可以限缩在各年低种子(第七第八)~没有季後赛的队伍里面， 挑出数据最恐怖的人来讨论， 毕竟即使是史上第五弱MVP西河(前四是09、10、12、13)， 好歹当年还是西6球队，且不分东西区总战绩恰好排第10名， 当年很多人觉得西6不值得产出MVP(且也并非大幅进步)， 但无论怎麽说排在前1/3的球队好歹也至少称不上什麽大烂队吧。 然後若有人有办法达到断档式数据王， 例如自己拿得分王前五年都是28~32的得分王， 突然自己砍出了个37分的数据， 那我就觉得有资格在同年度纳入第一人讨论。 同样的比如说篮板、助攻也可以，自己得到以前的前五年跟自己有明显差距。 我问了Gemini基本上没找到很符合资格的人(前提是没有MVP)， 低顺位或没有季後赛的，找不到有人在数据面达到断档式领先， 但是有几个数据亮眼的案例： 2. Tracy McGrady（2002-03） 数据 32.1 分（得分王） 6.5 篮板 5.5 助攻 战绩 Orlando Magic 42胜40败 东区第8种子 3. Allen Iverson（2005-06） 数据 33.0 分（得分王） 7.4 助攻 战绩 Philadelphia 76ers 38胜44败 没进季後赛 5. Kevin Garnett（2004-05） 22.2 分 13.5 篮板 5.7 助攻 战绩 Minnesota Timberwolves 44胜38败 数字跳过两个是1975-76的贾霸跟16-17的西河， Gemini可能没有很懂我的意思，当年他们就是MVP，所以不符合今天的讨论。 然後表中这几个应该都是－表现很好，但该年度投票"应该"会离MVP很遥远的强者， 这时候问题就是，AI跟KG这些年份以前有拿过MVP了， 至於他们是不是第一人的讨论对象？ 至少以KG还在灰狼的时期来说，TD此时荣誉还没这麽满，若後卫跟长人分开讨论时， KG的确有一席之地。 AI是成名最早的96梯後卫，我真的没有参与过当时的网路讨论， 但若说2001年前後应该有资格在後卫第一人讨论对象上吧？ 所以他们都是有资格，但因为生涯有MVP所以又无法符合本篇想找的人物。 所以离MVP够远，又至少能成为第一人"讨论对象"，是不是根本不存在？ -- 老板：有没有给他掺黏米啊？ 店员：你说30斤啊？ 老板：那糯米呢？ 店员：你说50斤啊？ 老板：那岂不是80斤？ 店员：不是的爸爸，我只给了他45斤糯米，所以是75斤，你算错了爸爸！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.124.156 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1778857908.A.729.html