来源：像是ＴＰＵ　https://www.techpowerup.com/348400/ 确实，Ryzen 9 9950X3D2 的评测样品并未发送给所有媒体 Gamers Nexus 在被拒绝提供样品後强烈表态 而 ComputerBase（最早确认双 3D V-Cache SKU 的媒体之一） 同样未获样品。TechPowerUp、HardwareLuxx、eTeknix、PC Watch 以及其他几家媒体看来也处於相同处境 :TPU的心得： 如果你今天一直在刷新我们的首页，期待看到 Ryzen 9 9950X3D2「双版本」的评测，我 没有好消息告诉你：我们不会发布评测，因为我们没有取得任何评测样品。AMD 通常会主 动联系我们，邀请我们参与评测，但这次没有。等了几天之後，我主动联系了他们——因 为我真的很想测试这款颇具看头的 SKU——但对方告诉我，没有样品可以提供给 TechPowerUp。 我们并不孤单。正如 VideoCardz 在其评测汇总中所指出的，Gamers Nexus 在被拒绝提 供样品後做出了强烈反应；ComputerBase 这家顶尖媒体同样遭拒，还有许多你熟悉的、 以深度、严谨测试着称的媒体也是如此——偏偏这些评测才是真正深入研究快取行为、 CCD 间延迟、功耗扩展以及各游戏 CCD 停用特性的，而对於这类产品来说，这些面向可 以说才是评测的核心所在。 看看哪些媒体获得了样品，以及部分评测的内容，实在难以不认为这是一种刻意筛选—— 挑选那些倾向给出正面结论、或根本不做深度测试的媒体。举例来说，其中一篇针对这款 900 美元晶片的评测——一款 AMD 乐於让合作夥伴以「游戏旗舰」来行销的产品——只 测试了一款游戏，而且使用的是 RTX 4090。对於一款以游戏旗舰为定位的高端 CPU 来说 ，只用一款游戏配上一张旧显卡来测试，委婉地说，实在不符合预期。这些评测中绝大多 数的「应用程式」测试，也不过是 Cinebench、7Zip、AIDA 之类随处可见的常规合成测 试，几乎没有什麽真实使用场景的测试。 AMD 在零售通路方面也异常强硬。各店家收到了严格指示，不得在官方开售日（也就是明 天）之前将任何 9950X3D2 售出或借给媒体。我还是联系了几家零售商——都是相识超过 十年的老朋友——但他们说无能为力，因为 AMD 威胁过，若有产品提前流出到媒体手中 ，将采取严重处置。这条过去用来提前取得零售版本进行评测的後门，已被刻意封堵。 部分的样品分发选择，与其说是老练的公关操作，不如说更像是让 ChatGPT 或其他大型 语言模型来挑选出来的名单——选择规模较小、影响力较低的媒体，或不太可能进行深度 分析的媒体，又或者是那些因为收到样品就心存感激、可能在报导上——哪怕是无意识地 ——倾向正面的媒体。这点无从证明，但传统公关考量的逻辑并非如此。尤其是当你认为 自己的产品非常出色，理应渴望得到独立第三方测试的验证。 我个人没有计画购买 9950X3D2，但如果 AMD 愿意提供样品，哪怕是在发布後很久，我也 很乐意花时间让它跑过我完整的 CPU 测试平台，给大家一个完整的评测结果：涵盖 50 款（！）应用程式，以及 14 款游戏在四种解析度下的表现。与此同时，今天已经出炉的 评测，在基本性能表现上还是有一定的参考价值——只是阅读时请留意测试方法、游戏选 择，以及所使用的显示卡。 耶稣有拍片: https://www.youtube.com/watch?v=p6O4LCmah98&t=597s https://i.imgur.com/FUMoGa2.png 台湾很像只有 01 + XF + Unkio 有拿到 应该原价屋也有一颗 毕竟原价屋才是销售主力 今天晚上才会公布价格 不过真的有点贵呢...还是要反转买INTEL了吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.157.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1776821384.A.463.html