最近北科大研究生当小飞侠的事件， 在脆上讨论的沸沸扬扬的， 我自己是觉得可能是同侪间的比较， 导致最後寻求登出， 但是却很少文章朝这方面去讲， 我本身也没证据，说一定是这个原因。 很多时候，考试出来，最低录取分数只是个数字，有几个人考赢我， 并不是特别在乎。 但是如果是认识的人考赢自己， 尤其是模拟考都考输我的人考赢我， 就绝对不行。 硕士生涯也是一样， 硕一一起修课的时候， 如果成绩都不会输人， 那麽该研究生就可能认为硕二写论文的时候，除非没人两年毕业， 要不然自己一定两年毕业。 因此，在他发现别人都朝两年毕业的目标前进， 而自己被在硕一落後的同学反超， 似乎拼死都无法逃过延毕的下场， 就觉得这样不行，绝对不行。 新闻或是脆上，似乎都放在教授对？还是研究生比较对？的论述。 有人说是制度的问题，但如果是这种同侪间的比较， 除非制度改成学历一律平等， 考试分数也一律平等， 将来薪水也一律平等… 人与人之间能比较的都平等， 要不然有比较，就有人受伤害， 有人的社会，就有人比人气死人， 甚至如本例的研究生， 都还没有确定延毕， 就去当小飞侠了。 …我主要是想说， 这个制度在怎麽改， 都不太可能完美， 并不是说教授就完全是对的， 一点感想， 谢谢阅读。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.210.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Psychiatry/M.1779617065.A.8F3.html