作者Gumball3000 (要你命3000)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA板namie810303判决不当
时间Fri May 29 20:33:24 2020
申诉人ID:Gumball3000
被申诉之看板及板主ID:NBA namie810303
申诉人所受之处分:水桶2年
申诉人之诉求:解除水桶
申诉之理由:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1590627914.A.69B.html
本人不服板主所谓造谣引战的指控,以下两点说明。
1. 没有造谣
(1)
n大在该文下回覆某位板友「搞不好人家是30多岁的女孩儿,不用当男子汉。」
某位板友推文「讲文字狱的通常都是一些喜欢踩线的,当个男子汉。」
推敲前後推文,可知n大意在暗讽某些持特定意见的板友,且言语中更隐含着对中年女子的偏见。
当然,若要分辨性别,可以更直接明了,为什麽要加上「30多岁」的标签呢?
再说,有任何必要去分辨板友的性别吗?
(2)
n大确实也曾在PTT其他板上发表过对女性带有歧视性的言论。详见附件。
(3)
本人的推文内容中从未指名n大是在「NBA板」或对「板友」发表那些言论。
倒是n大亟欲加之框架於我,其心可议。
(4)
n大本身也常在板上酸,平时在板上的言论作风,也可当作参考。
2. 没有离题引战
(1)
该文为水桶公告,水桶文下开放留言讨论,讨论焦点自然会与判罚或板规相关。
本人提出对於n大言论是否违规的质疑,并在下方进一步补充说明,回覆板友。
本人所有言论有因有果,前後呼应,绝非离题引战。
(2)
承上。若n大以板规3-2判定本人违规,那n大本身不更是板规所述的离题引战吗?
做为一个板主,该当以身作则,既然容许自己的那番离题言论,怎能又回过头来判定别人违规呢?
附件
https://imgur.com/a/1ZEwFoR
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.177.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1590755608.A.A04.html
※ 编辑: Gumball3000 (49.159.177.175 台湾), 05/29/2020 20:37:13
※ 编辑: Gumball3000 (49.159.177.175 台湾), 05/29/2020 20:40:04
※ 编辑: Gumball3000 (49.159.177.175 台湾), 05/29/2020 20:42:30
※ 编辑: Gumball3000 (49.159.177.175 台湾), 05/29/2020 20:49:40