作者jeffguoft (见习生_O7)
看板CourtBasketB
标题[证据] NBA板namie810303 判决不当
时间Wed Oct 14 21:40:54 2020
应Vedan板主要求,补上与namie810303来往之信件
我传了两封,namie810303没有任何回信
#1
作者 jeffguoft (见习生_O7)
标题 Re: 退回文章(多项违规)[讨论] 湖人的三分球才是男人投的三分球
时间 Tue Oct 13 20:47:07 2020
───────────────────────────────────────
板主你好,
我很乐意接受版规的判决,不过对於退文的尺度我有些疑问
请问退文标准是依板主个人标准裁决的吗?
因为3-2所规定挑起球迷之间的争端,在底下推嘘文讨论中,
我看不见很明显争议的现象,我对适用此条版规想提出质疑
也想理解版主执版规的尺度,因为版规中只针对砍文有明确规范
退文似乎是自由心证,难免会有不公平的现象发生
如果可以,请告诉我在哪个版块能够上诉
因为现在已非季後赛期间,我认为单一条1-6砍文版规较为合适
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.42.109 (台湾)
#2
作者 jeffguoft (见习生_O7)
标题 Re: 退回文章(多项违规)[讨论] 湖人的三分球才是男人投的三分球
时间 Tue Oct 13 21:55:09 2020
───────────────────────────────────────
已申诉
我认为采用退文这种较重裁决後,对板友来信询问不予理会,不是一个好板主之所为
我已经从板规找到申诉管道,希望板主们能尽快裁量,还我清白
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.42.109 (台湾)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.42.109 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1602682857.A.5DE.html
1F:推 Vedan : 您好,证据得用"转录"的方式转到本 1.169.169.3 10/15 11:58
2F:→ Vedan : 板唷 1.169.169.3 10/15 11:58