作者IokUdiefirst (武汉肺炎)
看板Sub_GMobile
标题[事证] 沟通信件2
时间Mon Aug 22 04:40:42 2022
※ [本文转录自 IokUdiefirst 信箱]
作者: wutomy2000 (春臣)
标题: Re: [申诉]
#1Y_wRva8 (PCReDive)
时间: Sun Aug 21 19:57:12 2022
※ 引述《IokUdiefirst (武汉肺炎)》之铭言:
: 因为刚刚第一篇寄信忘记备份重新寄一份备份用
: 申诉文以这篇为主,打扰抱歉
: [申诉]
: 一、判决文章代码
: #1Y_wRva8 (PCReDive)
: 二、申诉人ID
: IokUdiefirst
: 三、申诉理由
: 依照板主判决理由
: 「IokUdiefirst部分,所发两篇文章明显是偷渡政治议题,偏离本板讨论范围。
: 已有闹板之疑虑。」
: 做以下两点陈辩
: 第一点关於偷渡政治议题
: 第一篇文章全文完全为游戏剧情讨论,无政治议题。
: 第二篇文章所提及之中介法为一可能上路之生活法律,
: 如同红灯停绿灯行、大众运输戴口罩一般日常生活之法律自然,
: 与政治议题无关。
: 将文章认定是「偷渡」政治议题为观看文章者之自行过度延伸联想,与
: 文章本身板规6-2闹板之事实相去甚远。
: 第二点关於偏离本板讨论范围
: 前後两篇皆为游戏剧情之讨论,无任何脱离本板游戏内容讨论范围。
1.首篇文章下的推文回应可得知发文内容以及发文的时间点,已经让不少版友误会以及认
定该内容涉及偷渡政治议题,但单篇文章出现该状况可能是无意为之,因此当时不处理。
然而第二篇直接发文涉及政治时事内容,认定第一篇可能非单纯误用字词引起误会,
而是有意偷渡政治内容,因此给予警告。请留意发文情况避免再产生误会。
2.申诉人在回覆中自行说出「生活法律政策」,政策即为政治议题的一环,既然申诉人已
经自认文章含有「政策」,那版主群对於第二篇文章内文涉及政治议题的认定应该没有问
题,谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.14.140 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: IokUdiefirst (111.240.97.190 台湾), 08/22/2022 04:40:42