※ [本文转录自 IokUdiefirst 信箱] 作者: wutomy2000 (春臣) 标题: Re: [申诉] #1Y_wRva8 (PCReDive) 时间: Sun Aug 21 19:57:12 2022 ※ 引述《IokUdiefirst (武汉肺炎)》之铭言： : 因为刚刚第一篇寄信忘记备份重新寄一份备份用 : 申诉文以这篇为主，打扰抱歉 : [申诉] : 一、判决文章代码 : #1Y_wRva8 (PCReDive) : 二、申诉人ID : IokUdiefirst : 三、申诉理由 : 依照板主判决理由 : 「IokUdiefirst部分，所发两篇文章明显是偷渡政治议题，偏离本板讨论范围。 : 已有闹板之疑虑。」 : 做以下两点陈辩 : 　　　　第一点关於偷渡政治议题 : 　　第一篇文章全文完全为游戏剧情讨论，无政治议题。 : 　　第二篇文章所提及之中介法为一可能上路之生活法律， : 如同红灯停绿灯行、大众运输戴口罩一般日常生活之法律自然， : 与政治议题无关。 : 　将文章认定是「偷渡」政治议题为观看文章者之自行过度延伸联想，与 : 文章本身板规6-2闹板之事实相去甚远。 : 　　　　第二点关於偏离本板讨论范围 : 　　前後两篇皆为游戏剧情之讨论，无任何脱离本板游戏内容讨论范围。 1.首篇文章下的推文回应可得知发文内容以及发文的时间点，已经让不少版友误会以及认 定该内容涉及偷渡政治议题，但单篇文章出现该状况可能是无意为之，因此当时不处理。 然而第二篇直接发文涉及政治时事内容，认定第一篇可能非单纯误用字词引起误会， 而是有意偷渡政治内容，因此给予警告。请留意发文情况避免再产生误会。 2.申诉人在回覆中自行说出「生活法律政策」，政策即为政治议题的一环，既然申诉人已 经自认文章含有「政策」，那版主群对於第二篇文章内文涉及政治议题的认定应该没有问 题，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.14.140 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: IokUdiefirst (111.240.97.190 台湾), 08/22/2022 04:40:42