作者monkey471 (Gg)
看板Sub_GMobile
标题[申诉] 不服Arknights看板板主plzza0cats之判决
时间Sat Nov 12 02:36:46 2022
本人发文前已详读置底小组组规与组务板板规,若不符规定愿受删文或水桶处分。
申诉人: monkey471
被申诉人: plzza0cats
看板板名: Arknights
申诉诉求:
1. 不服水桶理由:引战, 夹带私人恩怨
2. 恢复本人讨论文章
申诉内容:
申诉人於Arknight受被申诉人以laptic检举板规讨论文章涉嫌违反板规5-5引战
公告水桶
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Arknights/M.1668044488.A.A0C.html
讨论的发声乃因laptic的嫌恶行为,
导致许多板众反感不适, 进而想从板规来遏止此现象
在讨论过程, 本人曾在多板见视及受害过,
因此於文章描写laptic过去的具体事蹟,
是为了强调:
1. 这不是偶发事件, 也非laptic首犯
2. 行为人手法明显有争议, 板规却无法规范
3. 让板友知道事件细节, 避免沦为抹黑,
说大家故意在霸凌
这些资讯都是他板经历过的惨痛史,
为何不值得拿出来探讨, 避免重蹈覆辙?
认定我引战及个人恩怨, 本人认为有失公正
这也非我个人恩怨, 我所作就是揭发真相
因为早有太多人不满其行为, 只是敢怒不敢言,
这些事实相信方舟板主很会搜ID一定查得到
而从文章laptic推文, 也看出真正挟怨的是laptic本人
laptic: 所以开始的那七篇我都没有去理啊 = =
前面讨论推文不早有许多攻击言论,
却只检举我, 板主在判决上是否太草率?
这样断然删文水桶是否影响讨论深度, 让更多人又不敢发声了?
且间接又保护问题行为人更食髓知味?
以上为本人的申诉理由
再烦请组务协助审视合理性
谢谢
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.49.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1668191808.A.FA9.html
1F:推 Japan2001: 请於三日内转录申诉相关文章及沟通信件,谢谢 11/13 13:21
2F:推 Japan2001: 退回此申诉案,不予受理,程序不符合,结案 11/15 19:44