※ 引述《reader (读者)》之铭言： : 而十八代玉皇说不是一贯道的东西，是扶乩出来的。 : 扶乩是不准确，却是道教当中常民信仰的重要工具，不能站在 : 经院系统的立场上直接否定。更何况本来就是很可以调和的， : 把天帝之神职和玉皇的神名分开，玉皇悟得大道成真仙，天帝 : 一职换他神来做，也不是说不过去的，这样也就不跟经典直接 : 冲突。在关帝信仰势力庞大的状况下，谁说不可能这样演变? : 真要这样搞下去了怎麽办? 把关帝庙全都不算道教? 不管经典与否，光从逻辑角度推演 玉帝是历经千万劫才能当上的，劫的单位长度相较於人类的 千年还是极大，神的福报寿命的尺度都比人大太多，要一个 2000年前的忠孝节义顶替玉皇实在很难入理...有点像我昨天 捡到100万拿去警察局，今天就被大家推为总统一样... 当然，并非否定关圣帝君... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.242.5