: 所有的经典都是後来弟子所节录，但这些经典都是弟子们为了缅怀老师 : 的德行，所以结集的，这些圣人们虽然在人世的时候都用口说，但也无须怀疑 : 目前所存在的精点，而您所说有些经典是佛涅盘後所成书的，不知道 : 是哪几部？有收录在大藏经吗？ : 我个人认为，何谓常理？常理是什麽？ : 如果是以现在的观念来说这是一种常理然後往前观看过去人的这些经典， : 而去怀疑佛教的经典有这麽多？我认为有问题，问题在於以管窥天！ : 孔子、老子、佛、耶稣，他们的智慧可是能以常理来说的？ : 他们的智慧广博，绝非现下世人所能完全窥探，如果以此来说那几千本以上 : 的经典不合理，那麽就如同一只蚂蚁抬头看人类一样， : 蚂蚁又如何知道人类的智慧比他高！ : 不要用你自己的脑袋去窥探那些圣人无止尽的智慧！否则偏颇了还不自知。 我说的合常理，是指佛在世时，不可能说了三千经。不是说那三千经的内容不 合理！再强调一次，我是指三千经数目太多的不合理，不是说经文内容的不合理！ 佛祖活了六十岁也好，八十岁也好，就算活到一百岁，也不可能讲了三千卷经的。 如果说三千经(卷)都是佛祖亲讲，那我帮忙算一下： 佛祖传佛法六十年，讲了三千卷，每卷的立论都好的不得了。 一年要讲五十卷，平均不到一个礼拜要讲一卷！！ 可能吗？？就算一千卷，依古代当时，也不可能每卷都留传下来的。 何况大藏经外，还其它国家发现的佛经，都是自称是听佛祖讲的。 不合常理有二： 一、佛祖与其它圣人比较下的不合常理： 我们都是蝼蚁，只有0.1公分，孔、老、耶、释是圣人，比喻为巨人。 孔子智慧高高高，高的不得了，有210公分那麽高，而他弟子收集，而 留传下来的，只有一本。 老子智慧高高高，高的不得了，有210公分那麽高，也只留下一本。 耶稣智慧高高高，高的不得了，有210公分那麽高，後人也只能收集出 一本新约圣经。 佛祖智慧高高高，超级高，假设比孔、老、耶三人都高，多高个5公分 ，佛祖和耶、孔、耶也不会差那麽大，差到可以讲了三千卷佛经。而且每 卷还立论高深，还不包括散失的佛经，这叫让人难以致信，佛在世时，也 是人！人就有人的限制。印度人再会蒐集事蹟，也不可能对於一个人，就 蒐了三千卷，而且千年後还流传下来。何况这三千经数外，还有未收入中 国大藏经的别国佛经。 二、古印度有能力保全单人的三千经而不失的不合常理！ 孔子弟子不会比佛祖还少，有三千人，论语是孔子弟子和再传弟子所作， 这样有多少人蒐集孔子的话？才出了一本，叫论语。其它儒家经藉，都是 别人所作。 您知道如果佛经全是佛祖真实记录，想想看，三千本是中国先秦多少人留 下书籍的总合？？？这合理吗？这就是我说的常理！ 如果印度人那麽会保存佛祖真实记录的书籍，为什麽佛教到最後，反而是中国 保存佛经最多？而且，最好是唐三藏带回来的都是真实对佛祖记录的经啦，那 时佛祖已圆寂一千多年了，佛经流传到最後，当然是後人编写卷数愈来愈多。 全世教的宗教，都是经典被後人加的愈来愈多，包括佛教、道教！！ 我不是质疑佛祖智慧，我是质疑古印度对於单一人士所记之事，保存的能 力，竟然可以远超耶、孔、道三教，竟然超过三千倍！三千倍耶…佛祖在世 作为，所记之书目，竟超过孔子的书三千倍？？？您要说您相信可以，请在 佛教内部可以这样说，在教外，尤其和学术界(当然这学术界不是指我)，请 用教外合理的方式讨论！这不能用佛力来解释！我本身对於道教教外人士， 像是之前来本版的reader, 也是用学术的方向去说的。不然，我也是会被批 评的很惨的。 凡是宗教，有宗教内的讲法，和教外人士看这宗教的讲法两种。 您所用的是宗教内的讲法。和教外人士论说，要用从宗教外来看 的讲法，不然无法叫人心服。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 4.225.160.247