作者cbab (小宝贝)
看板Tobacco
标题[NEWS] 国际期刊揭示IQOS并非缩写 刻意曲解与误
时间Fri Jul 18 14:46:34 2025
国际期刊揭示IQOS并非缩写 刻意曲解与误传资讯恐波及政策倡议
https://www.storm.mg/article/11053513
2025-07-17 17:09 记者:何长泽
https://i.imgur.com/GkZ404I.jpeg
一款加热菸产品「IQOS」长期被误解为 “I Quit Ordinary Smoking” 的缩写,恐在无
形中形塑了错误的健康认知。(图/翻摄自photo-AC)
品牌名称遭误解为具有健康暗示性缩写,不仅影响公众认知,更可能损及企业声誉与品牌
价值。国际公共卫生期刊《Tobacco Control》於2021年刊登评论文章,明确指出,全球
广泛流传将「IQOS」误认为 “I Quit Ordinary Smoking” 的说法,实属无据传言,并
非产品开发商的官方立场。该文由澳洲雪梨大学学者 Seidenberg 与 Freeman 撰写,直
指此一错误已成全球性语言迷思,值得学术界与媒体重视。
文章指出,「IQOS」为品牌名称,并无任何缩写含义。此一错误说法并未出现在产品商标
、官方文宣或法律文件中,却频繁出现在学术期刊、新闻报导及公共倡议言论中,长期下
来形成对品牌意图的误解与不实延伸,可能对品牌形象与商誉造成实质伤害。
评论指出,将一品牌误解为具有特定语意,特别是涉及健康行为的错误联想,不仅违反学
术准确原则,更可能在政策讨论与法律审查中产生误导效果。学者呼吁,各界应立即停止
引用该错误缩写,并对既有错误文献加以更正。
此一误会也蔓延至台湾。2024年7月,台湾《PeoPo 公民新闻》报导指出,某场有关加热
式产品的记者会上,民间团体引述 “I Quit Ordinary Smoking” 的说法,主张该名称
具误导性,并作为审查上的反对理由。虽政府并未认定该品牌名称违法,却反映错误语意
已被纳入政策倡议论述之中。
IQOS 的制造商菲利普莫里斯国际公司(PMI)则早已多次公开澄清,品牌名称并无任何缩
写含义,呼吁外界尊重事实与原始命名意图,勿再以讹传讹。
有行销与传播专家指出,品牌名称的误解与误用,对於长期建立的商誉与信任基础是一大
风险。特别是在公共健康、法规审查等敏感领域,若因错误资讯扩散而导致消费者误判,
恐对品牌公平性构成挑战。
专家强调,品牌的价值来自其稳定、一致且中立的传达,不当语意投射恐使品牌无端承担
形象风险,相关单位与媒体更应落实查证责任,避免让误解成为影响政策与舆论的基础。
吸菸有害健康
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.34.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tobacco/M.1752821197.A.6C4.html
1F:推 asparagus: 看了这篇才知道有这种讲法 07/19 05:14
2F:→ HONDASHE: 那IQOS不会过了 先丢个新闻出来造成舆论 老套了 07/20 07:28
3F:推 Museru: 我记得最早就是这个口号当名字的 07/21 00:40