※ [本文转录自 lee457088 信箱] 作者: lee457088 () 标题: Re: 请问浸水桶事由 时间: Wed May 2 00:04:56 2018 ※ 引述《mt580 (K.R )》之铭言： : → mt580 : 逢甲电机可以去台积电当工程师!东华今年有设摊吗?? 05/01 09:49 : → mt580 : https://goo.gl/xd7z4c 校园招募活动 就只有逢甲! 05/01 09:52 : → mt580 : 别像某楼逢甲校友?现在再当杂工?研究所冲四大就好! 05/01 09:57 : → mt580 : 逢甲毕范围很广!有的去GG当工程师..有的就不成材噜? 05/01 10:00 : 请问版主~~本人并无针对特定人员... : 而且你说杂工此事由如何界定是贬抑..我是有针对谁吗?? : 怎麽别人检举你就认定.... : 如果你本身就是看不起逢甲~~而借题发挥!! : 那我想请问该推文有粪校...你为何没进水桶!! : 很摆明你本身就是带有偏见!!! : 请问这是你管理本版的判断力?? 那也太偏颇了!! : 我的推文很客观...告诉我!!! 你是不是看不起"杂工"这两个字 我觉得你先不要急着这麽说我，你这样对我的人格其实有所伤害 不如这麽说吧，其实检举人前後寄给我们两次信件，第一次的信件中他举了三个板规 想用这三个板规惩处你，後来被我们两个板主回绝了，理由跟你说的一样 後来他寄了另一封信件，使得我们更改惩处，告诉他我们会进行惩处 但不知道你有没有注意到引用的板规，是「私人恩怨」。 不知道你看完上述的内容後，是否有觉得第一时间板主站在你身边 最後惩处的原因也跟你说的无关，这样有让你舒服一点了吗？ 还觉得板主有失偏颇吗？ 还觉得别人一检举我们就认定吗？ 自己想想看到底是谁比较偏颇吧 另外，有些案件是告诉乃论的，基本上不要有严重的人格伤害，我们会睁一只眼闭一只眼 所以你没发现在板友检举你之前我们没有惩处你吗？ 最後，你有水球我学历的部分 抱歉我不是台清交的，我相信我的IP已经告诉你我是念哪里的 不过我想我念的高中应该可以让你服气一点 至少我考高中的成绩是可以上建国中学的，学历的部分不知道有没有回答到你 如果你还是不服气，那就按照公告文中的办法向上层申诉 一旦申诉成立，我会受到应有的惩罚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.216.87

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: lee457088 (140.115.216.87), 05/02/2018 18:59:02