作者yoshi412 (天翠小银)
看板Wikipedia
标题[讨论] 多数客运业者的维基页面遭到破坏
时间Thu Jun 24 00:15:30 2021
不知道能不能在这边问？
本身是公车迷
近来有看到好几个客运业者的页面都遭到某位管理员的破坏
先附上一些案例
https://bit.ly/3j7s8lc
(台北客运)
https://bit.ly/3h0jXnQ
(欣欣客运)
不仅是配车的车籍资料 就连最基本的路线资料和场站资料也被该管理员破坏掉
重点是 现在不少管理员都认同那位管理员的观点 也就是把客运业者的泰半基本资料都认定
为是琐碎资料而删除 回复原本的资料还会被认定是真人傀儡而永封
这件事在台湾巴士协会的FB社团已经吵了有一段时间了 但直到现在仍然没有任何解决迹象
不知道有没有人能帮忙协调一下？
另外 本文会同时转录至Bus板
--
你们知道，世上那些被认为是统治者的有权管理人民，领袖也有权支配人民。但是你们却
不是这样。你们当中谁要作大人物，谁就得作你们的仆人；谁要居首，谁就得作大众的奴
仆。因为人子不是来受人侍候，而是来侍候人，并且为了救赎众人而献出自己的生命。
(马可福音 10:42～45)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.109.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1624464932.A.885.html
※ yoshi412:转录至看板 Bus 06/24 00:16
1F：推 rtoday: 维基百科管理员真的脑子有洞，一堆拷贝中国用语的条目， 06/24 05:39
2F：→ rtoday: 尤其是科学类的条目，不伦不类都不管，想必管理员也看不 06/24 05:39
3F：→ rtoday: 懂。反而人家用心写的东西，拿一堆意识形态来删文 06/24 05:39
4F：嘘 mattc123456c: 那里是中文维基百科，不是中共百科或台湾百科全书， 06/24 09:57
5F：→ mattc123456c: 大陆用语错了吗？ 06/24 09:57
6F：→ s8321414: 拷贝中国用语大概是因为有些条目本来就是简体使用者写的 06/24 21:18
7F：→ s8321414: 然後那些用词又没加到转换组 06/24 21:19
8F：嘘 Kevinmonchen: 找来源啊 是有多懒 被删刚好而已 06/24 22:34
9F：推 HuangJC: 案例我看不懂。不过管理员之间都同意删，我也会觉得删对 06/27 09:04
10F：→ HuangJC: 也就是说管理员这身份对我还蛮有影响力的。 06/27 09:05
11F：→ HuangJC: 之前有朋友要我帮忙修维基（这种事很多，我虽然菜，相对 06/27 09:05
12F：→ HuangJC: 完全不懂的人来讲，我还算会操作的），除了把他自己的页 06/27 09:05
13F：→ HuangJC: 面形象都美化外，还想加上产品广告 XDDD；这可是人情压力 06/27 09:06
14F：→ HuangJC: 别跟我说维基政策如何，也想想我受到的人情压力吧.. 06/27 09:07
15F：→ HuangJC: 最後我把广告要求挡掉了，我说维基不是给你贴广告的地方 06/27 09:07
16F：→ HuangJC: 可是美化的需求挡不掉，就替他改了。我举个例，之前有个 06/27 09:08
17F：→ HuangJC: 美凤（政治人物）被拍了色情光碟，这算负面，真有其事， 06/27 09:09
18F：→ HuangJC: 如果维基有，朋友要我帮删，怎麽办？我认为不该删，有就 06/27 09:09
19F：→ HuangJC: 有。但他们就是会想删.. 06/27 09:09
20F：→ HuangJC: 最简单的方法，我删，别人回退；黑脸我不适合做，但我不 06/27 09:10
21F：→ HuangJC: 反对别人回退我 XDDD。社会上打滚本来如此，大家多多体谅 06/27 09:11
22F：推 sunev: 叫他自己编啊 06/29 11:46
23F：推 HuangJC: 哪可能叫这种连用软碟片开机都不会的人编... 06/30 07:50
24F：推 HuangJC: 对软体，一堆人搞不清楚行情；我同学说'你写一套後都不用 06/30 07:53
25F：→ HuangJC: 改就可以一直卖，所以一套卖两千就好'，可是写两年还写不 06/30 07:54
26F：→ HuangJC: 好，而且一年可能只卖五十套.. 他们不懂啊 06/30 07:54
27F：推 pmove: 是琐碎资料而删除，这个理由我常遇到，机乎变成我认为琐碎 06/30 17:35
28F：→ pmove: 就琐碎。希望能有一个公定的方法，能反驳这个论点 06/30 17:35
29F：→ pmove: 即使有附上新闻来源，有遇过别人以重要性为由，而删除，但 06/30 17:37
30F：→ pmove: 是我的新闻来源并不是太阳报或者大纪元这种的，仍被删除 06/30 17:37
31F：→ andrew43: 自己搬出来放在自己建的百科上吧。 07/01 01:23
32F：推 HuangJC: 当然是你认为琐碎就琐碎了 XD；事实上关注度不足的条目偷 07/01 04:12
33F：→ HuangJC: 偷改了根本不会有人理，谁最後一个改谁就是'真理'啊 XD 07/01 04:12
34F：→ HuangJC: 除非引起维基战，否则最後编辑者权限很大啊～ 07/01 04:13
35F：→ HuangJC: 我说不介意被回退；回退会有个证明，我还可以引用转回给 07/01 04:15
36F：→ HuangJC: 要求我帮忙的朋友，好歹算个交代.. 07/01 04:15
37F：→ HuangJC: 就我个人的想法，编个真正大家关注的比较重要,那才叫文化 07/01 04:16
38F：→ HuangJC: 没人关注自己又想放上去的，叫自爽；说广告也太看得起了 07/01 04:16
39F：→ HuangJC: 广告也要有人点阅啊，不红的根本没人要点阅.. 07/01 04:17
40F：推 pmove: 我所谓公定的方法，是希望能够量化，例如政治人物可以去查 07/01 07:17
41F：→ pmove: 网路声量的大小，我也希望所谓的琐碎能够量化 07/01 07:17
42F：推 HuangJC: 所以我服干部，很久前有人回退我，不是凭感觉，他有提出 07/01 14:11
43F：→ HuangJC: 依据。有依据就好。 07/01 14:11
44F：推 HuangJC: 所谓的琐碎有时也是护航的藉口啦，比如仍举美凤姐负面新 07/01 16:45
45F：→ HuangJC: 闻为例，只要说锁碎不就可以删了？ XD，我编维基，认为应 07/01 16:46
46F：→ HuangJC: 该是尊重彼此的标准，因此我只过问是不是事实，真有此事 07/01 16:46
47F：→ HuangJC: 那我其实是删不下去；只是有人就想删啊.. 07/01 16:46