作者permanent27 (叹)
看板car
标题Re: [闲聊] 到底n7销售的问题在哪里？
时间Fri Nov 28 22:37:04 2025
说的是真的吗？
N7的设计图是偷来的？
这麽大的瓜能否再详细一点，
板上应该很多人很有兴趣。
还请在多分享点内幕，谢谢。
※ 引述《appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)》之铭言：
: 简单说，就是号称台湾设计制造
: 其实是不知道那里偷来的设计图（你知我知独眼龙也知）
: 你说买来的技术或抄来的你能100%技术掌握就算了
: 让你玩了两三年
: 甚麽功能都没上来
: OTA就只会修BUG
: 之前号称的自动停车系统
: 吹那麽久
: 甚麽影子都没有
: 简单说这只是台电动智障车
: 烂到只比BZ4X强很骄傲吗？
: 可怜啊～
: 嘻嘻～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.245.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1764340626.A.9BB.html
1F：推 JackeyChen: 备份成功 11/28 22:40
2F：→ a29035568: 你真是坏 11/28 22:48
3F：推 fold7: 推大成功 11/28 22:48
4F：推 joiedevivre: 人家产品不怎样归一回事 法务可不是吃素的 11/28 23:04
5F：推 aoaiau: bz是不能OTA的扭力梁 11/28 23:33
6F：→ aoaiau: 旧纳就能自动停车了不可能做不到 11/28 23:33
7F：推 willie0171: 蠢了也知道，又不是没钱买设计，之前不就展示车入港， 11/28 23:46
8F：→ willie0171: 被内部员工曝光开除掉，参照原型车设计，虽然n7跟当初 11/28 23:46
9F：→ willie0171: 展示车很不像就是了 11/28 23:46
11F：→ hungmaxy: 楼上说BZ4X是扭力梁，是不是造谣？ 11/29 07:39
12F：推 maniaque: 卡尔宾士表示:所有的汽车都是抄我的设计图 11/29 08:39
13F：→ Killercat: 电车休旅用扭力梁的话感觉不太现实啊 XD 11/29 09:55
14F：→ Killercat: 一来扭力梁位置通常有电池包，除非电池包去改形状 11/29 09:56
15F：→ Killercat: VW能这样干是因为他扭力梁位置整个往後拉 这其实很难做 11/29 09:58
16F：→ Killercat: 不然就是本身有产电池的 可以做出有个凹槽的电池包 11/29 09:58
17F：→ Killercat: 我觉得bz4x应该都没这条件就是了 所以不太可能用扭力梁 11/29 10:00
18F：→ maniaque: 别被某楼骗了,他会辩解 bz 又不表示 bz4x,脑补跟他无关 11/29 10:08
19F：推 joiedevivre: 有板主会水桶表面上看是处罚 其实是保护乱讲造谣的 11/29 10:50
20F：→ Crios: 请问这台是n7改款还是要在北美上市的modelC？ 11/29 13:05
22F：推 cnh2n: 这台是Suzuki e-Vitara 双生车 11/29 20:43
23F：→ cnh2n: Toyota urban cruiser 11/29 20:44
24F：→ jack1st2001: URX就有自动停车了呀 给不给而已 11/30 15:56