作者permanent27 (叹)
看板car
标题Re: [闲聊] 到底n7销售的问题在哪里?
时间Fri Nov 28 22:37:04 2025
说的是真的吗?
N7的设计图是偷来的?
这麽大的瓜能否再详细一点,
板上应该很多人很有兴趣。
还请在多分享点内幕,谢谢。
※ 引述《appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)》之铭言:
: 简单说,就是号称台湾设计制造
: 其实是不知道那里偷来的设计图(你知我知独眼龙也知)
: 你说买来的技术或抄来的你能100%技术掌握就算了
: 让你玩了两三年
: 甚麽功能都没上来
: OTA就只会修BUG
: 之前号称的自动停车系统
: 吹那麽久
: 甚麽影子都没有
: 简单说这只是台电动智障车
: 烂到只比BZ4X强很骄傲吗?
: 可怜啊~
: 嘻嘻~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.245.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1764340626.A.9BB.html
1F:推 JackeyChen: 备份成功 11/28 22:40
2F:→ a29035568: 你真是坏 11/28 22:48
3F:推 fold7: 推大成功 11/28 22:48
4F:推 joiedevivre: 人家产品不怎样归一回事 法务可不是吃素的 11/28 23:04
5F:推 aoaiau: bz是不能OTA的扭力梁 11/28 23:33
6F:→ aoaiau: 旧纳就能自动停车了不可能做不到 11/28 23:33
7F:推 willie0171: 蠢了也知道,又不是没钱买设计,之前不就展示车入港, 11/28 23:46
8F:→ willie0171: 被内部员工曝光开除掉,参照原型车设计,虽然n7跟当初 11/28 23:46
9F:→ willie0171: 展示车很不像就是了 11/28 23:46
11F:→ hungmaxy: 楼上说BZ4X是扭力梁,是不是造谣? 11/29 07:39
12F:推 maniaque: 卡尔宾士表示:所有的汽车都是抄我的设计图 11/29 08:39
13F:→ Killercat: 电车休旅用扭力梁的话感觉不太现实啊 XD 11/29 09:55
14F:→ Killercat: 一来扭力梁位置通常有电池包,除非电池包去改形状 11/29 09:56
15F:→ Killercat: VW能这样干是因为他扭力梁位置整个往後拉 这其实很难做 11/29 09:58
16F:→ Killercat: 不然就是本身有产电池的 可以做出有个凹槽的电池包 11/29 09:58
17F:→ Killercat: 我觉得bz4x应该都没这条件就是了 所以不太可能用扭力梁 11/29 10:00
18F:→ maniaque: 别被某楼骗了,他会辩解 bz 又不表示 bz4x,脑补跟他无关 11/29 10:08
19F:推 joiedevivre: 有板主会水桶表面上看是处罚 其实是保护乱讲造谣的 11/29 10:50
20F:→ Crios: 请问这台是n7改款还是要在北美上市的modelC? 11/29 13:05
22F:推 cnh2n: 这台是Suzuki e-Vitara 双生车 11/29 20:43
23F:→ cnh2n: Toyota urban cruiser 11/29 20:44
24F:→ jack1st2001: URX就有自动停车了呀 给不给而已 11/30 15:56