■ 刘菁菁 甲办理抵利型房贷，贷款本金900万元，同时存入500万元，贷款利率若为年息4%，并与银 行约定存款免息。在国税局眼中，甲的房贷利息支出是900万乘上4%，有36万贷款利息， 但是也有存款利息收入，也就是以500万乘上4%，有20万元存款收入。 台北市国税局表示，尽管客户与银行约定这部分存款免息，帐目上也是如此认列；但是， 要问这笔存款的「实质效果」为何，实际上这笔存款用来扣抵贷款，所以，发挥了和贷款 利率同样的效果；也就是虽然现在已经找不到年息3%、4%的台币存款利率，但是因为用来 扣抵贷款，所以将存款利率的效果提升至3%、4%的水准。 台北市国税局说，去年7月间上海汇丰银行询问这个问题时，北市国税局就如此答覆，可 是上海汇丰银希望答覆的层次向上，所以又汇集了5区国税局的意见，结果只有中区国税 局认为不必设算这笔存款利息收入，其余各区国税局都认同北市国税局说法，後来由赋税 署裁定采用北市国税局的意见後定案，这个解释令的效令视同母法，金融机构若不依法扣 缴，有逾期扣缴的问题。 【2004/03/09 民生报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.86.200