作者Cuthalion (吟游诗人)
看板transgender
标题漫谈「跨」性别
时间Thu Mar 16 03:56:25 2006
最广义的跨性别定义可说是十分之宽松
变性欲属於跨性别,这应该大部分都没有疑义
扮装者是否属於跨性别就已经有一点点小争论,不过大体上都还是没有问题
至於那些并不想变性,也不欲扮装,只是心里的自我性别认同与生理性别不同的人
似乎有人并不认为这属於跨性别
但我想,跨性别之所以称为跨性别,就是因为其跨越了社会对性别的刻板预设,
不甘於受到社会「对生理性别、性别认同与社会性别均要求一致」
(例如,一个生理男性就应该觉得自己是男人,并成为社会期待的男性样貌)的束缚。
既然如此,跨性别这个词汇所包含的,就不该拘泥於那些明确的种类,
如「原生男变性女」、「原生女变性男」、「生理男扮装女」、「生理女扮装男」等。
诚然,明确地想要成为另一个性别(无论是生理上还是社会身份上)的人,
是跨性别者中重要的组成份子。
但如果仅仅只有这些由某性别进入另一性别的人才能够称为跨性别,
那跨性别这个词也仅仅是另一个既定框架罢了。
变性欲者与扮装者,因为其自我认同的明确(要成为或扮装为特定性别),
是让跨性别能够更明确地被了解或定义的重要组成份子。
但那些不欲扮装变性,以甲生理、社会性别过着乙性别认同的人;
那些性别认同游移在不同性别之间的人(例如觉得自己可以是男性与女性),
更是跨性别之所以被完美称为「跨」性别的关键所在。
我以上的言谈并不意图说「非变性欲及扮装者的跨性别」更优於变性欲及扮装者,
我认为每一种自我认同都是平等而且重要的。
我仅仅想说,跨性别不应该只等同於变性欲或者扮装者,
而正是因为,它被称为「跨」性别。
之所以我这麽看重跨性别相较於原社会性别框架的超越性(也就是那个「跨」字),
是因为我认为每个人的自我认同都是个人、绝对,且应该被尊重的。
没有人有资格就自己的定义去指指点点,为别人设定框架,说你是这个不是那个。
因此我对每一个自我认同词汇的定义都是非常宽松的。(只要对方说是就是)
当一个定义僵化在特定的标的上,相对的也会失去很多可能性,
另外,更重要的,会造成原本不在这个框架中的人被迫面对排拒或压迫的困局,
那是我极端不乐见的。
谁有资格指点别人的自我认同?
当社会的框架对我们造成限制时,就别再自己设定框架去限制别人了吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.169.117
1F:推 satton:推~~说的太好了!! 03/16 07:45
※ 编辑: Cuthalion 来自: 61.228.184.21 (03/17 19:36)
2F:推 wanders:推 03/19 14:44
3F:推 LucaBadoer:这篇的论点真的非常好 也是我个人内心一直以来的思维 05/05 05:49