Audiomat 的DAC算是我音響初哥時聽的第一台DAC， 當時也不懂是什麼型號，反正都買不起， 但覺得這就是以後我的endgame DAC了。 後來的十幾年也來來去去不少DAC， 其中不乏國內外佳評如潮且自己也很滿意的。 偶爾還是會想試試Audiomat DAC ， 但要入手實在很麻煩， 而且沒有鑑賞期不能退貨， 擔心只是初哥時的震憾美化了它， 因此一直沒有真的行動。 直到幾個月前偶然搜尋一下， 結果竟然有一台二手Audiomat M4在TMR(the music room)上面賣， 年份跟價格都蠻漂亮，於是再談了一下價格後就入手了！ 在自己系統開聲後，之前的疑慮都一掃而空， 跟我擁有過的DAC比起來， M4在呈現演奏與音色的細膩變化上的確是出類拔萃。 而值得一提的是，M4對錄音品質的包容性比較高， 它能讓我很輕易區別品質好與不好的錄音的同時， 仍把不好的錄音中，美的那部分展現出來。 比如前陣子很愛聽的Expedition 33 OST裡面的 Our drafts collides 和 Une vie à rêver 前一台DAC播起來聲音是東一塊西一塊很割裂， M4則是能讓聲音融合地恰到好處，進而帶出演奏氛圍跟感情。 若是以前的我，對上述可能會很嗤之以鼻， 因為聽起來就是DAC有修飾，這不就是失真!? 當時的我剛接觸ASR並讀過Dr. Toole的書，奉高「傳真」為圭臬， 並自豪自己的系統播好錄音超美、播爛錄音超屎， 代表自己系統很高傳真超厲害。 不過隨著網路論戰看得多、自己也聽得多之後， 慢慢對「傳真」有不同體會，並思考一個問題： [ 演奏(廣義的現場) ---> 錄音 ---> 重播 ] 把演奏進行錄音的過程會產生一部分的失真， 我用音響重播錄音又會有一部分的失真； 以前我對傳真的追求都是在最小化錄音->重播這部分失真， 但會不會有些器材想追求的， 其實是直接最小化演奏->重播這部分的失真， 讓我直接能更貼近演奏？ 我當時是抱持肯定態度的，也從此對量測數據有更開放的看法。 而現在M4給我的體驗也間接印證我之前的想法。 (以上純個人想法，想戰的話絕對是你對我錯) 總之，M4證明了自己作為endgame DAC的資格， 完成了小弟系統的最後一塊拼圖， 升級之路終於到此為止，可以安心退燒 .....直到遇到了Ian FIFO reclocker，下篇再來補。 題外話，TMR交易經驗： M4剛上機開聲，右聲道有很嚴重嘶聲， 過一兩天好了，不過還是覺得疑慮， 所以趁鑑賞期還沒過時自己開上蓋檢查一下， 發現有幾顆電容上方都腫起來了， 於是聯絡TMR，送回去讓他們檢查。 https://i.ibb.co/0jCRS3Cj/IMG-6936.jpg https://i.ibb.co/JWM5Tdg2/IMG-6937.jpg 他們檢查發現有幾顆腫起來，其他幾顆沒腫的量測也很差 於是他們就把八顆電容全換同廠牌同規格的新電容。 https://i.ibb.co/7J2xxxCz/IMG-6358.jpg https://i.ibb.co/MyngFs1D/IMG-6359.jpg 其間我跟他們說當時貼的時候是無維修紀錄， 結果我才買了兩週就維修， 而且這應該是他們賣之前要檢查出來的， 也害我四個禮拜沒DAC可以聽，應該要再給我一點折扣。 不過他們還是說最多只能給$100 store credit， 要是我還是有之後疑慮可以全額退貨，他們付運費也不收restock fee。 但沒辦法，我實在太喜歡M4，只能吞了， 說credit不用了，趕快修好寄回來給我就好XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.186.44.29 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1762030327.A.237.html