作者kobebrian24 (鍵盤科比布萊恩)
看板BabyMother
標題[寶寶] 林口雙語幼兒園虐童
時間Wed Oct 8 08:06:36 2025
https://youtu.be/Mk-sXn3j5-8?si=nn13IbyTmulEWqBi
房地產YouTuber 連結
不喜勿入
影片訴說其本人女兒經歷以及搜集其他家長的回應
包含老師拿膠帶貼嘴巴或恐嚇小孩等等
很剛好的監視器死角特多且不願提供檔案
看之後有沒有後續吧
自己兩個女兒也都不到三歲
看他哽咽講話 我完全可以想像那種痛苦..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.168.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1759882000.A.C6D.html
※ 編輯: kobebrian24 (39.12.168.252 臺灣), 10/08/2025 08:08:12
1F：→ royalroad : 這很快就會上新聞了 10/08 08:43
2F：→ popcorns : 最近虐童也太多，還有高雄林園的 10/08 09:40
3F：推 ALENDA : 好扯 幫高調 10/08 09:48
4F：→ iope007 : 林口收費高昂的雙語幼兒園，就那幾間而已 10/08 10:28
5F：推 jessy413026 : SAFARI 評價已經被洗了 10/08 10:30
6F：推 chiao218 : 希望不要被放過 10/08 10:40
7F：推 everymorning: 無法容忍！ 10/08 10:45
8F：推 kiki93111 : 真的很扯~這應該算是貴族學校了還能發生這種事... 10/08 11:25
9F：推 ww9022039 : 幫高調 10/08 12:00
10F：推 raindayla : 太可憐.... 10/08 12:07
11F：推 kuraki156 : 虐童零容忍 10/08 12:08
12F：推 i376ers : 有立案嗎 10/08 12:15
13F：推 xavier0802 : 這間沒有幼兒園立案，只是補習班違法托育 10/08 12:22
14F：推 greenbag : 目前證據是？ 10/08 13:16
15F：推 cityfish : 標題請修改 這家是補習班不是合法幼兒園 10/08 13:22
16F：→ kobebrian24 : 已修改 10/08 13:42
17F：推 dariahaha : 高調 10/08 14:26
18F：→ Ewhen : 啊？連幼兒園都不是？！ 10/08 15:16
19F：推 loveangel111: 很誇張 10/08 15:19
20F：推 bightt97018 : 這個只是補習班 不是幼兒園耶 算不算有規避什麼 10/08 17:10
21F：推 angel54000 : 這間之前我還有去參觀，因爲是掛補習班 覺得很怪就 10/08 17:11
22F：→ angel54000 : 沒選擇 沒想到爆出來 10/08 17:11
23F：→ asukaka : 其實很多雙語都是掛補習班？或是兩個都有 10/08 17:22
24F：推 greensdream : 學齡前也不能上補習班吧？記得補習班法規有規定 10/08 17:49
25F：→ greensdream : 而且申請補習班，收納人數比較寬鬆，他們搞不好還有 10/08 17:50
26F：→ greensdream : 超收的問題，只是沒特別爆出來 10/08 17:50
27F：推 lordwill : 目前好像也沒證據 10/08 18:04
28F：推 kaoru1203 : 不好意思 堅決反對虐童 但實在無法認同這位YT 把自 10/08 19:43
29F：→ kaoru1203 : 己小孩事情放工作頻道 不就是明擺著收割流量嗎？ 10/08 19:43
30F：→ kaoru1203 : 沒開營利又怎樣 沒有訂閱數 之後影片流量不影響嗎 10/08 19:43
31F：→ kaoru1203 : ？ 10/08 19:43
32F：推 CC66chen : 學校消極處理，利用自身影響力讓大眾看見這件事也是 10/08 20:26
33F：→ CC66chen : 可以理解 10/08 20:26
34F：推 zasdee : 如果我女兒被虐 全部資源都拼出去啦 還管酸民扯收割 10/08 20:26
35F：推 dado : 認同樓上Z大，如果自己小孩被虐，全部資源跟他拼了 10/08 20:45
36F：→ dado : ，誰還在理那些無聊的小事… 10/08 20:45
37F：推 bbs1216 : 我相信也是學校不處理才會用這樣的方式公開，能夠理 10/08 20:52
38F：→ bbs1216 : 解 10/08 20:52
39F：→ dormice : 高調 10/08 20:52
40F：噓 jessica418 : 先不上車 夜驚也叫證據 我兩個小孩都有夜驚難道就 10/08 20:59
41F：→ jessica418 : 是上學被虐嗎？ 10/08 20:59
42F：→ jessica418 : 這跟主管機關講甚至報警 監視器無法藏 好嗎 10/08 21:00
43F：推 sunmanbk : 某樓重點真奇怪，他就剛好是youtuber 拍片公開訴諸 10/08 21:01
44F：→ sunmanbk : 大眾也能扯收割？ 腦？ 10/08 21:01
45F：→ sunmanbk : 有報案了不是？ 業者澄清也簡單呀 監視器調出來一清 10/08 21:02
46F：→ sunmanbk : 二百 10/08 21:02
47F：→ jessica418 : 勿忘督割跟餵藥案 請拿出更多證據 10/08 21:02
48F：推 loloool : 這個影片一天超過50萬點閱卻沒有媒體報導 10/08 21:21
49F：→ loloool : 就知道水有多深了，怪不得他要拍影片公審 10/08 21:23
50F：推 fioo : 超扯 收費昂貴還敢虐兒 10/08 22:50
51F：噓 kumoneco : 身為專業房產YTER，我不太相信連這間不是幼兒園都 10/08 22:59
52F：→ kumoneco : 不知道，送去一間不是幼兒園的補習班，光看門面都 10/08 22:59
53F：→ kumoneco : 覺得不是幼兒園應該有的環境，然後校方本身就有權 10/08 22:59
54F：→ kumoneco : 利不提供監視器，只是單方面找證人，加上孩子的夢 10/08 22:59
55F：→ kumoneco : 境？來去質疑校方虐童，現在的家長只相信自己的孩 10/08 22:59
56F：→ kumoneco : 子，有教育背景的人都知道，那個年齡層的孩子不會 10/08 22:59
57F：→ kumoneco : 說謊沒有錯，但小孩可是會胡說八道的，如果只是單 10/08 22:59
58F：→ kumoneco : 方面相信自己的孩子，是會抹殺對教育有熱忱的那群 10/08 22:59
59F：→ kumoneco : 人 10/08 22:59
60F：噓 lovecut : 樓上有七八個家長都碰到 難道全説謊嗎？ 10/08 23:05
61F：噓 kumoneco : 是不是說謊我不知道，反正交給警方去調查，我只把 10/08 23:18
62F：→ kumoneco : 我看到的想法說出來罷了，你要相信他那也是你的自 10/08 23:18
63F：→ kumoneco : 由 10/08 23:18
64F：推 dadamati : 想想如果是平凡老百姓真的遇到精神虐待沒辦法驗傷 10/08 23:25
65F：→ dadamati : 的case，好像真的沒辦法做什麼… 10/08 23:25
66F：推 schrei : 他頻道本來就一堆魯黑 為反則反不意外 10/08 23:41
67F：推 t12385 : 校方是聲明出來了 不知道哪個天才寫的 10/09 00:08
68F：→ t12385 : 直接自爆他們的確有關燈 然後說是為了讓小孩冷靜 10/09 00:08
69F：→ t12385 : 我就問3歲小孩突然周圍暗成一片 10/09 00:08
70F：→ t12385 : 他們到底是先尖叫恐懼崩潰還是「冷靜」？ 10/09 00:08
71F：→ t12385 : 然後校方說有用這個方法讓小孩冷靜 10/09 00:08
72F：→ t12385 : 我聽了真的要笑死 10/09 00:08
73F：→ t12385 : 3歲都還在學習情緒控制 10/09 00:08
74F：→ t12385 : 你說用這個方法讓他們冷靜 10/09 00:08
75F：→ t12385 : 假設真的有用好了 10/09 00:09
76F：→ t12385 : 他們有一定是透過好幾次的「學習」 10/09 00:09
77F：→ t12385 : 那請問這個過程是不是集體恐嚇？ 10/09 00:09
79F：→ kobebrian24 : 有些人影片都沒看完就先黑了 看來寫了不喜勿入也沒 10/09 00:21
80F：→ kobebrian24 : 什麼用 10/09 00:21
81F：推 fioo : 如果本身是家長 還為黑而黑 有夠可悲 10/09 00:25
82F：推 schrei : 虐童就是虐童 不論他是補習班還是幼兒園好嗎？ 10/09 00:34
83F：推 euruing : 不覺得是收割流量 10/09 00:49
84F：噓 damnyou : 看完覺得不放他說的證據，但是聽講到的都滿不實際 10/09 00:57
85F：→ damnyou : 的，夜驚這當理由很鬧，膠帶睡著再撕起來不就醒了 10/09 00:57
86F：→ damnyou : 嗎？貼到睡醒有可能不留痕跡？覺得要再觀望 10/09 00:57
87F：→ damnyou : 反正幫小孩拍嗝都可以說是虐童，見怪不怪 10/09 00:58
88F：推 huiyajudy : 我也是覺得 眼睛閉起來以後再撕膠帶很怪 這樣不是就 10/09 01:06
89F：→ huiyajudy : 醒了 還是只是強迫他們閉眼睛？ 10/09 01:06
90F：推 DFIGHT : 還不會說話不要托嬰吧 扯耶 拿去給爸媽照顧啊 給人 10/09 06:08
91F：→ DFIGHT : 家托嬰 為啥不給爸媽托嬰 錢給爸媽呢？ 10/09 06:08
92F：→ kwinner : 無罪推定 上次餵藥案的結果 10/09 07:31
93F：推 Cathexis1989: 我同事小孩才從這間轉走，原因就是太常換老師，老師 10/09 07:53
94F：→ Cathexis1989: 間氣氛很微妙，在她轉走之前已經轉走很多小孩，新聞 10/09 07:53
95F：→ Cathexis1989: 出來的時候她一點也不意外，只是手段太可怕，大概 10/09 07:53
96F：→ Cathexis1989: 知道是哪幾位老師有問題，很慶幸已經轉走了。想當 10/09 07:53
97F：→ Cathexis1989: 初也是很認真挑學校的～ 10/09 07:53
98F：推 ncdonalds123: 沒問題就公布監視器不行嗎？ 10/09 08:44
99F：推 racoon151 : 有些人就是討厭他才為反而反吧，證據就說要給法官 10/09 08:49
100F：→ racoon151 : 暫不公開，但我不懂為什麼鼻涕不擦一下...... 10/09 08:49
101F：推 jessy413026 : 一槍斃命的證據 趕快公開 10/09 09:15
102F：噓 olivewood : 為什麼可以討論虐童，卻不能討論送小孩去補習班立案 10/09 09:30
103F：→ olivewood : ？ 選了5-6間幼兒園，最後選一個補習班？ 這家googl 10/09 09:30
104F：→ olivewood : e 就能發現非幼兒園立案了 10/09 09:30
105F：噓 olivewood : 官方FB還說會告知家長是補習班立案如果真的屬實的話 10/09 09:39
106F：→ olivewood : ，那為什麼TED要送小孩去沒有監管的地方？只有幼兒 10/09 09:39
107F：→ olivewood : 園才有幼照法的不當對待規範 10/09 09:39
108F：推 cityfish : 沒幼照法規範又如何 大家都覺得自己沒這麼衰 10/09 10:50
109F：→ cityfish : 就是想讓小孩給外師教英文啊 又不一定會出事 10/09 10:51
110F：推 winnie759281: 虐童跟非立案本來就都該被檢討... 10/09 11:10
111F：→ winnie759281: 你家長會花錢送這種非立案的就是助長歪風阿 10/09 11:11
112F：→ winnie759281: 虐童就是該死沒錯,但父母選這種沒立案幼兒園的, 10/09 11:12
113F：→ winnie759281: 本身也是不對吧;找保母都會要找有執照的 10/09 11:13
114F：→ winnie759281: 幼兒園最基本要有立案這很正常吧 10/09 11:14
115F：→ chair209 : 就算是補習班，也不能虐童阿 10/09 11:24
116F：→ winnie759281: 所以才說兩個是可以一起被討論的阿,虐童本來就不行 10/09 11:26
117F：→ winnie759281: 為什麼這種假幼兒園真補習班可以這麼囂張? 10/09 11:27
118F：→ chair209 : 這裡大家最關心的就是虐童，沒必要在那扯別的五四三 10/09 11:28
119F：→ winnie759281: 假幼兒園也是媽保版議題範圍到底扯什麼 10/09 11:29
120F：→ chair209 : 老實說，有立案的幼兒園跟合格保母，虐兒事件更多吧 10/09 11:29
121F：→ winnie759281: 難道假幼兒園就是家長不該關心的議題? 10/09 11:30
122F：→ winnie759281: 你送了一個假幼兒園又遇到虐童,法規會怎麼算 10/09 11:30
123F：→ winnie759281: 這些都要一起看吧? 10/09 11:30
124F：→ winnie759281: 幼兒園跟補習班光法規就不一樣 10/09 11:31
125F：→ winnie759281: 以後還會不會重起爐灶再開假幼兒園真補習班呢 10/09 11:31
126F：→ winnie759281: 到底哪裡不重要? 10/09 11:31
127F：→ winnie759281: 那個補習班的人員到底有沒有教保執照都難說 10/09 11:32
128F：→ winnie759281: 誰都不想看到虐童,但這些虐童的人到底在法規會不會 10/09 11:34
129F：→ winnie759281: 受到跟合法立案的幼兒園同等的法規?然後負責人和施 10/09 11:34
130F：→ winnie759281: 暴者的後續會怎樣?這種假幼兒園的歪風又會如何 10/09 11:35
131F：→ winnie759281: 我覺得都很重要 10/09 11:35
132F：噓 olivewood : 拜託別看到有人討論補習班，就認定大家把虐童歸因於 10/09 13:00
133F：→ olivewood : 補習班好嗎，這什麼邏輯謬誤 10/09 13:00
134F：→ olivewood : “有立案的虐兒更多”卻拿不出實質證據，這種自我感 10/09 13:03
135F：→ olivewood : 覺良好的推論拜託不要寫出來給大家笑 10/09 13:03
136F：→ olivewood : 還規定大家只能討論虐童，不能講其他話題，哇你家住 10/09 13:06
137F：→ olivewood : 海邊喔？ 版規先要不要看一下 10/09 13:06
138F：推 petitchou : 討論虐童跟討論補習班違法是可以並行的 10/09 13:52
139F：推 synytc : 幼兒園法規跟補習班法規不一樣，為何不照規定走真 10/09 13:59
140F：→ synytc : 的要多思考 10/09 13:59
141F：推 nolander : 辛苦家長了 10/09 14:27
142F：推 cosmos506 : 猴猴在幹嘛 檢舉那麼多次 直接斷水電勒令停業阿 10/09 14:49
143F：推 mayangel : 真的很可惡，還是要推動修法，讓監管雲能夠立案， 10/09 16:43
144F：→ mayangel : 所有補習班托嬰幼稚園都要有監視器 10/09 16:43
145F：推 gloria44 : 認真挑學校還會挑到補習班？ 10/09 22:58
146F：推 gloria44 : 這類偽幼兒園消失的話，怕是注重外師的家長要焦慮了 10/09 23:52
147F：→ gloria44 : ... 10/09 23:52
148F：推 sunmanbk : 都可以討論，但這件事重點在是否不當對待兒童吧。 10/10 01:24
149F：→ sunmanbk : 反而檢討家長挑錯也很奇怪 10/10 01:24
150F：→ sunmanbk : 又不是每個家長都那麼專業，不小心送錯有這麼該死 10/10 01:25
151F：→ sunmanbk : 喔？ 10/10 01:25
152F：推 characterlu : 邏輯死亡的人還真多，不去檢討未立案就非法收容的 10/11 21:03
153F：→ characterlu : 教育機構，在那邊檢討家長怎麼不去google跟慎選幼 10/11 21:03
154F：→ characterlu : 兒園，還有在那邊扯錢怎麼不給爸媽叫爸媽帶的，你 10/11 21:03
155F：→ characterlu : 以為給錢就願意幫你帶喔？真的願意幫忙的不給錢也 10/11 21:03
156F：→ characterlu : 會幫忙好嗎？看完回覆真的會吐血了 10/11 21:03
157F：推 dickliao : 感覺他說女兒的狀況就是一般夜驚表現而已 10/11 21:47