作者nojobman (高學歷待業者)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 小孩「在寧靜車廂尖叫」他斥責 醫：哭聲
時間Sun Oct 12 12:35:28 2025
大家都知道，
小孩的差異性很大，
有的小孩很安靜，
有的小孩就很多聲音，
所以我們很難用安靜小孩的標準，
去要求每個小孩都一樣安靜。
但同樣的道理，
大家對聲音的容忍程度，
也會有很大的差異啊。
對有些人來說，
小孩的講話尖叫哭聲不算什麼，
但對有些人來說，
那些聲音他是難以忍受的。
要求每個人，
都去忍受小孩的聲音，
我覺得也不太人道。
如果剛好是很怕吵鬧的人，
遇到很大音量的小孩，
那絕對是很痛苦的事情。
寧靜車廂要怎麼弄，
我不敢發表意見，
因為這中間太多事情要拿捏。
但我覺得高鐵最起碼要做的事情，
是推車上面應該要販賣耳塞，
而且最好是接近成本價，
甚至對於有需要的人，
可以免費提供。
今天我覺得吵，
但又忘了帶耳塞或抗噪耳機，
家長也沒辦法安撫小孩不發出聲音，
那你至少讓我能夠拿到耳塞吧？
其實那些困擾不愉快甚至衝突，
大多數時候，
真的就一個耳塞能解決的。
當然可以免費提供的話，
又能減少更多的爭議，
畢竟可能有極其少數人，
對於自己要額外花錢買安靜會不開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1760243730.A.660.html
1F：推 ossan6131 : 全車廂都寧靜車廂真的是擾民，而且要搞寧靜車廂乾脆 10/12 12:57
2F：→ ossan6131 : 徹底一點裝分貝計，超過指定分貝太多次再來勸導，不 10/12 12:57
3F：→ ossan6131 : 然每個人都拿主觀感受當標準根本吵不完 10/12 12:57
4F：→ manman0324 : 過度敏感跟神經質的人 根本不該要去別人完全安靜吧 10/12 13:45
5F：噓 DontPLZ : 住城市哪裡有這麼安靜的地方 騙誰啊 寧靜仔找碴 10/12 14:02
6F：推 greatime : 問題有人覺得小孩過度吵鬧 有人覺得大人過度敏感 10/12 14:04
7F：→ greatime : 該聽誰的？ 高鐵就是該做空間區分讓人有得選啊 10/12 14:04
8F：→ huau : 這麼敏感的人自己開車搭什麼大眾運輸 10/12 14:42
9F：噓 RossRachel : 「小孩哭是天性」，這是「可以理解」的，但不代表「 10/12 15:02
10F：→ RossRachel : 就不用規範」。類比：人打噴嚏是天性，但也要懂得 10/12 15:02
11F：→ RossRachel : 摀嘴；狗會叫是天性，也不能在住宅區放任牠亂吠。「 10/12 15:02
12F：→ RossRachel : 天性」可以被理解，但不能作為不設限制的理由。 10/12 15:02
13F：噓 RossRachel : 把「安靜環境」的責任轉嫁給「怕吵的人」，要求他 10/12 15:21
14F：→ RossRachel : 們戴耳塞。但在公共空間中，維持基本程度的安靜是共 10/12 15:21
15F：→ RossRachel : 通責任，不是由受害者去自保。我這邊再來個類比：你 10/12 15:21
16F：→ RossRachel : 不會要求怕菸的人帶空氣清淨機，而是要求吸菸者在禁 10/12 15:21
17F：→ RossRachel : 菸區不要抽。 10/12 15:21
要狗安靜，
可以使用強制手段，
比如戴上嘴套什麼的，
但對小孩可以用類似的方法嗎?
看到你拿狗跟小孩類比，
就沒有討論的必要了，
我們基本知能邏輯差距太大，
你需要全面性的加強後，
再來學習如何和人理性討論。
※ 編輯: nojobman (122.121.82.17 臺灣), 10/12/2025 15:38:16
18F：噓 RossRachel : 我並沒有把「狗」和「小孩」本質類比，而是舉例說 10/12 15:39
19F：→ RossRachel : 明「天性」並不能成為無限制行為的理由。若要討論 10/12 15:39
20F：→ RossRachel : 邏輯，我們應該針對「天性是否能凌駕公共規範」這 10/12 15:39
21F：→ RossRachel : 個命題辯論，而不是用人身評價取代推理。 10/12 15:39
22F：噓 AppleAlice : 小孩就是社會的一份子，極端到難以忍受一點點小孩聲 10/12 15:43
23F：→ AppleAlice : 音的人就不應該搭公眾運輸吧，不然照你邏輯可以說對 10/12 15:44
24F：→ AppleAlice : 他人體味敏感，其他人都不要搭公車嗎？ 10/12 15:44
25F：噓 RossRachel : 然後，你錯置了「多數人利益」與「少數人需求」的 10/12 15:49
26F：→ RossRachel : 平衡點。寧靜車廂是讓少數需要安靜的人有空間，不是 10/12 15:49
27F：→ RossRachel : 強迫全車都安靜。若連這樣的分區都不能維護，那就 10/12 15:49
28F：→ RossRachel : 變成「體諒者要讓、不體諒者占便宜」。 10/12 15:49
29F：噓 RossRachel : 另外，你提的耳塞，應該不能解決哭聲問題。小孩尖叫 10/12 15:52
30F：→ RossRachel : 的聲音屬於高頻穿透音，普通耳塞根本效果應該是... 10/12 15:52
31F：推 quiet93 : 你怕吵你可以移動換車廂，不是嗎 10/12 17:22
32F：→ quiet93 : 為什麼都是親子要去車廂罰站？而不是怕吵的人自己去 10/12 17:22
33F：→ quiet93 : 移動 10/12 17:22
34F：推 quiet93 : 那些欺負小孩的人就是偽善而已 10/12 17:34
35F：→ quiet93 : 路邊有遊民，大家繞道而走，也沒去趕人啊 10/12 17:35
36F：→ quiet93 : 同樣都給車票前，覺得吵的怎麼不繞道而走，要去趕小 10/12 17:35
37F：→ quiet93 : 孩？ 10/12 17:35
38F：→ TonyQ : 寧靜車廂是[全車施行]的制度，沒辦法換車廂解決喔 10/12 17:55
39F：推 TonyQ : 沒有分區, 而是全區, 要討論之前建議先了解政策 10/12 17:56
40F：→ AppleAlice : 寧靜車廂又沒有針對小孩，難以忍受小孩哭鬧聲的人應 10/12 18:52
41F：→ AppleAlice : 該自己移動去車廂間，不是拿寧靜車廂政策逼父母帶小 10/12 18:53
42F：→ AppleAlice : 孩離開車廂 10/12 18:53
43F：噓 greensdream : 我也覺得在馬路上看手機不看路的大人很討厭，他們爸 10/12 20:07
44F：→ greensdream : 媽快點帶回去管教好嗎 10/12 20:07
45F：推 racoon151 : 我現在正在高鐵上，隔壁走道的大概兩歲小孩一陣哭， 10/12 20:26
46F：→ racoon151 : 但大概都15秒會停，我是媽媽我可以忍受跟同理。今 10/12 20:27
47F：→ racoon151 : 天收假不曉得是人多所以無法舉牌，但我沒沒看到工作 10/12 20:27
48F：→ racoon151 : 人員出來走動，(相信一大部分是連工作人員也擠不上 10/12 20:27
49F：→ racoon151 : 來XD)總之，這個全車寧靜車廂真的很詭異 10/12 20:27
50F：推 ccuteeflora : 全車都寧靜車廂沒有一般車廂超白癡 10/12 20:56
51F：→ ccuteeflora : 全車都寧靜車廂沒有一般車廂超白癡 10/12 20:56
52F：→ ccuteeflora : 全車都寧靜車廂沒有一般車廂超白癡 10/12 20:56
53F：推 cc4 : 寧靜車廂就算沒針對小孩但也實在不算友善的了 10/12 21:19
54F：推 gain : 怕吵就自己去開車還是買商務車廂啦，沒人會幫小孩買 10/12 21:27
55F：→ gain : 商務車廂的 10/12 21:27
56F：推 marah : 全車都寧靜車廂沒有一般車廂超白癡 10/12 21:48
57F：推 winniethekai: 不如改"安寧車廂"如何?根本分化社會而已 10/12 23:26
58F：→ irina0629 : RoseRachel 高鐵是寧靜列車 沒分區 10/12 23:42
59F：→ irina0629 : 全車廂都是寧靜車廂 全球首創世界第一 10/12 23:42
60F：噓 canlest : 要來槓之前拜託先了解一下規定好嗎 = = 10/13 01:28
61F：噓 RossRachel : 謝謝提醒，我知道是全車，這類問題以前就在帶小孩搭 10/13 02:23
62F：→ RossRachel : 飛機的議題中就有了，有沒有分區或是全車與否其實 10/13 02:23
63F：→ RossRachel : 不是重點... 10/13 02:23
64F：噓 RossRachel : 簡而言之，有一派人是站在將小孩隔離在社會之外， 10/13 02:25
65F：→ RossRachel : 我只是嘗試在反駁這樣的論點而已！！ 10/13 02:25
66F：推 Ardream : 推無菸車廂 有抽過菸的都滾出去 離我遠一點 10/13 08:53
67F：推 coimbra : 打噴嚏摀住嘴並不會比較小聲，除非你拿兩件大衣整 10/13 14:11
68F：→ coimbra : 個蓋住頭，我們會捂嘴只是怕鼻涕口水飛濺，多半是 10/13 14:11
69F：→ coimbra : 衛生考量。所以以後可能也要連打噴嚏的過敏患者去 10/13 14:11
70F：→ coimbra : 玄關處理了，不然又有發神經的突然拍桌暴怒，還是 10/13 14:11
71F：→ coimbra : 嗆你不會保持安靜就不要搭 10/13 14:11
72F：推 coimbra : 幫小孩買商務車廂也ok啊，但還不是要面對一樣的問題 10/13 14:14
73F：→ coimbra : ,被舉牌，被趕去玄關，結果帶嬰父母能去的空間就是 10/13 14:14
74F：→ coimbra : 廁所跟玄關，高鐵乾脆禁止帶小孩的父母買票就好 10/13 14:14
75F：推 benson502 : 厭童仔小時候都是啞巴不會哭、不會講話、不會叫 10/19 19:03
76F：→ benson502 : 厭童仔都是欺善怕惡而已，一個滿身刺青很高壯的人 10/19 19:05
77F：→ benson502 : 在車廂發瘋大叫也不會有人說什麼的。國外就有一個 10/19 19:05
78F：→ benson502 : 壯漢實驗過，去大賣場，拿別人購物車的東西，然後 10/19 19:05
79F：→ benson502 : 全部都不敢說什麼 10/19 19:05
80F：推 champagne : 要寧靜車廂可以啊！但可以只設一兩節車廂，加價賣 10/22 21:48
81F：→ champagne : 給有需求的人。其他都一般車廂就好 10/22 21:48
82F：推 mayangel : 嬰幼兒是人，嬰幼兒無法說話，他們唯一能溝通的方 10/23 16:36
83F：→ mayangel : 式就是哭鬧表達他們不舒服的困境，某人說什麼天性 10/23 16:36
84F：→ mayangel : 也要被規範真的是笑死我了。嬰幼兒也是人，他們也 10/23 16:36
85F：→ mayangel : 有上車的權利，更何況這政策全車都是寧靜車廂根本 10/23 16:36
86F：→ mayangel : 就是粗暴政策，讓人極度反感 10/23 16:36