C_ChatBM 板


LINE

※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : 四、違規內容節錄 : 先不討論一開始的脫序行為 : 難道以為我們會忘記那張FUCK U圖嗎? : 自肅三周後不但沒有反省,甚至變本加厲 : 在回歸直播用毫不掩飾的惡意開嘲諷 : http://i.imgur.com/2EHQHq6.jpg : 不道歉也罷 : 明明可以像赤井心一樣低調息事寧人 : 卻偏要繼續放火 : 只能說桐生可可這次是「求仁得仁」了 : 五、違反板規條目 : 4-7 : 六、違規說明或佐證 : 把中國人網路霸凌合理化,然後說這些網路霸凌行為是會長自找的,是「求仁得仁」, : 我想這個已經與正常社會大眾的價值觀相牴觸,合理懷疑是故意引戰,故意挑起爭議性 : 話題。 無意引戰或挑起爭議話題,理由下述 1. 記者報導或學者研究犯罪者的動機,不等於支持犯罪,而是希望減少犯罪; 被檢舉文內未有任何一字支持網路霸凌或將霸凌行為合理化。 我提出霸凌者的動機與行為脈絡,是希望解決爭議,毫無引戰意圖可言。 2. 原討論串 #1W9qMAgV (C_Chat) 提問小粉紅持續攻擊會長(桐生可可)的用意 以下內容都獲得超過100推,受大量網友認同,應有一定參考價值: https://i.imgur.com/WFKiSgI.png https://i.imgur.com/ZNe2Koq.png https://i.imgur.com/D9QpuI4.png https://i.imgur.com/ySmarsI.png 被檢舉文內所述攻擊會長原因同附圖,是基於相關討論的陳述,毫無引戰意圖可言。 3. 心心(赤井心)冷處理而未被攻擊,容易能導出會長被攻擊是求仁得仁的結論, 並非虛假無端的指控,也已在文內說明思考脈絡,毫無引戰意圖可言。 4. 我認為原串確實屬爭議話題,但觀察到不少人仍不明白會長被攻擊的原因, 更有人認為解決爭議的方法只有「跪舔」這種極端不切實際的方法, 故回文釐清爭議的緣由與可能的解方:像赤井心一樣低調息事寧人, 或可稍微彌平仇恨,並已在回文內提出此論點。 發文旨在終結筆戰、停止紛爭,毫無引戰意圖可言。 5. 被檢舉文下噓文繼續對大陸網友各種冷嘲熱諷,對解決爭議毫無幫助 對不同的意見我都保持尊重,未有任何主動筆戰情事 也未附和該類仇恨言論造成延續爭議,毫無引戰意圖可言。 -- https://i.imgur.com/djnrfXr.jpg https://i.imgur.com/9BN8Q8G.gif --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.238.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1613226582.A.5B2.html
1F:→ IokUdiefirst: BM版治百病 標準示範XD111.240.145.116 02/13 22:39
2F:推 DarkHolbach: 你的文章就在幫霸凌的人塗脂抹粉, 223.136.67.67 02/13 22:40
3F:→ DarkHolbach: 稱被霸凌者遭受霸凌是「求仁得仁」 223.136.67.67 02/13 22:40
4F:→ DarkHolbach: 請問講被霸凌者是「求仁得仁」是合 223.136.67.67 02/13 22:40
5F:→ DarkHolbach: 理批評嗎? 223.136.67.67 02/13 22:40
所以我舉赤井心作為對照組來實例論證阿 求仁得仁這個詞本身就沒有任何貶抑 用在這更不是批評 而是行為人意圖和因果關係的描述 堅持把解釋不當行為背後動機當作塗脂抹粉我也沒有辦法
6F:推 timsun105: 來了,當事人來說明了 1.200.209.166 02/13 22:41
7F:→ nh60211as: 只能說an94mod0這次是「求仁得仁」了..111.250.158.153 02/13 22:41
8F:→ DarkHolbach: 即使被霸凌者有不當行為,那就是合 223.136.67.67 02/13 22:42
9F:→ DarkHolbach: 理化霸凌的說詞嗎?這就好像有人穿 223.136.67.67 02/13 22:42
10F:→ DarkHolbach: 太少被性侵,然後你說這是當事人「 223.136.67.67 02/13 22:42
11F:→ DarkHolbach: 求仁得仁」 223.136.67.67 02/13 22:42
12F:→ DarkHolbach: 你這次被我檢舉也是求仁得仁而已 223.136.67.67 02/13 22:42
13F:→ DarkHolbach: 要不是這裡不能噓,真想噓你 223.136.67.67 02/13 22:43
滑坡滑到性侵犯滑遠了 但如同上面說的,不少網友眼中,桐生可可才是加害人 硬要去脈絡化把情境套用進來並不妥當 真要比喻的話,他們可能覺得更像仙人跳反告性侵吧
14F:推 zyxwv0417: 你被檢舉也只是求仁得仁啦118.166.158.228 02/13 22:43
15F:→ clmmu: 那你被檢舉應該也要冷處理,不應該發這篇 39.8.190.122 02/13 23:28
16F:→ clmmu: 解釋文啊 39.8.190.122 02/13 23:28
※ 編輯: an94mod0 (36.225.238.22 臺灣), 02/13/2021 23:53:46
17F:→ nomorethings: 1. 回歸直播有唸道歉文 2. 叫不喜 36.235.22.137 02/13 23:50
18F:→ nomorethings: 歡的不要再來看很正常,還是你的說 36.235.22.137 02/13 23:50
19F:→ nomorethings: "fuck u"是防火? 那一堆實況主( 36.235.22.137 02/13 23:50
20F:→ nomorethings: 不論水管圖奇)都有直播直接嘴anti 36.235.22.137 02/13 23:50
21F:→ nomorethings: 罵得更兇的怎麼就沒看到被燒? 3. 36.235.22.137 02/13 23:50
22F:→ nomorethings: 被霸凌就要求閉嘴實在可笑,況且 36.235.22.137 02/13 23:50
23F:→ nomorethings: 何罪之有 4.承3.不論閉嘴與否,就 36.235.22.137 02/13 23:50
24F:→ nomorethings: 是會被燒,你貼的那個論壇在那張照 36.235.22.137 02/13 23:50
25F:→ nomorethings: 片之前就已經集結起來,並且開車 36.235.22.137 02/13 23:50
26F:→ nomorethings: 5.承4.你也根本沒有辦法證明因為多 36.235.22.137 02/13 23:50
27F:→ nomorethings: 了那張照片有多多少人車 6.板主當 36.235.22.137 02/13 23:50
28F:→ nomorethings: 成這樣,你也是厲害了 36.235.22.137 02/13 23:50
29F:→ lingsk: 按你那些不少網友,台灣被他們上是正當的 125.230.223.55 02/13 23:56
30F:→ lingsk: 你可以說中國現階段無法接受,情感一定反 125.230.223.55 02/13 23:59
31F:→ lingsk: 而你去選到一個最激進的,誰會認為你是 125.230.223.55 02/14 00:00
32F:→ lingsk: 好好討論的? 125.230.223.55 02/14 00:00
33F:→ IokUdiefirst: 自由心證啦 自己的言論就是好好討111.240.145.116 02/14 00:00
34F:→ IokUdiefirst: 論XD111.240.145.116 02/14 00:01
35F:→ lingsk: 當你去認定中國這樣做是正確 125.230.223.55 02/14 00:02
36F:→ IokUdiefirst: #1W1Hqh3A (C_ChatBM)111.240.145.116 02/14 00:02
37F:→ IokUdiefirst: 隨便抓一篇 這篇4-13死沒問題111.240.145.116 02/14 00:02
38F:→ IokUdiefirst: 4-7硬要唬得話也是好好討論阿111.240.145.116 02/14 00:03
39F:→ IokUdiefirst: 的確V版早就有 喜歡的滾出西洽阿111.240.145.116 02/14 00:03
40F:→ lingsk: 你辯解的第1點就直接倒下 你研究就這樣? 125.230.223.55 02/14 00:04
41F:→ lingsk: 第2點 就我講的,你要不要連B站都引進來? 125.230.223.55 02/14 00:04
42F:→ lingsk: B站也有不同聲音,我還沒提百度 125.230.223.55 02/14 00:05
43F:→ lingsk: 第3點 冷處理早就從關禁閉就開始 125.230.223.55 02/14 00:06
44F:→ lingsk: 第4點 當上面資訊不對稱,跟大家意見不同 125.230.223.55 02/14 00:07
45F:→ lingsk: 卻全肯定可可是在挑起紛爭時,別人要信你? 125.230.223.55 02/14 00:08
46F:→ IokUdiefirst: 支那版主 B站意見比西洽重要 笑死111.240.145.116 02/14 00:08
47F:→ IokUdiefirst: 誰鳥你支那NGA有啥小意見 = =111.240.145.116 02/14 00:09
今天霸凌桐生可可的是對岸,同文內第四點 如果永遠只會站在自己台灣人的立場,而不願換位思考 對化解爭議只會帶來反效果
48F:→ lingsk: 第5點 綜合以上判定,你有其他辯解嗎? 125.230.223.55 02/14 00:10
49F:→ lingsk: 最後 現在也只剩NGA而已 但是他們全都 125.230.223.55 02/14 00:16
50F:→ lingsk: 記憶重整好幾次,所以你提供的圖片 125.230.223.55 02/14 00:16
51F:→ lingsk: 已經都不可信。 125.230.223.55 02/14 00:17
52F:→ lingsk: 他們搞不清楚是從哪時開始,而你也沒有 125.230.223.55 02/14 00:18
53F:→ lingsk: 去分析是從哪時 那你拿到的是偽資料 125.230.223.55 02/14 00:18
54F:→ lingsk: 拿出來就是被打槍。 125.230.223.55 02/14 00:18
55F:→ lingsk: 建議 你真要拿去拿B站和百度比較快 125.230.223.55 02/14 00:19
一併回覆 一個論壇內當會然有各種聲音 對岸也有人從頭到尾支持桐生可可,我都表示尊重 但您口中「最激進的」確實是其中一種不小的聲音,也是實際行動的主體 您說的那些「其他聲音」想必未有霸凌行為,根本不是我文章要討論的族群 您要認為NGA的文章都是偽資料、假文章是您的自由 這篇只是要表達我無意引戰而已
56F:→ DarkHolbach: 求仁得仁就是在明示會長被如此對待 223.136.67.67 02/14 00:22
57F:→ DarkHolbach: 是理所當然的 223.136.67.67 02/14 00:22
58F:→ DarkHolbach: 還會長行為比較像仙人跳,別鬧了 223.136.67.67 02/14 00:23
59F:→ DarkHolbach: 會長是有故意引戰政治還是怎樣 223.136.67.67 02/14 00:24
60F:→ DarkHolbach: 還會長也是加害人,害了你們什麼? 223.136.67.67 02/14 00:26
把台灣當作國家,在對岸眼中當然是故意引戰政治
61F:→ Lhmstu: 原來是說NGA裡支那人的100推當作標準啊114.137.158.141 02/14 00:33
62F:推 rock5421: 拿NGA作標準 拜託強點 你可是靠魯洨裝 101.136.92.71 02/14 00:50
63F:→ rock5421: 死桶過我的 101.136.92.71 02/14 00:50
64F:→ rock5421: 雖然知道你很弱也不要這麼弱 101.136.92.71 02/14 00:50
※ 編輯: an94mod0 (36.225.238.22 臺灣), 02/14/2021 00:56:27
65F:→ harryron9: 你知道把台灣當作國家的叫YOUTUBE嗎 182.233.139.5 02/14 01:05
66F:推 DarkHolbach: 所以會長什麼時候「把台灣當成國家 223.136.67.67 02/14 01:10
67F:→ DarkHolbach: 」?既然講證據,那影片呢? 223.136.67.67 02/14 01:10
新聞要幾篇有幾篇 https://i.imgur.com/FUZ7EDm.png 但這不是這篇申訴文的重點 我的原文也沒討論到這塊 就不繼續模糊焦點了
68F:→ DarkHolbach: 我不知道造謠有沒有違反這版版規 223.136.67.67 02/14 01:11
69F:→ DarkHolbach: NGA的確是偽資料啊,不然影片拿出來 223.136.67.67 02/14 01:13
70F:→ DarkHolbach: 啊,請問會長什麼時候說過台灣是國 223.136.67.67 02/14 01:13
71F:→ DarkHolbach: 家? 223.136.67.67 02/14 01:13
72F:→ DarkHolbach: 對了,問一下版友,我可以回文嗎 223.136.67.67 02/14 01:25
73F:推 IokUdiefirst: 可以吧 被檢舉人都能了111.240.145.116 02/14 01:28
74F:→ IokUdiefirst: 檢舉能沒道理不能(?111.240.145.116 02/14 01:28
75F:→ zzzdragon: 還知道會怕吼 當大家都瞎子是嗎? 39.9.67.235 02/14 01:30
76F:→ zzzdragon: 而且當初會長算是幫赤井心坦 要是會長 39.9.67.235 02/14 01:34
77F:→ zzzdragon: 不出來坦 你今天發的這篇文說不定就是 39.9.67.235 02/14 01:34
78F:→ zzzdragon: 在嘴赤井心“求仁得仁”了 39.9.67.235 02/14 01:34
79F:→ rock5421: 換ww位ww思ww考 101.136.92.71 02/14 01:57
80F:→ rock5421: 聽過檢討被害人嗎 ? 101.136.92.71 02/14 01:57
81F:→ owo0204: nga==問號 到底在幹嘛 112.78.74.203 02/14 02:21
82F:→ nomorethings: 「最激進的是不小的聲音」wwwwwwww 36.235.22.137 02/14 02:30
83F:→ nomorethings: 請問是「多大」人數多到「不小」? 36.235.22.137 02/14 02:30
84F:推 GTOyoko5566: 所以這裡是NGA還是PTT?101.137.165.212 02/14 02:47
應該沒有板規禁止在討論時引述5ch、reddit、NGA、百度、微博、知乎等外站網友意見吧 更何況這些外站網友正是本次問題的核心,不討論他們要討論誰
85F:推 GTOyoko5566: 矮要承認挨打要站穩,釣魚引戰還不101.137.165.212 02/14 02:49
86F:→ GTOyoko5566: 敢承認,可真有臉去管西洽101.137.165.212 02/14 02:49
87F:→ vitalis: 換位思考?說不定龍T島在哪裡有多少人都 61.58.173.20 02/14 02:53
88F:→ vitalis: 不知道,YT有一些問外國人的片可參考一下 61.58.173.20 02/14 02:53
89F:推 domy1234: 這水準... 當初誰投的要不要出來道歉 27.52.97.242 02/14 03:04
90F:→ nihilistrue: 那你被水桶也是求仁得仁啊 何必廢話 98.208.139.234 02/14 06:03
91F:→ victor87710: 欸 那100推是在說NGA喔 39.9.237.120 02/14 07:41
92F:→ victor87710: 笑死 關ptt屁事www 39.9.237.120 02/14 07:42
※ 編輯: an94mod0 (36.225.238.22 臺灣), 02/14/2021 09:15:35
93F:推 ptgeorge2: 你用nga的推斬ptt的版規?是不是想反清 39.8.37.156 02/14 09:14
94F:→ ptgeorge2: 復明? 39.8.37.156 02/14 09:14
請問斬了哪一條板規?願聞其詳
95F:推 SSCSFE: 西洽愛把nga的狗屎破事po來讓大家罵就算了 101.9.218.96 02/14 09:24
96F:→ SSCSFE: 連版主為自己辯護也是去nga撈屎往自己身上 101.9.218.96 02/14 09:24
97F:→ SSCSFE: 抹 上下一心同體 真不愧是china_chat 101.9.218.96 02/14 09:24
98F:→ lingsk: 新聞要幾篇有幾篇 有的還拿到後製加國旗的 114.42.158.40 02/14 09:45
99F:→ lingsk: 你有使用過Youtube嗎? 114.42.158.40 02/14 09:51
您的意思是自由時報的正式新聞報導也跟NGA的文章一樣是偽情報、假文章嗎? 建議您可以跟中華民國國家通訊傳播委員會(NCC)檢舉 但這跟我是否引戰毫無相干
100F:推 a125g: 你的不叫換位思考吧 只是把對面的激進思考 42.72.68.187 02/14 09:57
101F:→ a125g: 搬過來釣魚而已 42.72.68.187 02/14 09:57
102F:→ a125g: 換位思考是以自己的立場去思考對方的立場 42.72.68.187 02/14 10:00
103F:→ a125g: 最後仍是由自己的立場去判斷 42.72.68.187 02/14 10:00
104F:→ a125g: 另外被檢舉文底下一堆嘲諷推文 不就是被檢 42.72.68.187 02/14 10:03
105F:→ a125g: 舉文造成的效果 42.72.68.187 02/14 10:03
106F:→ msbdhdfceb: 原來是NGA板主阿 求仁得仁 36.226.143.137 02/14 10:04
※ 編輯: an94mod0 (36.225.238.22 臺灣), 02/14/2021 10:08:43
107F:→ a125g: 而且說真的中國那群人 只要火燒起來 怎樣 42.72.68.187 02/14 10:09
108F:→ a125g: 都不會停止的 一定要把你按在地上舔他的鞋 42.72.68.187 02/14 10:09
109F:→ a125g: 子 42.72.68.187 02/14 10:09
110F:→ lingsk: 對阿? 但我有說要檢舉嗎? 114.42.158.40 02/14 10:09
111F:→ a125g: 就算沒反擊仍然會是所謂的求仁得仁 42.72.68.187 02/14 10:10
112F:→ a125g: 黨在後面什麼都不說 他們就會不知道何時要 42.72.68.187 02/14 10:10
113F:→ a125g: 停止 42.72.68.187 02/14 10:10
114F:→ lingsk: 簡單來說不就是驗證不當? 114.42.158.40 02/14 10:10
115F:→ lingsk: 你還不懂我在講什麼嗎? 114.42.158.40 02/14 10:11
實在是不甚理解 是指發表VT相關文章前都要先寄信或打電話向Vtuber本人求證 否則就是驗證不當意圖引戰嗎?
116F:→ lingsk: 原來我拿到偽書是要告死人嗎? 不是另外 114.42.158.40 02/14 10:11
117F:→ lingsk: 拿其他資料去驗證嗎? 114.42.158.40 02/14 10:11
118F:→ lingsk: 你第1點跑到哪裡去了? 114.42.158.40 02/14 10:12
※ 編輯: an94mod0 (36.225.238.22 臺灣), 02/14/2021 10:15:08
119F:→ lingsk: 你不是要分析動機與行為脈絡嗎? 114.42.158.40 02/14 10:15
120F:→ lingsk: 我說你資料有誤需要另外補充不對嗎? 114.42.158.40 02/14 10:15
121F:→ lingsk: 結果你叫我去檢舉? 114.42.158.40 02/14 10:16
122F:→ lingsk: 你會不會太奇怪? 114.42.158.40 02/14 10:16
123F:→ DarkHolbach: 新聞誰告訴你就是真相了?台灣媒體 223.136.67.67 02/14 10:17
124F:→ DarkHolbach: 造謠也不是第一天了,尤其自由那種 223.136.67.67 02/14 10:17
125F:→ DarkHolbach: 有特定立場的媒體 223.136.67.67 02/14 10:17
126F:→ DarkHolbach: 台灣本來就很多假新聞,沒有一一檢 223.136.67.67 02/14 10:18
127F:→ DarkHolbach: 舉而已 223.136.67.67 02/14 10:18
128F:→ a125g: 新聞不一定是真相但NGA文章也不一定是真相 42.72.68.187 02/14 10:19
129F:→ a125g: 你卻直接照搬 42.72.68.187 02/14 10:19
130F:→ DarkHolbach: 你寧願拿台灣媒體跟NGA瞎掰的東西, 223.136.67.67 02/14 10:19
131F:→ DarkHolbach: 也不願意直接拿真正的影片 223.136.67.67 02/14 10:19
132F:→ a125g: 說實在你發那篇文之前早就預料推文會是什 42.72.68.187 02/14 10:21
133F:→ a125g: 麼樣子了吧 42.72.68.187 02/14 10:21
134F:→ lingsk: 如果你要抱怨為何現在變成需要求證 114.42.158.40 02/14 10:25
135F:→ DarkHolbach: https://bit.ly/36ijCJr 223.136.67.67 02/14 10:25
請問這是? 桐生可可的頻道沒有看到這部影片喔 30人訂閱的來路不明頻道,是否有經變造、介接或刪減根本無從考證 我認為可信度遠低於受監管機關管理的新聞媒體
136F:→ DarkHolbach: 來啦,原版影片直接給你,時間都幫 223.136.67.67 02/14 10:26
137F:→ DarkHolbach: 你標好了,麻煩找出會長說台灣是國 223.136.67.67 02/14 10:26
138F:→ DarkHolbach: 家的證據 223.136.67.67 02/14 10:26
139F:→ DarkHolbach: 不要只會無條件接受別人餵給你的假 223.136.67.67 02/14 10:27
140F:→ DarkHolbach: 消息 223.136.67.67 02/14 10:27
141F:→ lingsk: 你應該先看看為何文章會被太多人點出 114.42.158.40 02/14 10:28
142F:推 keroro39: 莎莎也是求仁得仁阿 49.216.69.232 02/14 14:14
143F:→ DarkHolbach: 那他被檢舉也是求仁得仁 223.136.67.67 02/14 14:34
144F:推 ga652206: 笑了 用淪陷區的文章護航自己 39.10.250.163 02/14 16:16
145F:→ ga652206: 我到底看了什麼 39.10.250.163 02/14 16:16
146F:→ ga652206: 淪陷區就霸凌者還把牠們話當寶 39.10.250.163 02/14 16:22
147F:→ ga652206: 還以為是粉紅版主 39.10.250.163 02/14 16:22
148F:推 keroro39: 我真的覺得說別人霸凌者很好笑,你怎麼 49.216.69.232 02/14 17:18
149F:→ keroro39: 不幫莎莎= = 49.216.69.232 02/14 17:18
150F:→ nh60211as: 沙粉好了啦223.140.140.238 02/14 17:22
151F:→ keroro39: 中國人也會說:桐生可可粉好了啦 49.216.69.232 02/14 17:24
152F:→ DarkHolbach: 不幫莎莎就是霸凌,那我隨便都可以 223.136.67.67 02/14 18:38
153F:→ DarkHolbach: 講十個二十個你沒聽過的受暴者 223.136.67.67 02/14 18:38
154F:→ rock5421: 不要理他轉移戰場了 在這推文就有兩三101.136.114.177 02/14 18:55
155F:→ rock5421: 個論據錯誤101.136.114.177 02/14 18:55
156F:→ keroro39: 被霸凌的人不可能覺得旁觀者無辜,甚至 49.216.69.232 02/14 19:17
157F:→ keroro39: 更討厭旁觀者哦 49.216.69.232 02/14 19:17
158F:→ keroro39: 如果台灣人都做不到看到霸凌就幫忙。 49.216.69.232 02/14 19:17
159F:→ keroro39: 如何檢討中國人 49.216.69.232 02/14 19:17
160F:推 DarkHolbach: 我看你發的文都不是霸凌相關的,好 223.136.67.67 02/14 19:23
161F:→ DarkHolbach: 意思講別人沒關心,那你關心啥了 223.136.67.67 02/14 19:23
162F:→ DarkHolbach: 用你的邏輯你也沒同等關心可可,憑 223.136.67.67 02/14 19:24
163F:→ DarkHolbach: 什麼指責我沒關心霸凌 223.136.67.67 02/14 19:24
164F:推 DarkHolbach: 你要玩可以,我們一一比對台灣發生 223.136.67.67 02/14 19:29
165F:→ DarkHolbach: 過的所有網路霸凌事件再比對你的發 223.136.67.67 02/14 19:29
166F:→ DarkHolbach: 文,看看你有沒有每一件網路霸凌你 223.136.67.67 02/14 19:29
167F:→ DarkHolbach: 都關心 223.136.67.67 02/14 19:29
168F:推 keroro39: 大多都有支持過,我是不會只關心日本人 49.216.69.232 02/14 19:59
169F:→ keroro39: 啦 49.216.69.232 02/14 19:59
170F:推 DarkHolbach: 沒有啊,我沒看到啊,可不可以找出 223.136.67.67 02/14 20:16
171F:→ DarkHolbach: 來看看,我要證據 223.136.67.67 02/14 20:16
172F:推 keroro39: 不管是雞排 企鵝 莎莎 我都是一樣態度。 49.216.69.232 02/14 21:58
173F:→ drtsay: 對不少網友來說可可才是加害人 立場明確 101.10.31.80 02/15 13:12
174F:→ drtsay: 給過 101.10.31.80 02/15 13:12
※ 編輯: an94mod0 (1.162.205.225 臺灣), 02/15/2021 23:53:14
175F:→ cheric: 哎唷 怎麼一股支味這麼濃臭 36.239.115.60 02/16 00:47







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP