作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
看板C_ChatBM
標題Re: [申訴] #1aWUHglA (C_ChatBM)
時間Wed Jun 14 10:32:30 2023
謝謝qqq版主說明
大致理解您的標準
所以如果在西洽發一篇像這樣的文章
========
[新聞] 館長直播合體○○○！斗內金額奪台灣YT第一名
http://i.imgur.com/03eYMv0h.jpg
○○○昨（12）日晚間受邀上實況主館長陳之漢的YouTube直播節目《誰來Talk館》，線
上人數一度衝破3.3萬人，○○○也直言，若他■■■■■■■■，有意邀請○○○擔任
■■■■，引起討論。
對此，媒體人黃揚明就分享，館長邀○○○到場，斗內金額衝破17萬2千餘元，成為昨日
台灣YT頻道的第一名，貼文一出，也引起網友熱議。
黃揚明PO出斗內排行榜前3名，可見第1名為館長的17萬2177元，「Jake的公開日記」位居
第2，第3則是○○○的頻道，「另外，○○○內定■■■■的○○○頻道，直播斗內金額
也有3萬多元，擠進第3名」。
黃揚明補充，YouTube的斗內金額會被YouTube抽成30％，因此實際收入不會是該金額。貼
文曝光後，網友也紛紛回應，「重點不是金額，斗內的是一個希望！」、「身為○粉+○
粉+○粉，這是最開心的一天」、「YT平台是最大贏家」、「第二名有點猛」、「反觀○
○○在董事長開講，斗內金額3000元」。
========
館長是遊戲實況主，館長不是政治人物，所以館長邀請○○○上直播，不是政治內容
依您的標準，也會因為「
未提及政治人物名稱」被認定
非政治議題嗎?
如果是這樣的話，我就沒其他問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1686709952.A.14A.html
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 06/14/2023 10:33:00
1F：→ iqeqicq: 歡迎來到百度貼吧、天涯論壇、NGA 223.140.5.236 06/14 10:36
2F：→ qqq3892005: 館長不自帶點，跟桶神一樣。你要自己180.217.214.174 06/14 10:45
3F：→ qqq3892005: 補他是遊戲實況主，不然只轉新聞就4-180.217.214.174 06/14 10:45
4F：→ qqq3892005: 1180.217.214.174 06/14 10:45
5F：→ qqq3892005: 然後你這篇不只無法辨識政治人物，是180.217.214.174 06/14 10:45
6F：→ qqq3892005: 已經無法辨識到底講了什麼事情了。朱180.217.214.174 06/14 10:45
7F：→ qqq3892005: 學恆那個好歹碼了人名還知道他在講性180.217.214.174 06/14 10:45
8F：→ qqq3892005: 騷擾話題，而且是回文。我覺得你發這180.217.214.174 06/14 10:45
9F：→ qqq3892005: 樣一篇文可能會被檢舉4-7亂板啦180.217.214.174 06/14 10:45
原來這樣會無法辨別內文在講什麼嗎@@
這篇很明顯是在講斗內登頂吧? 還以為標題跟內文已經夠清楚了
好吧如果板主看不懂那就看不懂吧
10F：→ qqq3892005: 不是發一篇亂碼文然後寫“補點：我愛180.217.214.174 06/14 10:47
11F：→ qqq3892005: 看漫畫”就能隨意發文，相信你應該能180.217.214.174 06/14 10:47
12F：→ qqq3892005: 理解。180.217.214.174 06/14 10:47
13F：→ qqq3892005: 排除這些的話，單看4-11，這種狀況我180.217.214.174 06/14 10:47
14F：→ qqq3892005: 覺得無違規。其他板主你問他們180.217.214.174 06/14 10:47
碼起來就沒有4-11問題
了解，謝謝
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 06/14/2023 11:10:34
15F：→ linzero: 不只人名吧。也看討論議題算不算政治議題 36.226.227.120 06/14 11:12
16F：→ linzero: 不過這個很吃板主主觀判定 36.226.227.120 06/14 11:12
17F：→ qqq3892005: 你發文講“恭喜遊戲直播主館長本日抖180.217.214.174 06/14 11:16
18F：→ qqq3892005: 內第一名”那當然無違規啊，可是後面180.217.214.174 06/14 11:16
19F：→ qqq3892005: 加一堆碼到看不出在講什麼的話，這不180.217.214.174 06/14 11:16
20F：→ qqq3892005: 就多加的。剛剛講了，不是打一篇亂碼180.217.214.174 06/14 11:16
21F：→ qqq3892005: 文在寫“補點：我愛看漫畫”就能亂發180.217.214.174 06/14 11:16
22F：→ qqq3892005: ，這個你能理解嗎180.217.214.174 06/14 11:16
這內文跟亂碼有很大差距吧
就算完全不關心時事，看前後文也能知道○○○不是亂碼，而是某個人名
某個對板主來說眼不見為淨的人名
懂得都懂
23F：→ smart0eddie: 誰啊 蔥嗎 39.9.69.65 06/14 11:19
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 06/14/2023 11:38:15
24F：→ qqq3892005: 你只有碼一個人名？你確定嗎@@ 我怎180.217.214.174 06/14 11:39
25F：→ qqq3892005: 麼看到好多方塊，多到看不懂在講什麼180.217.214.174 06/14 11:39
所以您也認同上面那段，館長邀請了某個(不能說的)人上直播囉?
文章標題可沒有任何方塊，內文兩個段落也沒有
只是一篇文章的其中一部分，板主無法理解其內容
應該不違反任何板規，或能跟您上面說的亂板扯上任何關係吧?
相信扣掉板主以外，仍是有人(甚至不少人)看得懂的
也不會與板主一樣捂上耳朵遮起眼睛，認為自己看不懂的東西就是亂碼
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 06/14/2023 12:02:28
26F：推 EternalK: 碼得多寡跟4-11又沒關係， 114.137.63.56 06/14 12:24
27F：→ EternalK: 總之即使從內文事件可得知被碼掉的名稱 114.137.63.56 06/14 12:24
28F：→ EternalK: 是政治人物，但是有碼掉就不會觸發4-11? 114.137.63.56 06/14 12:25
29F：推 jerry7668: 球球 你覺得連板規都可以硬凹的會有多 59.125.123.138 06/16 16:52
30F：→ jerry7668: 好的邏輯阿? 59.125.123.138 06/16 16:52