作者TheHeathen (異教徒)
看板FineArt
標題Re: [其他] 吵架
時間Tue Dec 11 16:12:22 2007
1F：→ shivaeye:你的想法在手繪版八成會被警告或水桶XD 12/11 06:30
2F：→ shivaeye:鑽研不同當然是主觀，我只是很誠實說出我的感受 12/11 06:31
3F：→ shivaeye:其中幾句我是在對於我在ptt未成立藝術群組的感受 12/11 06:34
4F：→ shivaeye:我也很希望有強者能細分出更多的風向球 12/11 06:34
5F：→ shivaeye:不過第一行我回你，我不是80年代的人..就算知道也不接受 12/11 06:37
6F：→ shivaeye:你的想法就有點像蔡明亮導演不去看他的當代電影就是不懂 12/11 06:55
7F：→ shivaeye:到底是他最懂電影，還是台灣民眾看不懂電影...嗯 12/11 06:56
8F：→ shivaeye:"自以為是"的藝術得的到尊重嗎? 12/11 07:07
蔡明亮跟李銘盛沒有自以為是................
他們都是用很認真的態度在做藝術 認真的態度不會比任何藝術家低
不然也不會被我們拿出來討論 我想說得僅止於此.
9F：推 RAYBO:我不是仲裁者 而是理論者的角度出發 每種藝術都是自以為是的 12/11 09:21
10F：推 RAYBO:理論者對待作品會有更大的包容性 必要時為創作者發聲打仗 12/11 09:23
11F：推 RAYBO:當然我也支持觀者勇敢說出自己的感受 畢竟不喜歡不接受 是 12/11 09:27
12F：推 RAYBO:每個人的自由 反正每個創作者都會找到他的支持群眾 只是大家 12/11 09:28
13F：推 RAYBO:也要尊重其他人的喜好 我其實故意壓著這個話題不回 就是不想 12/11 09:29
14F：推 RAYBO:整個板面都是我的文章 XD 12/11 09:31
當然每個人都有自己的感受 面對同一件事情每個人的想法都不一樣
我只是很單純的覺得 畢竟我們討論的是藝術 是不是該有一種基本的尊重與包容
而不是未經了解下就任意把某些藝術家打成說是藐視藝術、態度不佳、自以為是
我是希望RAYBO版大跳出來講點話 講一些關於版的走向
因為我覺得如果這樣下去
這個版的走向 "可能"會傾向於討論所謂的傳統（20世紀之前的藝術）
而反對較為前衛、較為當代的東西 特別是較無法為一般大眾接受的東西
讓我想到英國政府頒獎給用象屎入畫的藝術家 獎金兩萬五英鎊 約台幣$1,650,000
然後把這幅畫放進國立的美術館當典藏
如果是台灣人的話 大概會罵政府罵的半死吧 什麼浪費納稅人的錢之類去買屎之類的
15F：推 zatti:我覺得行為藝術超有趣的,只是我也是外行... 12/11 09:56
超有趣的 有人從二樓往下跳 台灣人喔 還被紐約人評為大師 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.135.14
※ 編輯: TheHeathen 來自: 220.134.135.14 (12/11 16:18)
16F：推 diem4:推對任何藝術都該有基本的尊重與包容 12/11 16:49
17F：推 RAYBO:最後一句說的是謝德慶 :P 我想當代的趨勢是不可擋的 會慢慢 12/11 16:54
18F：推 RAYBO:反映在板風的討論上 我只希望板友越來越多能加入討論貼文的 12/11 16:58
19F：推 RAYBO:行列 (看來我也是很注重票房的XD) 12/11 16:59
20F：推 RAYBO:板的走向就是...板上有什麼人講什麼話 就會往什麼地方走囉 12/11 17:05
21F：推 RAYBO:我自己也會貼文啦 但目前文章量增加不夠 我可以把整個討論區 12/11 17:05
22F：推 RAYBO:的文章當搬過來勒 這樣大家會被我洗腦洗得很痛苦 XD 12/11 17:06
23F：→ shivaeye:第倒數第二段講到重點啊，罵的半死外，同業還要花時間去 12/11 18:18
24F：→ shivaeye:彌補社會云云所造成對藝術的傷害 12/11 18:20
25F：→ TheHeathen:這樣阿 那為什麼人家英國人可以接受呢？ :p 12/11 18:24