關於贗品的源由 雖已無法考證羅馬雕塑模仿希臘雕塑的緣由，但在有紀錄的藝術史中，長遠的 時代風格和藝術家平行的交互影響，藝術家們本身就使原作或是偽造品的認定 問題相當模糊。文藝復興時期的藝術家工作室，便是因應中產階級興起，他們 對藝術品突增的大量需求而產生，學徒或助手在工作室中學習老師的繪畫技術 來協助老師生產藝術作品，藝術家多執筆於初期草稿和後期潤飾簽名（註1) ；今日我們仍常見林布蘭原作或是其工作室作品的比較。中國早在唐代，即有 仿作的風氣，唐朝張彥遠《歷代名畫記》中記載：「古時好拓畫，十得七八， 不失神采筆蹤，亦有御府拓本，謂之官拓，國朝內庫翰林，集賢祕閣，拓寫不 輟。承平之時，此道甚行。艱難之後，斯事漸廢，故有非常好本拓得之者，所 宜寶之，既可希其真蹤，又得留為驗證。」可看見中國早有特意臨仿畫作筆墨 的行為，並且加以保存和推廣。 (註1) （art forgery與其歷史）。 ＜http://dictionary.laborlawtalk.com/Art_forgery＞。 贗品的定義 在法律的觀點中，將仿造品稱為贗品或仿冒品。知名的藝術拍賣公司如 蘇富比、佳士得，拍賣成交金額往往可達數十億美金之譜，牽涉金額甚 大，在大型拍賣會中與會精品若傳出混雜「贗品」的謠言，拍賣公司會 將問題畫作撤拍，以免影響拍賣成績；即使是交易金額較小的小型拍賣 公司來說，出現拍賣贗品指控時，公司商譽也會受到很大的衝擊 （如二○○二年台灣新業拍賣公司首拍事件）。為降低風險，大型拍賣 公司在拍賣型錄中對拍賣品的描述用語使用會特別謹慎，如佳士得對 於相關名詞的解釋(註2)： *「被認為是…之作品」 指以佳士得合資格之意見認為，某作品大概全部或部分 是藝術家之創作。 *「…之創作室」及「…之工作室」 指以佳士得合資格之意見認為，某作品在某藝術家之創作室或工作室完成， 可能在他監督下完成。… *「跟隨…風格」 指以佳士得合資格之意見認為，某作品具有某藝術家之風格，但未必是該 藝術家門生之作品。 *「具有…創作手法」 指以佳士得合資格之意見認為，某作品是以某藝術家之風格，但於較後時期完成。 *「…複製品」 指以佳士得合資格之意見認為，某作品由某藝術家作品之複製品(任何日期)。 *「簽名…」、「日期…」、「題寫…」 指以佳士得合資格之意見認為，某作品有某藝術家簽名/寫上日期/題詞。 *「附有…簽名」、「附有…之題詞」 指以佳士得合資格之意見認為某簽名/題詞應不是某藝術家所為。 *「附有…日期」 指以佳士得合資格之意見認為，並非於該日期完成。 (註2) Christie，〈重要通告及目錄編列方法之說明〉， Art-Catalogs，Christie's Swire，2006年11月，頁427。 在不考慮如風格、工作室等較抽象的概念時，在藝術市場上，一般我們對 「贗品」的認知可能比較接近佳士得對「贗品」的解釋： …「贗品」指拍賣品構成模仿，而模仿之原構想及其整體執行均具有欺詐 意圖，以就拍賣品之作者、來歷、年代、時期、文化或來源進行欺騙，而 對此等事項之正確描述並未在目錄之描述上反映出來，而拍賣品在拍賣當 日之價值，遠低於按照目錄之描述所應有之價值。 關於拍賣公司對於拍品的責任，在蘇富比的交易條款（註3）中標明： 買方及賣方應注意事項 第三點、…蘇富比不能且不擔保曾就每件經出售之物品進行充分之查證。 因此買方有責任對其感興趣購買之物品進行查核與調查。 買方之查核義務 （ii）對於拍賣實物是否與其所描述相一致由台端自行判斷 （iii）（鑒於台端之特別專業及拍賣物之價值）尋求合理之公正專家之意 見，俾拍賣物之原作者、屬性、可靠性、真實性、來源、日期、年齡、出處 或情形得令、台端感到滿意。 …但由本公司所提供之建議並非周全，就台端之專業知識以及台端行使合理 之查核而言，台端應視同具有足以發現所有瑕疵或缺陷所應具備之一切知識。 可見拍賣公司將參與競標得標的買家，視為具有專業藝術知識的人，但不完全 保證、也不主動追查拍賣品本身的來源，以此明文規定來保護拍賣公司。 (註3) 蘇富比，〈交易條款〉《1999年10月拍賣型錄》，香港蘇富比，1999年10月。 ------------- 只有節錄原文的一部分，不太通順請大家多包涵 ^^" 贗品根本是充滿八卦的黑暗藝術史啊 (笑) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.58.12