作者kero2377 (愛gina福利熊)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服Gossiping版主arsonlolita 判決
時間Wed Mar 11 23:59:11 2020
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (
是/否)
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (
是/否)
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (
是/否)
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 ：kero2377
看板板名：gossiping
被申訴人：arsonlolita
申訴訴求：本人被以造謠判定180水桶+退文一篇 但個人認為不算造謠 因此申訴
申訴內容：
原文內容
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1583896759.A.782.html
幹。
我們PTT的指標人物
KKC澳洲王
白色力量ptt總舵主
為什麼把文章
都刪除了?
我本來今天想瞻仰他的文章的
結果怎麼……
慟
有掛嗎
我是以
問卦方式 並不是以
爆掛方式 因此為何判定我惡意造謠?
造謠的定義為
捏造不實的言辭。 我不認為本篇有甚麼捏造不實言詞的地方
況且我只是提出疑問 就像你詢問別人說 你是白蟻嗎
那別人會覺得 你認定他是白蟻 這樣子嗎?
最多最多也只是懷疑 絕對不到惡意造謠標準
而本篇單純只是詢問為什麼KKC把文章 都刪除了
加上個問號 就能被判180天跟退文一篇
那是否很多版上的臆想文或猜測文 都能以此標準處理了呢?
況且我有影響甚麼公共安全或是毀謗個人的行為嗎? 為何是判定
惡意造謠?
且，a板主在
#1UQ7BgR5 (GossipPicket)回覆關於「造謠」定義時，
提到「名譽受損」也是考量之一，既是名譽受損應按照板規17由當事人檢舉之。
[關於造謠]
版規第十七條：〔檢舉相關〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 板主應參與板務討論與板務處理，如有多次無故怠惰與不願配合之情事板主群將其
認認定為瀆職至組務罷免並附上相關之事由。
‧ 由於本板文章/推文數量大以及爭議性檢舉文判決機制，欲檢舉請至八卦檢舉板
GossipPicket檢舉。
‧
對特定使用者進行人身攻擊、侵權行為及板規七之檢舉，被侵犯當事人需於八卦檢舉
板Gossippicket實名提出檢舉，以匿名方式或未提出檢舉者板主群不予受理。循正當管道或是由當事人檢舉
依照八卦板規第17條，應該由被侵權當事於Gossippicket
實名提出檢舉。
本案僅由使用者匿名檢舉，不符合程序。
一個連對當事人都無法成案的事件可以判決成惡意造謠 個人認為有待商確
再者，我這篇用
「問卦」提出「疑問」，在這八卦板板規上，
屬於使用者能夠懷疑的最低限度，也是看板可容忍的限度，
若因為對方屬PTT風雲人物，就因此大動干戈認定其為造謠，
不是是遵守「當事人名譽是否受損」的程序進行，那相對的，
許多文章，諸如一些臆測，可能涉及他人的，也都得以造謠處理了。
所以，請小組長主持公道，我並非以「捏造不實謠言」去「散播」不實謠言，
造成「公共安寧之危害」，謝謝。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1583816785.A.CF3.html
推 arsonlolita: 請kero2377一日內修正或說明 03/10 13:41
推 arsonlolita: 未見修正或說明則板規處置 03/10 13:55
我不修改的原因是
我不覺得自己這篇是造謠 因此決定不答辯
不是甚麼有沒有悔意的問題
本篇散播了甚麼不實資訊 危害了甚麼公共安全 詆毀了甚麼人呢?
若以本篇的尺度與規則去判定八卦版文章是否惡意造謠的話
是否已經有為數眾多的文章已達造謠標準了呢?
請小組長詳查 感謝萬分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.179.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1583942354.A.FB5.html
※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 03/12/2020 00:09:17
※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 03/12/2020 00:13:43
※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 03/12/2020 00:17:44
1F：→ ig49999: 笑死。被檢舉不為自己辯駁，寄信也沒為 223.136.20.103 03/12 00:30
2F：→ ig49999: 自己辯護，只叫人捅你要發公告，看來你連 223.136.20.103 03/12 00:30
3F：→ ig49999: 申訴前的”溝通”的定義都與眾不同呢，你 223.136.20.103 03/12 00:30
4F：→ ig49999: 的信徒會說你是反串，但這種連續自爆好幾 223.136.20.103 03/12 00:30
5F：→ ig49999: 次的操作，讓我覺得是李姓撿到千年積木 223.136.20.103 03/12 00:30
6F：→ ig49999: 啦hehe 223.136.20.103 03/12 00:30
7F：→ kero2377: 我認為不是造謠，這就是辯護。 27.246.37.223 03/12 00:32
8F：推 whiteadam: 笑死 不用講理由? 220.135.52.193 03/12 00:35
9F：推 ig49999: 重新定義”溝通” 223.136.20.103 03/12 00:40
10F：推 hateOnas: 我認為板主有請你修正了 你不修正可以判 111.250.63.58 03/12 07:52
11F：→ hateOnas: 你的溝通信有講到你申訴的辯護? 111.250.63.58 03/12 07:53
12F：→ hateOnas: 不先跟板主說 直接來跟小組長說... 111.250.63.58 03/12 07:54
13F：→ gogin: 這不叫溝通信啊 你們討論的不是禁言退文內 27.52.34.112 03/12 08:04
14F：→ gogin: 容.... 27.52.34.112 03/12 08:04
15F：推 hateOnas: 你溝通說板主沒公告 可是板主已經公告 111.250.63.58 03/12 08:06
16F：→ hateOnas: 所以結案 111.250.63.58 03/12 08:07
※ 編輯: kero2377 (150.116.179.47 臺灣), 03/12/2020 08:44:06
17F：→ arsonlolita: 他有跟我溝通,就是後面附的站內信 36.231.87.94 03/12 08:48
18F：→ arsonlolita: 只是當下我還沒水桶公告 36.231.87.94 03/12 08:48
19F：→ arsonlolita: 應該不用再溝通一次了 36.231.87.94 03/12 08:48
20F：推 arsonlolita: 你剛來信我轉證七了 36.231.87.94 03/12 09:05
21F：→ arsonlolita: 嚴格上來說我是用板規一 造謠 系統刪 36.231.87.94 03/12 09:29
22F：→ arsonlolita: 文而非自刪這件事 36.231.87.94 03/12 09:29
23F：→ linlin110: 你非惡意的話怎麼會不願意修正?140.112.249.219 03/12 13:02
24F：推 washi54: 笑死 自己裝的大義凜然 完全不辯駁140.112.230.149 03/12 14:06
25F：→ washi54: 真的被桶了才來這裡申訴哭哭?140.112.230.149 03/12 14:06
26F：推 k44754: 嘻嘻，還來啊:) 101.12.51.19 03/12 14:18
27F：→ k44754: 給時間，死不改內文還怪人水桶 101.12.51.19 03/12 14:19
28F：→ justice2008: 某群人不是說與事實不符=造謠嗎 220.132.86.43 03/12 17:25
29F：→ justice2008: 既然知道錯了 版找要求你修正你不改 220.132.86.43 03/12 17:25
30F：→ justice2008: 不就坐實惡意造謠 人家叫你改還嗆人 220.132.86.43 03/12 17:26
31F：→ whiteadam: 你覺得你不是造謠 那為何有人更正 220.135.52.193 03/12 22:02
32F：→ whiteadam: 你卻聽不進去 不修改你內文 不道歉? 220.135.52.193 03/12 22:03
33F：推 g6m3kimo: 改３小內文 問卦內容不能有主觀判斷？ 124.11.186.32 03/31 21:53
34F：→ g6m3kimo: 我看八卦版這麼久 還是第一次看到造謠 124.11.186.32 03/31 21:54
35F：→ g6m3kimo: 這條這樣用 是在維護特定團體利益嗎 124.11.186.32 03/31 21:54
36F：→ g6m3kimo: 照這種邏輯當初一堆抹我的柯糞早被桶光 124.11.186.32 03/31 21:56
38F：→ g6m3kimo: ＫＫＣ自刪文章的行為早有人討論過 124.11.186.32 03/31 22:03
39F：→ g6m3kimo: 版主是怎麼判定ＫＫＣ是自刪還系統刪除 124.11.186.32 03/31 22:04
40F：推 linlin110: 看比他老的文章在不在不就知道了?140.112.249.219 04/12 00:38
41F：→ linlin110: 神父真的蠻幽默的140.112.249.219 04/12 00:38