僅針對申訴人的兩個案件同時做回應 以下為檢舉者的論述 "然而此篇本來就有20字以上心得 退文實無理由= = " 若檢視相關板規，沒20字以上心得違規，不代表有20字以上心得就不違規， 檢舉者邏輯為 因為 "有20字心得" 所以 "退文沒理由" 實屬邏輯謬誤。 該被檢舉人先前已多次發布模糊地帶的文章， 心得也常常寫的文不及意，因此決定在卸任之前， "主動"對被檢舉者處以較重的罰則。 兩篇文章在我看都符合 1-2-3 並加重 4-0 原因我也有在上面說明 其他板主也有類似的見解 被檢舉人再申訴提出的 "有來信不被回應" 以及先前不符程序申訴 儼然未對板規有所留意 而這也不是被檢舉人第一次違規被刪文 板規的立意是要導正風氣 藉由此案 對於未來板主處理類似案件 可以有個先例 希望可以維持判決 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言： : 請 Stock前板主 yoche2000於72小時內至組務板 Law-Service說明 : 補充本案判決理由或答辯。 : 本文同步轉發至 yoche2000板主信箱內。 : 以上 : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : : 欲申訴文章： : : 144 r 11/09 yoche2000 ◇ 退回文章(1-2-3 4-0)[新聞] 台積電投資有譜 陳其? : : 原判板主： : : yoche2000 : : 申訴說明： : : 本篇在stock板被yoche2000以1-2-3+4.0退文 : : 然而此篇本來就有20字以上心得 : : 退文實無理由= = : : 此篇並與另一篇文章（#1XcnVlo- (StockPicket)申訴中）： : : 145 r 11/09 yoche2000 ◇ 退回文章(4-2-5 4-0)[新聞] 台積電設廠「神祕文件 : : 以板規4-0.總共退文兩次 : : 處分過重 : : 寄信給yoche2000 : : 不獲回應 : : 申訴至StockPicket，答非所問 : : 並無講到法規適用錯誤或是否為誤判的問題 : : 只一味維持原判，尊重yoche2000裁量 : : 附件 : : 一、被退文章 : : 二、與ｙ板主溝通信 : : 三、#1XcnQeFp (StockPicket)申訴文章 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.82.130.117 (香港) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1638203728.A.BB1.html ※ 編輯: yoche2000 (202.82.130.117 香港), 11/30/2021 00:36:37