作者DinDin (DinDin)
看板home-sale
標題[請益] 以後會不會低樓層比較貴？
時間Mon Dec 8 01:24:42 2025
以後會不會低樓層比較貴？
高樓逃生又不易，地震又很晃，
電梯又等很久，現在都蓋這麼高，
看出去也沒甚麼view吧（除了河岸第一排？)
會不會以後低樓層比較搶手？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.241.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765128284.A.E47.html
1F：推 ceca: 不會,因為台灣樓沒那麼高. 12/08 01:25
2F：→ orz811017: 超過二十樓的建物沒幾個 12/08 01:27
3F：→ sam21sam21: 一樓很搶手，只是貴了點 12/08 01:33
4F：→ oncloudy: 你想多了。向來都是富人覺得 而非窮人。 12/08 04:04
5F：→ oncloudy: 電梯低樓層就一定比較便宜 12/08 04:04
6F：→ VSshow: 你的以後可能在平行世界 12/08 06:55
7F：→ VSshow: 台灣的建築美學就是瞎機八亂蓋的比高，整個城市看過去就只 12/08 06:57
8F：→ VSshow: 有雜亂不堪 12/08 06:57
9F：噓 gg553: 怎麼不說地震倒塌低樓層最危險 12/08 07:32
10F：推 jeffsu: 低樓層地震第一個死 12/08 07:43
11F：→ jeffsu: 所以我只買黃金樓層 12/08 07:44
12F：推 mepe1018: 害怕的去買透天啦！ 12/08 07:57
13F：推 jinso7410: 我都住公園 什麼都不用擔心 供參 12/08 08:39
14F：→ alanjiang: 可憐 12/08 09:02
15F：推 inconspicous: 會喔，234樓專賣你這類人 12/08 09:06
16F：噓 henryeech: 地震明明低樓層先被壓爛 12/08 09:11
17F：→ sbshiu: 以後地下室最貴？ 12/08 09:28
18F：→ sbshiu: 我覺得被壓死可能還算好的，最怕的是半死不活的 12/08 09:29
19F：推 waeting: 你說說台北的老房嗎？ 12/08 09:42
20F：噓 wfuw: 地震低樓層的牆面損壞比較嚴重喔 12/08 09:59
21F：推 NodeWay: 支持你 希望多一點人推廣低樓層比較好 12/08 10:15
22F：→ NodeWay: 這樣我才不用花比較多錢去買高樓 12/08 10:15
23F：推 sdhpipt: 不會 12/08 10:30
24F：推 GDSY: 完全不可能 12/08 10:46
25F：推 F1239810: 有其他發達國家可以借鏡呀，例如東京跟紐約跟香港。大 12/08 10:54
26F：→ F1239810: 樓密集度越高，高低樓層價差越大，高樓層主要是有view 12/08 10:54
27F：→ F1239810: 跟日照，另外一說是，有錢人不喜歡頭上住人。 12/08 10:54
28F：噓 specialrain: 你知道有結構外審這東西嗎 更超高大樓更安全好嗎 12/08 12:10
29F：推 dakkk: 地震低樓層危險 12/08 13:58
30F：推 littleshan30: 6-8樓 準備井噴嗎 12/08 14:50
31F：推 lalune: 還沒震倒二三四樓先冒泡倒灌噴屎 12/08 16:00
32F：→ superboyjt24: 蚊子 噪音 日照 12/08 20:05