HisService板 - WEB批踢踢(PTT)http://webptt.com/rss.ashx?n=HisService2025-07-17T15:09:08+08:00Re: [申訴] Military不處理檢舉申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1759183340.A.2A7.html2025-09-30T06:02:20+08:002025-09-30T06:02:19+08:00Pegasus170<pre>關於申訴案,我想主要不處分的理由已經在所謂的附文中解釋得很清楚。
不處分也是一種處理。而當事人提到說已經有過去「當事人」所認為的違反板規,既然從以
前到現在都未加以處分,就表示該尺度一直維持了相當時間。
而這個尺度的誕生,就是針對過去在軍武板發生過文字獄般濫罰風波的一個重大修正。
現在軍武板已經有相當的能見度,而在這個能見度之下,如果因為個別板友自己的心證來變
</pre>[附04] Military不處理檢舉申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1757997443.A.DF8.html2025-09-16T12:37:23+08:001970-01-01T08:00:00+08:00rhinfly<pre>作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題: Re: 檢舉whitertiger違反millitary板規
時間: Fri Sep 12 13:11:56 2025
※ 引述 《rhinfly (雄邁可)》 之銘言:
: 標題: Re: 檢舉whitertiger違反millitary板規
</pre>[附03] Military不處理檢舉申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1757997430.A.9C7.html2025-09-16T12:37:10+08:001970-01-01T08:00:00+08:00rhinfly<pre>作者: rhinfly (雄邁可)
標題: Re: 檢舉whitertiger違反millitary板規
時間: Fri Sep 12 12:59:51 2025
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: ※ 引述 《rhinflyr (雄邁可)》 之銘言:
</pre>[附02] Military不處理檢舉申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1757997416.A.0BE.html2025-09-16T12:36:56+08:001970-01-01T08:00:00+08:00rhinfly<pre>作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題: Re: 檢舉whitertiger違反millitary板規
時間: Fri Sep 12 12:48:37 2025
※ 引述 《rhinflyr (雄邁可)》 之銘言:
: 標題: 檢舉whitertiger違反millitary板規
</pre>[附01] Military不處理檢舉申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1757997401.A.41D.html2025-09-16T12:36:41+08:001970-01-01T08:00:00+08:00rhinfly<pre>作者: rhinfly (雄邁可)
標題: 檢舉whitertiger違反millitary板規
時間: Wed Sep 10 12:19:04 2025
#1em313AM (Military)
[m推 whitertiger : 幹他媽什麼叫台灣唯一的出路叫死路?要下班了看到什 09/10 09:05
</pre>[申訴] Military不處理檢舉申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1757997370.A.39E.html2025-09-16T12:36:10+08:002025-09-18T14:10:08+08:00rhinfly<pre>申訴人ID: rhinfly
被申訴人ID: mmmimi11tw, Pegasus170
申訴原因說明:
本人於9月10日向military版版主Pegasus170
檢舉whitertiger對板友謾罵、人身攻擊違反版規
</pre>Fw: [公告] 生成式AI管理條例 以及懲處提升條例新增https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1755177349.A.7B3.html2025-08-14T21:15:49+08:001970-01-01T08:00:00+08:00mmmimi11tw<pre>作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 看板: Military
標題: [公告] 生成式AI管理條例 以及懲處提升條例新增
時間: Thu Aug 14 21:10:16 2025
正式發文公告
有鑑於ChatGPT 等AI人工智慧生成系統使用漸漸普及
</pre>Re: [申訴] Military 看板水桶之回應https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1755070767.A.20F.html2025-08-13T15:39:27+08:002025-08-26T16:02:50+08:00jimmy5680<pre>針對 ilikeit516 提出之申訴,組務判定如下
1. 申訴者曾就本案向板主群反應,符合組務規定先行向板主反應之程序。
2. 基於板務自主,組務判定重點在於板主是否依板規執法,至於爭議內容則屬輔助參考
。
3. 板主群於原申訴回應中,已說明刪文與懲處之依據與理由。
</pre>Re: [問題] 關於檢舉https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754855382.A.75F.html2025-08-11T03:49:42+08:002025-08-11T03:49:41+08:00jimmy5680<pre>檢舉分類甚少使用,因而歷任組長顯未特別制定規格
想要檢舉者可自行輸入標題分類
然請注意檢舉僅限國家研究院管理總則中關於板主違反組規之事項
板規之判罰仍以申訴為之
--
</pre>Re: [申訴] Military 看板水桶之回應https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754758915.A.F49.html2025-08-10T01:01:55+08:002025-08-13T14:44:45+08:00ilikeit516<pre>你的回覆無視我逐條辯護內容回應,而是重複先前部分指控與裁決,將「對事作出的批評
嘲諷」混淆成「攻擊」而不是2-1存在清楚定義的「人身攻擊」。你故意片段引用 1-2(3
)版規的確鑿錯誤,你更是閃避不談,既然你明顯知道自己引用 1-2(3)版規是理虧的
,先檢討你長期濫擺官威的惡劣態度行徑,盡速將我的原文恢復,撤銷退文。
盡快、逐項、針對我已提出的辯護理據作出具體回應,包括清楚指出我的推文有哪些字眼
</pre>Re: [申訴] Military 看板水桶https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754745318.A.D43.html2025-08-09T21:15:18+08:002025-08-09T21:15:17+08:00mmmimi11tw<pre>阿你自己發的內容自己不認得了喔
#1eaDdfRO(Military)
你推文至少攻擊 嘲諷四五位板友 而且每個人都被攻擊好幾次
光依照2-1來處理 你也早就已經10年了
更不用說還有其他大量惡意引戰言論
</pre>[問題] 關於檢舉https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754499555.A.3BE.html2025-08-07T00:59:15+08:002025-08-07T01:00:28+08:00ilikeit516<pre>我想根據板規
: 5.[問題]類文章為對組務問題發問使用。
: [建議]類文章歡迎針對組務提出任何需要改進的建議。
: [政見]類文章專供本組組長或板主候選人、實習板主應徵人發表政見。
: 新增[檢舉]類文章,供板友檢舉板主怠工曠職及其他不當看板管理行為,
</pre>Re: [申訴] ilikeit516意圖惡意濫訴之提前通報https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754471958.A.605.html2025-08-06T17:19:18+08:002025-08-06T17:19:17+08:00jimmy5680<pre>參照國研院歷史研究院申訴處理規則
第 2 條 本規則所稱之申訴人為提出申訴之使用者,被申訴人為本組看板之板主。
本申訴案之被申訴案並非看板之板主,提出之事宜並非看板之板務處分
因此不予處理
本申訴結案,雙方不得在本板回文
</pre>[申訴] Military 看板水桶https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754356489.A.F96.html2025-08-05T09:14:49+08:002025-08-06T18:58:36+08:00ilikeit516<pre>申訴人ID:ilikeit516
被申訴人ID:mmmimi11tw
申訴原因說明:不服板主判決違反板規 1-2(3) 2-1 2-2 4-1 4-2 4-5(1) 4-5(2)
https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Military/M.1754323433.A.6D8.html
另附上與另一版主溝通的站內信
</pre>[申訴] ilikeit516意圖惡意濫訴之提前通報https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754323913.A.E1D.html2025-08-05T00:11:53+08:002025-08-05T13:26:10+08:00mmmimi11tw<pre>今當事人ilikeit516 於Military看板內發表惡意文章及言論
引發大量板友不滿及檢舉
ilikeit516隨後來信進行恐嚇威脅 聲稱將會上訴跟板主耗下去
故在此提前進行濫訴通報
站內信證據已傳送自Jimmy小組長站內信箱佐證
</pre>Re: [申訴] Military版不處理人身攻擊申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754123393.A.45B.html2025-08-02T16:29:53+08:002025-08-02T16:29:52+08:00jimmy5680<pre>根據被申訴人推文,該檢舉已有更新公告懲處
申訴結案,不得回文
若有其他意見可推文討論
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
</pre>Re: [申訴] Military版不處理人身攻擊申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754118921.A.7E7.html2025-08-02T15:15:21+08:002025-08-02T15:15:20+08:00mmmimi11tw<pre>有阿有懲處
#1eRJKGSg(Military)
當初以更新公告的方式做處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.168.158 (臺灣)
</pre>[申訴] Military版不處理人身攻擊申訴https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1754015456.A.850.html2025-08-01T10:30:56+08:002025-08-02T13:47:21+08:00ryannieh<pre>申訴人ID: ryannieh
被申訴人ID: mmmimi11tw, Pegasus170
申訴原因說明:
本人於7月8日向military版版主mmmimi11tw
檢舉Gdiaofuta及Jason748違反版規對本人
</pre>Re: [申訴] Military 看板水桶https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1753655650.A.A3D.html2025-07-28T06:34:10+08:002025-08-11T03:46:20+08:00jimmy5680<pre>針對goodapple提出之檢舉,組務判定如下
1. g板友曾向板主反應,依組務規定已有先向板主反應
2. 基於板務自主,組務判定主要針對板主是否有依板規執法為主,內容為輔
3. 板主群於申訴回應中,業已說明審核與判決原因
5. 板主有權限與義務導引板面討論方向,執法寬嚴鬆緊為板面自治範圍,
</pre>Re: [申訴] Military 看板水桶https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HisService/M.1752736148.A.EB5.html2025-07-17T15:09:08+08:002025-07-17T15:09:07+08:00Pegasus170<pre>這裡以我的詮釋方式來說明為何支持mmmimi11tw版主判決。
在原文
#1eOA66Y5 (Military)
作者是longyin,所以當時一樓是針對原作者之身份立場發言,那部分裁決理由已經於之前
陳述過,故不再贅述。
</pre>