http://webptt.com/rss.ashx?n=HumService2025-05-16T19:00:14+08:00https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1761312328.A.390.html2025-10-24T21:25:28+08:002025-10-27T11:42:26+08:00df93<pre>作者 df93 (人生如夢，夢如人生) 標題 檢舉ostracize違反三條版規 時間 Sat Oct 18 19:03:08 2025 ─────────────────────────────────────── 檢舉人：df93 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1755056615.A.6CA.html2025-08-13T11:43:35+08:002025-08-13T16:37:46+08:00nknuukyo<pre>批踢踢的板主權限同時包含有"行政"、"立法"、"司法"三權， 所以執行面上，得看版面的受眾屬性跟數量，來確認法明確性要做到什麼程度。 簡言之，高流量、低專業門檻的看板，法明確性需要更強； 但低流量、高專業的看板， 板主更應該思考這些判例形成後會對看板文化產生哪些影響。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1754839990.A.B9C.html2025-08-10T23:33:10+08:002025-11-24T07:45:26+08:00happytiger<pre>作者: happytiger (54068) 看板: HumService 標題: [公告] 主旨：df32、df93分身案一案宣判 時間: Sun Aug 10 23:33:06 2025 主旨：df62、df93分身案一案宣判 類型：組務分字號20250810-0 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1754670004.A.F31.html2025-08-09T00:20:04+08:002025-08-09T00:20:03+08:00happytiger<pre> 對於水桶之帳號所認定懲處是以使用人為代表，跟帳號創建時間無關，如果一個人 被水桶，以你假設為前提，不就意味只要創新帳號就能永久逃避水桶，這樣水桶 有何意義可言。 : 二、關於處罰範圍 : 依《多重帳號管理辦法》6.4 條，初犯處分規定為： </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1754662289.A.E6A.html2025-08-08T22:11:29+08:002025-08-09T04:37:17+08:00Lanword<pre>針對近期 df62 被認定與 df31、df93 等帳號相關並進行處分，想請教板主以下幾點適用 依據： 一、關於時間範圍 df62 係於 df31 轉移結束後才創立並使用，請問板規或相關規範是否有明文規定，事後 創立的帳號仍在原案處分的效力範圍內？ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1754041631.A.CCD.html2025-08-01T17:47:11+08:002025-08-05T19:01:21+08:00nknuukyo<pre>: : df62被基信版水桶6個月，目前水桶期間還沒有結束。 : 現在又用df93在基信版發文和推文，嚴重違反板規。 : df62和df93都是謝仁X的帳號。 : </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1753953845.A.10D.html2025-07-31T17:24:05+08:002025-08-06T21:38:18+08:00ostracize<pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Christianity/M.1745773803.A.8D7.html df62被基信版水桶6個月，目前水桶期間還沒有結束。 現在又用df93在基信版發文和推文，嚴重違反板規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.209.46 (臺灣) </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1753004029.A.B20.html2025-07-20T17:33:49+08:002025-07-20T19:31:52+08:00around14358<pre>小組長你好，我兩個案件都打算上訴，想確認兩個案件都符合上訴條件嗎？ 因對這方面規定比較不清楚，先跟您確認清楚，煩請解答。 順便我再說明兩點 一 首先請教一個問題，我在基督板下的標題「保羅侮辱說耶和華本來不是神？」 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1752952322.A.7F1.html2025-07-20T03:12:02+08:002025-07-20T03:15:35+08:00happytiger<pre> 申訴人ID：around14358 看板英文名稱：Christianity 被申訴板主ID：nknuukyo 申訴請求： 撤銷水桶判決 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1752903198.A.189.html2025-07-19T13:33:18+08:002025-07-19T14:09:24+08:00happytiger<pre>申訴人ID：around14358 看板英文名稱：Christianity 被申訴板主ID：nknuukyo 事由:申訴請求：按基督板版規5.2判ptttalker水桶 1.統一教在台灣社會普遍認為邪教是事出有因，有所本，自身認定想法受台灣言論自由 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1752824057.A.458.html2025-07-18T15:34:17+08:002025-07-18T16:58:06+08:00around14358<pre>關於這個申訴，再補充一些資料，其中提到使徒行傳經文甚至要求信徒將財產都變賣交給 教會過著共產生活。 n代理板主的判決，我引用保羅自己說的話作為標題來討論竟被判違規。我那文章甚至就 沒批評基督教什麼，在談的是保羅說了什麼。 而教徒直接辱罵其他宗教如統一教是邪教，卻沒有違規。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1752671044.A.5E6.html2025-07-16T21:04:04+08:002025-07-18T17:44:50+08:00around14358<pre>申訴人ID：around14358 看板英文名稱：Christianity 被申訴板主ID：nknuukyo 申訴文章 文章代碼(AID): #1eTofjQW (Christianity) </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1752666260.A.EA5.html2025-07-16T19:44:20+08:002025-07-18T16:00:41+08:00around14358<pre>因為要申訴的基督板代理版主同一篇判決中有兩個案件， 所以標題加個括號數字作區別。 申訴人ID：around14358 看板英文名稱：Christianity 被申訴板主ID：nknuukyo </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1751978711.A.535.html2025-07-08T20:45:11+08:002025-07-08T20:45:10+08:00happytiger<pre>訴人ID：m122e 看板英文名稱：Christianity 被申訴板主ID：nknuukyo 申訴文章 文章代碼(AID): #1eP9KQxN (Christianity) [ptt.cc] [公告] m122e 水桶 120 日 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1751441369.A.34D.html2025-07-02T15:29:29+08:002025-07-17T13:28:40+08:00m122e<pre>違反組規5.1，非當事人推文 證據: 文章代碼(AID): #1ePC4ISP (HumService) [ptt.cc] [申訴] 基督信仰板代理板主 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1751433490.A.719.html 被檢舉者於文章代碼(AID): #1e3ubGPZ (HumService)已知悉 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1751433490.A.719.html2025-07-02T13:18:10+08:002025-07-17T13:28:45+08:00m122e<pre>申訴人ID：m122e 看板英文名稱：Christianity 被申訴板主ID：nknuukyo 申訴文章 文章代碼(AID): #1eP9KQxN (Christianity) [ptt.cc] [公告] m122e 水桶 120 日 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1747452692.A.DB1.html2025-05-17T11:31:32+08:002025-06-14T14:07:11+08:00around14358<pre>這是回覆小組長給我的意見，以此請教小組長這個問題。 推 happytiger: 如果以地圖炮會是9.4居多 05/17 01:27 推 happytiger: 如果以9.4來說，結局一樣 05/17 01:32 推 happytiger: 代理板主應該用9.4來解釋會比較好 05/17 01:33 分成三點回應 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1747417070.A.663.html2025-05-17T01:37:50+08:002025-06-07T15:46:18+08:00around14358<pre>小組長你好 那請問我檢舉5.2與9.4的其中一篇文章是jdcbest底下這篇，標題是 [讀經] 神棄絕猶太教&第二聖殿,但仍賜恩給猶太人 文章代碼(AID): #1dhlmqg6 (Christianity) │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/Christianity/M.1739521076.A.A86.html </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1747414339.A.5F6.html2025-05-17T00:52:19+08:002025-05-17T01:00:36+08:00happytiger<pre> 反問（又稱激問、反詰）是一種修辭技巧。形式上反問句是疑問句，可是問者不期待 讀者／聆聽者回答，因為它的答案都相當顯然。 你的文章比較像質詢，兩邊互相吵鬧。 不是打個問號就沒事。 : 我提出的問題 : "基督教是不是利用人性的貪婪？" </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/HumService/M.1747393214.A.C53.html2025-05-16T19:00:14+08:002025-05-17T01:42:47+08:00around14358<pre>這是回覆nknuukyo 在推文的意見，也希望小組長能看一下，補充了一些文章資料。 → nknuukyo: 一，你無法代表二二八遺族；二，搞懂比例原則 05/14 14:22 三點回覆請兩位耐心看完 一 代理板主你好，不是二二八遺族的人在批判二二八事件的多的是好嗎？ </pre>