PttLawSug板 - WEB批踢踢(PTT)http://webptt.com/rss.ashx?n=PttLawSug2022-08-13T22:37:17+08:00[建議] 增加靜止帳號恢復使用驗證https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1748224956.A.97A.html2025-05-26T10:02:36+08:002025-05-26T10:04:02+08:00TaiwanDPP<pre>因為有些人ptt帳號被盜
實際上他已多年未使用帳號
可能被用來使用在非法用途
希望新增靜止帳號之規定
例如三年沒有登入帳號紀錄,
</pre>[問題] 有關使用者於各看板回覆公告的限制https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1744947789.A.D15.html2025-04-18T11:43:09+08:002025-04-18T11:50:28+08:00ckTHU<pre>已至精華區翻閱 PTT 法規集
PTT 各看板使用者若對版主所發之公告有欲討論之事項
是否規定不能對公告按指令 "y" 回文,且在站規層面對全站所有看版進行限制
也就是「規定不得回文版主公告」是站規所明示的?
還是這個規範是由各看版版務管理自行決定?
</pre>[建議] 關於無法律根據之違法判決https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1737199444.A.945.html2025-01-18T19:24:04+08:002025-01-20T18:38:59+08:00laptic<pre>指的是這一案:
2447 ! 5/19 FrostMaiden □ [公告] laptic一案審理
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1cIFkURM (BoardCourt) [ptt.cc] [公告] laptic一案審理 │
│ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/BoardCourt/M.1716059038.A.6D6.html │
</pre>[討論] 是否可以針對釣魚帳號進行處置https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1728923709.A.D04.html2024-10-15T00:35:09+08:002024-10-15T00:35:08+08:00kk10519<pre>是這樣的近期有帳號
利用假交易模式跟受害者提供釣魚網站
進行個人資料詐騙 盜刷信用卡
想問站方會如何強制處理
--
</pre>[建議] 可以把搗亂的人踢走嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1714361167.A.9D8.html2024-04-29T11:26:07+08:002024-04-29T11:26:06+08:00Kristin2009<pre>PTT是以台大學生為主的電子布告欄,當某人的發言都是偏紅,是不是不適合在站內參加
討論發言,目前共產勢力已經滲透到藍營立委一半,也開始滲透到食品業、觀光局、國教
署、媒體新聞, 從新聞報導都可以看出蛛絲馬跡,開始製造輿論混淆視聽,我看到新聞
都要查證再三,如果沒有一個公正理性的言論,滿大多數人會崩潰,如果四週的人都是偏
紅,我們要發表不同意見,也感覺會冒背攻擊的風險,PTT算是大學生的發聲管道,滿多
</pre>[建議] 站規修正建議https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1712276648.A.7B7.html2024-04-05T08:24:08+08:002024-04-05T08:39:02+08:00laptic<pre>鑑於現時有縱使尚未經過相關部門判決違規定讞,但因為其不效能(案件遲遲未處理)而
導致須由疑似涉案之使用者承擔的問題,恐已違反「罪刑法定原則」之精神,因此建請法
務部考慮對《使用者違規及申訴處理規則》修訂如下:
一、修正第十條第一項中「須由權利人自行提出或授權提出」部分,限縮為「須由權利人
自行提出」,以減少特定集團意圖癱瘓板務、站務運作,甚至「追殺」特定使用者之
</pre>[建議] 罰單制度https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1712010205.A.563.html2024-04-02T06:23:25+08:002024-04-02T06:23:24+08:00gg555<pre>可不可以比照有期徒刑模式,就是過一段時間後撤銷罰單,不然我這輩子都沒有p幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.214.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1712010205.A.563.html
</pre>[請益] 利用修改文章功能建立新推文安插既定序列https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1682808953.A.7F6.html2023-04-30T06:55:53+08:002023-04-30T06:58:44+08:00wsan<pre>您好,
由於在板面瀏覽文章時,發現以下狀況。
https://i.imgur.com/YpBTLaR.jpg
https://i.imgur.com/ar2lLuk.jpg
簡言之,發文者使用修改文章功能安插入既定推文序列中。
</pre>[問題] 請問如果跟人有法律糾紛 想在PTT P文自清https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1679766714.A.243.html2023-03-26T01:51:54+08:002023-03-26T01:51:53+08:00yueayase<pre>因為有人在某看板撰寫不符事實的開庭過程
我想發文自清,可是...
因為我當初給法院的訴狀和答辯內容,有用到站內信的內容
但因為站規不能公開站內信
請問我要如何在不違反站規的情況下,公布雙方站內信的內容?
</pre>Re: [問題] 沒有官方APP 卻強制剝奪發言權利https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1677138591.A.ACB.html2023-02-23T15:49:51+08:002023-02-23T15:49:50+08:00royman127<pre>走錯板了
要上訴請到ComGame-Plan
※ 引述《shme (瀨名哲平)》之銘言:
: 本人要上訴
: 剛剛收到申訴判決
</pre>[問題] 沒有官方APP 卻強制剝奪發言權利https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1676995588.A.6D0.html2023-02-22T00:06:28+08:002023-02-22T00:06:27+08:00shme<pre>本人要上訴
剛剛收到申訴判決
本人於MOBILESALES
因APP問題造成連續發文
第一時間就有通知那一天根本不在站上的專制版主
</pre>Re: [問題] 站方不能BAN掉有問題的站外信帳號嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1671210811.A.A87.html2022-12-17T01:13:31+08:002022-12-17T01:13:30+08:00royman127<pre>重點是
你封鎖了這個帳號
他還是可以創別的帳號來亂
你封鎖了gmail.com
他還是可以創outlook.com來亂
</pre>[問題] 請問是誰刪除rtyujlk文章https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1662854975.A.A8F.html2022-09-11T08:09:35+08:002022-09-11T08:09:34+08:00likemisyou<pre>rtyujlk自刪多篇
但是最後一篇顯示括號為被刪除
其查明
若有需要將提供截圖
--
</pre>Re: [問題] 站方不能BAN掉有問題的站外信帳號嗎?https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1662194711.A.360.html2022-09-03T16:45:11+08:002022-09-03T16:45:10+08:00qllvv<pre>呃站外信的部分本來就不是ptt管的啊.__.
而且現在ban掉也不能確定幾年後這個帳號是不是同一個人對吧@@"
您可以至
主選單→U→U
個人化設定
</pre>[建議] ptt跟騷法設立,禁止他人留言騷擾https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1661408370.A.942.html2022-08-25T14:19:30+08:002022-08-25T14:19:29+08:00plzza0dogs<pre>如題
希望ptt能設立類跟騷法的舉措
讓受害者可以提出明確事證後
禁止該使用者包括其分身帳號
也受禁止留言之限制
</pre>Re: [建議] 超過半年仍無人擔任之小組長開放民選https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1661115865.A.5AA.html2022-08-22T05:04:25+08:002022-08-22T05:04:24+08:00rtyujlk<pre>建議小組長直接民選
不是搞小團體
到底是講和氣還是講是非
整個PTT小組長層級爛咖比例最高by rtyujlk
--
</pre>[建議] 建議制定站規刪文需顯示刪文者IDhttps://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1661113568.A.386.html2022-08-22T04:26:08+08:002022-08-22T04:26:07+08:00rtyujlk<pre>如題
或保障鄉民知的權益
以及部分某程度上的言論自由
任何層級(非本人)刪文
皆需顯示刪文者ID
</pre>Re: [建議] 建議訂出站長權力義務規範https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1661112865.A.32D.html2022-08-22T04:14:25+08:002022-08-22T04:14:24+08:00rtyujlk<pre>如過往所建議
訂出站長權利義務規範
畢竟人心難測
也保障鄉民權益
明文限縮有時是不得已的
</pre>[問題] 犯CP版規 PO文內容https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1660423234.A.CC0.html2022-08-14T04:40:34+08:002022-08-14T04:40:33+08:00latterabbit<pre>註冊ptt大概3年多,
但很少發文, 大多時間都在潛水。
最近在歐洲版 倫敦版, 打工度假版等幾個相關外國版發文”贈送" 免費sim卡。
因為少發文,
所以完全不熟悉ptt 法規。
</pre>Re: [建議] 建議訂出站長權力義務規範https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/PttLawSug/M.1660401437.A.E38.html2022-08-13T22:37:17+08:002022-08-13T22:37:16+08:00rtyujlk<pre>建議修訂站規
明確補上站長權利義務
此外站規並沒有載明如何修訂站規的站規
因此建議補充上去
以及
</pre>