作者hhhhp52 (schnee)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 快40岁了想换工作没人要怎麽办
时间Wed Aug 25 00:30:40 2021
平时受益软体版大神们的分享，潜水小弟第一次首Po，分享自己的经历和看法(文长，手
机发文，排版见谅)。
先分享自己的背景：
1. 年纪27快28，实际经验大约就2年
2. 辅大资管学士
3. 程度大约在junior到mid之间
出社会第一份工作，是进入大树的信用卡部门（写Cobol)，因人生出现变故，在做1年多
後裸职。
後续有4个月是完全没有工作，用着那年银行的年终过活，前三个月找目标和研究未来方
向，前端自学react以及後端自学golang。
第四个月因为老本要吃光了，一个月里面试了将近30间，一开始从原本的react前端和gol
ang後端，到完全focus只找後端，但不限语言，只要愿意收我，在最後两个礼拜才陆续有
拿到一些offer(大约5个offer)。
在面试里，光我从银行跳出来，就不断遭受质疑同样的junior价，为什麽要用我这样快2
年却没有任何业界经验的人，还不如选刚毕业的大学可能更有效益，也算是我运气好，有
几间的面试主管提点，让我了解自己真的非常不足的地方。
後来选择去的是一间博弈(台北，年薪不到50万，写golang)，我赌的是golang未来的发展
性，而这间会发offer给我，很纯粹是看上我曾经在银行时所吸收到的领域知识。
做了半年後，跳巢到了现在的公司，年薪也回到了当时刚进银行整包年薪的水准。
目前我也正在往年薪百万及senior backend的目标前进。
在我看来，并不认为原Po目前是有到大神等级，可能我才疏学浅没办法看出来。单看使用
的技术，以现在网路的资源下，有能力及愿意努力的毕业生都能快速学起来。
没有看到任何行业的专业领域知识，技术上，就是杂而多，看不出精熟的特点。
就一个非senior的角度来看，会希望进来的senior是能提供团队对於系统和专案的架构及
领域知识有明显帮助，并且抗压性高及好沟通，但看每一篇文的回覆，都不让我有这样的
感觉，反而会让我不想跟这个人合作(无恶意)。
我目前用的後端技能算与原Po相似：
熟悉：Python、SQLalchemy、Flask
会用(我定义为大致上有了解）：Docker、Redis、Jenkins、Grpc
盘点过自己的技能，并研究现在有看到的职缺，要在现在业界拿到Senior且破百的职位，
尚须加强test和归类为会用的那些技能。
个人看法，原Po如果决心真的要跳出来，势必要牺牲一点自己原本的坚持，并且了解自己
在市场上的不足，针对不足去加强，否则就是要包装好自己的弱点。
鱼与熊掌不可兼得，有舍才有得，共勉之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.58.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1629822642.A.663.html
1F：推 aegisty: 为什麽银行不算是业界经验 :3 08/25 01:25
因为当时只写Cobol，个人觉得是被认为类型差太多了，只有领域知识能拿出来用而已
2F：推 jlhc: 台湾写golang...目前其实工作缺算是少的 08/25 01:43
真的少，刚好也是运气好，现在这间当时需要有人维护golang专案，而我是进去後才学py
thon的相关能力的
※ 编辑: hhhhp52 (124.218.58.36 台湾), 08/25/2021 01:56:06
※ 编辑: hhhhp52 (124.218.58.36 台湾), 08/25/2021 01:57:38
3F：推 x246libra: 选go就错了，一堆博弈，有点後悔08/25 02:40
非博弈也是有看到但很少，如kkstream，只是对我来说当时门槛高了点，目前觉得语言就
是工具，重点反而在软体架构，是不是错就看个人对产业怎麽想了
※ 编辑: hhhhp52 (124.218.58.36 台湾), 08/25/2021 02:58:35
4F：→ Lushen: 没在开玩笑 真的一堆博奕 08/25 03:33
5F：→ keyboard56: 你对於原原po的评论也太表面，这篇只是你个人求职经08/25 08:16
6F：→ keyboard56: 验分享吧。08/25 08:16
抱歉，个人识人能力还不足，可能很表面，提到经历只是想表达年纪是硬伤，当时我26岁
就被嫌了，那何尝是40岁？
7F：推 Sunal: 会有这篇文的出现似乎就能推敲出原原po可能只是欠缺1.履历08/25 08:38
8F：→ Sunal: 的写法2.面试技巧08/25 08:38
没错，我只能从回文来了解这个人个性给我的感觉，有些问题的回答一点也不像senior，
跟刚毕业大学生没两样。
※ 编辑: hhhhp52 (223.137.244.72 台湾), 08/25/2021 10:11:18
※ 编辑: hhhhp52 (223.137.244.72 台湾), 08/25/2021 10:18:06
9F：→ NTULioner: 我觉得吼你来说人家很没说服力 08/25 12:19
10F：→ NTULioner: 学经历资历都没原po好 却说觉得原po跟刚毕业差不多 08/25 12:22
虚心受教，我指的是有些问题的回覆，像是回答用kotlin三个月做一个app重来一次这样
的，并不是意指原Po个人跟毕业生差不多。
11F：→ shaomi: 真的你来说对方毫无说服力，还说不想跟他合作XDD08/25 12:23
我明白，毕竟我也只是还在努力的码农。不想合作只是相处对话上，他的文字回覆会让我
觉得不想，没有恶意。
12F：→ shooter555: 不行啦 没到1M要给建议如何拿到1M 真的会没说服力08/25 12:24
13F：→ shooter555: 开头起手势当然先喊自己是faanmg08/25 12:25
我是没到，所以正在努力，也提供我目前的方向给原Po参考。
14F：推 shaomi: 补推08/25 12:32
15F：推 bluefish520: 有人分享经验也不错08/25 12:36
16F：嘘 eatsomuch: 我先嘘08/25 12:41
17F：→ eatsomuch: 真的轮不到你来嘴 08/25 12:43
18F：推 ntpuisbest: 明显原原po应该比你强...08/25 13:01
我认同原Po实力肯定比我强，毕竟我也只是废物码农还在努力而已。
19F：推 peanut97: 什麽叫回应像刚毕业大学生? 人家刚好在低谷上来求助08/25 13:15
20F：→ peanut97: 你刚好在高谷 不用落井下石 显得自己很厉害08/25 13:16
如果要落井下石，我也不必说我目前努力的方向了吧？交流准备Senior的方向，没事替自
己未来制造竞争者做什麽？如同我说
的是有些问题的回答对他面试的位阶不合适像大学生，并不是指原Po所有的回答像大学生
。不过P大发的文，也让我有学习到，感谢P大。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾),
08/25/2021 13:26:55
21F：推 b02310033: 推楼上 p大08/25 13:23
22F：→ Hsins: 老实说你 26 被嫌的原因，跟原 po 被拒的原因不太雷同…08/25 13:26
是的，毕竟经历过的事情不同，只是一个提供可能性的参考而已。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 13:34:58
23F：推 BignoZe: 原原po那麽多人回应他 是因为他真的满强的 XD08/25 13:29
相信大家愿意回应，一定是原po有足够的能力，只是被埋没了，这一点我也在努力提升自
己看人的能力。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 13:40:33
24F：→ qrtt1: 觉得是可以参考的观点，毕竟你很新不会有既定印象。 08/25 13:38
感谢，其实我觉得前面有几位大大文章讲的很好，受益良多。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 13:42:10
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 13:45:30
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 13:49:18
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 13:59:13
25F：推 aaa1234136: QQ 我的推文被修掉了 08/25 14:12
啊啊，抱歉，我第一次用，可能不小心删到了…
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 14:16:31
26F：推 WJAider: 我能理解你，原原 PO 可能能力是不弱，但他贴那个价08/25 15:30
27F：→ WJAider: 我待过的公司领他薪水的没有一个专业性跟年龄输他的 08/25 15:31
28F：→ WJAider: 跟公司同薪水的一对比，基本上没录用的可能...08/25 15:32
我相信原Po学经历肯定是厉害，不可否认，但个人觉得求职市场就是买卖，毕竟买东西也
会先对外在表现漂亮的商品动心。
29F：推 ntpuisbest: 还是推，毕竟我才三个月，你还算我前辈XD08/25 16:09
谢谢，我觉得不论年资，大家如果愿意分享经验，其实有用就吸收，说不准那天我也会从
你的分享学到些什麽，也是一件好事。
30F：推 zhuzii: Cobol 之後可能会是宝 也许你40岁後可以拿出来用08/25 16:21
当初也是这麽想才硬是待了快2年，但我可能40岁也拿不出来说自己会做XD
31F：→ DarkIllusion: 看完我只觉得人在低谷时真的是任何人都能来嘴一下 08/25 17:10
其实不晓得我哪边是在嘴原Po了，如果有都可以说，我自知自己水准的确不够，发文纯粹
自己也低谷过，分享自己的看法和想法，希望身在低谷的人都能有方向而不是茫然。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 17:39:36
32F：推 saitoh: 跟你说，这篇超嘴的08/25 18:26
好吧，那就当我嘴吧！如果原Po有看到觉得不舒服，我在此道歉。希望我删文，我也会删
掉的。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 18:45:54
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 18:46:36
33F：→ Romulus: 我都有看 只是我不知道回什麽就没回 删文那是一定不必的 08/25 18:50
谢谢原Po，不知道回什麽也没关系，只是希望大家同为在这圈子工作的人，你也能够顺利
找到你心中想要的工作，加油。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 18:55:22
34F：→ Romulus: 也没什麽好不舒服的 这样就会不舒服的话不如不要在ptt发 08/25 18:51
35F：→ Romulus: 文 08/25 18:51
恩恩，原Po加油，感谢你最後有回我这些，让我知道。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/25/2021 18:59:31
36F：→ DarkIllusion: 你用你看完R大回覆的"感觉" 来指出这人不好沟通 08/25 19:40
37F：→ DarkIllusion: 你不想跟这人合作 让我觉得是无效的建议 看起来很嘴 08/25 19:41
首先谢谢你让我知道，主要是在看R大的回覆，在版友给的建议，部分会有家庭因素、资
拓跟现职有什麽差别等回覆，让我有这样的感觉，如果是我措辞不当，说声抱歉。就一个
还很弱的工程师，会希望进来的senior在工作上对有问题询问的jr能有自信并且明确指出
方向，而不是东不行西不行。谢谢你的指点。
※ 编辑: hhhhp52 (223.137.244.72 台湾), 08/25/2021 20:11:17
38F：→ Hsins: 我这样说吧，你看到回覆而有那样的「感觉」很正常，但请你 08/26 14:02
39F：→ Hsins: 站在原 po 的角度跟情况去想一下，版上回覆是面试现场吗？08/26 14:03
40F：→ Hsins: 并不是。原 po 上来发问是想要请益，别人给予的意见自然还 08/26 14:04
41F：→ Hsins: 要结合他当前的状况去评估跟决策，试问你自己上来请益或是 08/26 14:04
42F：→ Hsins: 其他人上来比较 offer 状况时，家庭因素以及与现职的比较不08/26 14:05
43F：→ Hsins: 用交待跟考量的吗？有些回覆内容根本是站着说话不腰疼，就08/26 14:06
44F：→ Hsins: 好比别人问职涯，有人开口闭口就是重考医牙，也不考虑对方08/26 14:07
45F：→ Hsins: 状况。我相信今天在面试现场的时候，被问到这些问题除非是 08/26 14:08
46F：→ Hsins: 原 po 很相信对方，不然不会像在板上这样表现的东不行西不 08/26 14:08
47F：→ Hsins: 行，今天他是请益而且有许多因素要考量在内，那些回覆方式08/26 14:10
48F：→ Hsins: 是很正常的……08/26 14:10
感谢，内文是我发文时，怕是否面试时也有此情况，才这样提出自己的想法，是我这边表
达的疏失与不妥，虚心受教，谢谢您花时间的回覆。
※ 编辑: hhhhp52 (203.74.120.191 台湾), 08/26/2021 16:34:19
49F：推 xluds24805: 推推，我也觉得不想跟这个人合作 08/27 12:14
50F：→ xluds24805: 这篇没有到嘴吧，分享心得而已，反而是留言比较嘴... 08/27 12:14
51F：→ drake99: 等你年薪破150之後才会知道要找同等薪水的工作不好找 08/28 01:11
52F：→ drake99: 很多时候没有offer，不是能力不足，而是台湾给不起 08/28 01:12