古人或者名人八字，是我們在學習和研究八字時， 作為精進本身技巧和驗證的的參考案例。 但我們往往難以得知所謂的名人八字是否屬實， 因此，考證就成了另一項艱鉅的工作 拜網路資訊發達之賜，對於名人八字的考證， 相對於以往，我們有更多資源和工具去檢視， 不至於以訛傳訛，若能因而發現過去錯漏處， 也別有一番樂趣。 范仲淹的八字，五行精紀、三命通會皆有記載， 五行精紀卷十七 論官神 (紫虛局) 交互官格 六合官星 (大貴) 【甲申】見【乙酉】 【丙午】見【壬子】 【乙卯】見【戊申】 【庚午】見【壬午】 【丁巳】見【辛亥】 【癸亥】見【丁巳】 如范文正公【丙午年、己亥月、戊子日、壬子時】是也。 三命通會卷五：論正官 【交互官星】 如甲申見乙酉，丙午見壬子，乙卯見戊申，庚午見壬午， 丁巳見辛亥，癸亥見丁巳，彼此互見，若生旺得氣主貴顯， 如范文正公；丙午、己亥、戊子；壬子是也。 三命通會：六壬日時斷 壬辰日辛丑時，辰戌丑未、雜氣財官印綬俱吉，春平、夏財祿，秋吉，中有凶，冬身旺， 須行南運方顯。范文正公辛丑、辛丑、壬辰、辛丑，黃志淑布政；辛丑、丙申，潘旦都 堂；丙申、辛丑，秦鳴夏修撰；戊辰、丙辰，一戊戌年中書，李天寵都堂；辛未、丁酉， 凶死，鄭洛都堂；庚寅、丁亥。 顯然三命通會第一個范仲淹的八字來自五行精紀，第二個卻不知何處得來， 但這樣就會造成我們的困擾，究竟誰是誰非，亦或兩者皆錯？ 民初後，徐樂吾所採用的是五行精紀版本，而後袁樹珊則採用范文正公年譜所載， 兩者相較，顯然袁樹珊所考證的依據較為可靠，但問題又來了。 樓鑰所撰之《范文正公年譜》記為「端拱二年八月癸酉二日丁丑以辛丑時生」。 據《二十史朔閏表》，端拱二年（989）八月酉朔順推初二日為庚戌，二十九日為丁丑， 也就是說若採用八月二日就應該是庚戌日，而非丁丑日。 袁樹珊在《命譜》當中是這麼寫的： 珊按，文正公年譜云，端拱二年己丑，八月癸酉，二日丁丑，以辛丑時生，必誤。蓋是年 八月己酉朔，二日乃是庚戌，並非丁丑，至云辛丑時，更不足信也。 因此，袁樹珊所排之八字為己丑年癸酉月庚戌日丁丑時。 然而，根據來祁《景文集》卷三十二《內製‧賜參知政事范仲淹生日詔》注 ，我們可以肯定當以「八月二十九日生」為確。 景文集卷三十二：http://0rz.tw/wyOBT 近代學者也有做過范仲淹生時生地的文獻探討，可自行搜尋。 至此我們可斷定范仲淹生於公元９８９年10月1日（農曆８月２９日）， 與其後世宗族祖傳關於文正公生日是一致的，且其祖傳時間中，不但有范仲淹出生的 年月日，而且還有「丑時夜3更半生」的記載，換算成現代時間約莫凌晨兩點鐘。 辛丁癸己 丑丑酉丑 大運： 丁戊己庚辛壬 卯辰巳午未申 有興趣者，可以自行研究。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.113.89 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/8words/M.1468225464.A.76B.html