看了神秘失控的演出，這麼棒的表演想說和朋友分享， 便將位址傳給了一個正在念在職進修音樂研究所的朋友。 這時她傳來一句：「我們老師說這不是合唱！」 我心想，這不是合唱是啥？ 「他們這個叫做口技！」 她接著說。 好奇的我於是問到，那什麼叫做合唱？ 沒想到她居然告訴我，他們教授認為，只有宗教歌曲才是合唱！ 那合唱會不會太狹隘了點？ 就我的觀點，合唱應該是包含各種多元形態的， 不該被限制成只有某種形式才能是合唱。 合唱不該被限制在小小一隅，若如此又怎麼進步？ 我問她，難道妳不曾質疑過你們教授的想法？ 她確認為那是他們教授的信念，她沒有資格去評論對或不對。 如果今天是一般人這樣想或許笑笑就算了， 但這話卻是從一個教音樂的教授嘴裡說出，那感覺就十分不對了。 一個教授不是該有更寬廣的眼界才是， 若這樣的合唱形式在他眼中是不入流的，那我真不知道什麼叫合唱了。 沒想到我這樣講居然被我那朋友說成偏激...... -______- 我們可以接受不同的觀點甚或偏見，但是一個教授卻該是有著客觀的態度。 接著她卻說沒有任何人是客觀的，所以沒有所謂對錯。 前者我大抵同意，畢竟人多少包含主觀意識，但這教授我就認為他錯， 因為他可以把合唱細分成不同的形態，卻不能一口否認其他合唱的存在 而獨尊宗教歌曲為真正的合唱！ 講著講著我這朋友大概不爽了， 竟把那教授的電話手機都傳給我叫我自己打電話給他..... 殊不知我也是滿肚子鳥啊！！ 話說回來，真的是我問題嗎？有錯還請不吝指正啊！ >< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.153.207.216