※ 引述《Hain (聖母院鐘聲悠揚)》之銘言： : ※ 引述《farishuo (faris)》之銘言： : : 我的態度是：任何單位只要不是拿這個名稱去賺錢營利，不 : : 是從事商業行為，不但本人鼓勵使用，甚至還會提供所有可 : : 能的資源去協助。就以本版而言，雖然霍哥po文不多目前只 : : 賺三千多銀兩！可是霍哥絕對是本版的基本忠實會員，鼓勵 : : 都來不及，怎麼會去限制呢！那不是找罵挨嗎？ : : 我的回應是如此，不再多說了。希望大家能同意上面說明， : : 本篇歡迎轉po。 : 能不能煩請霍哥或是中心相關人士回應一下， : 1.要是今天有另一個社團用這個名字賺錢營利，但也 : 大力推廣阿卡貝拉不遺餘力，也聚集了不少新血力量 : 2.要是今天有個美聲團體出了一張專輯取名為A Cappella : (像聖堂教父一樣)，受到了廣大的迴響，讓更多人 : 認識了阿卡貝拉 : 3.要是台北愛樂辦了一份全國性刊物叫做「阿卡貝拉」，是 : 國內第一份以阿卡貝拉為主題的月刊 : 4.要是合唱中心辦了一場名為「阿卡貝拉大集合」的演唱會 : 當碰到這樣狀況的時候，本著推廣理念的阿卡貝拉中心這邊 : ，是會抱著什麼樣的態度來看待著些事情呢？是本著自由開 : 放的態度來看待，還是要以侵犯商標利益的角度來看待呢？ : 小小問題，我想可以讓大家更明白中心在這件事情上的立場 : ，還煩請霍哥或是相關大德不吝回答，也希望所有版友們可 : 以一起思考，一起來討論唷....:) 贊成上面的舉例 我想這包含了大部分人的疑惑 畢竟不是每個人都對法律非常了解 有時候只看條文，或只有列舉 不一定能讓大家了解 到底霍哥將阿卡貝拉註冊成商標，用意是要保護或推廣何種範圍的使用 阿卡貝拉中心的聲明如下： 本商標中英文名稱所保護涵蓋之範圍如下： 各種書刊、雜誌、文獻等之出版、查詢、訂閱。 知識或技術之傳授、舉辦各種講座。 娛樂場所之提供。 舉辦各種體育競賽。 影片、唱片、錄音帶、錄影片、碟影片、伴唱帶等製作及發行。 電台及電視育樂節目之策劃、製作。 音樂會之籌辦演奏，歌劇、話劇之演出。 演藝經紀人，代售各種活動、展覽、比賽入場券。 舉辦歌唱比賽。 上面所舉的四項例子，在這九行字中都有一些好像可以對應的部份， 但到底能不能用？如何使用？會不會侵權？ 我想這是大家最關心的... 我想這個問題一定可以平心靜氣來談， 因為並沒有說從此我們再也不能用「阿卡貝拉」四個字， 如果哪都不能用，現在在這裡PO文章的版友豈不個個都侵權？ 我相信這不是霍哥的本意...... : 大家都是默默耕耘的一份子，沒有人有權力阻礙這片美好花 : 園的成長，彼此之間也都是平等而非階級，合作而非競爭， : 商業利益不掛帥，團結推廣才是真。^_^ : 謝謝一直很辛苦的霍哥以及新接任的兩位代表，還有版主及 : 所有的版友，希望這樣的良性討論可以讓真理越辯越明唷~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.54.5