※ 引述《jorie (發光的亮亮)》之銘言： : ※ 引述《greenH (greenH)》之銘言： : : 今天收到一位網友的mail她是之前詢問我中華電信3G廣告配樂的人 : : 我告訴她 中華電信近期兩個廣告 <期待發現篇>＆<尋找愛犬篇> : : http://www.cht.com.tw/ServiceCat.php?Page=CF&CatID=268 : : 兩首歌的配樂都是來自配樂家Yann Tiersen的「再見列寧」電影配樂專輯 : : <期待發現篇>是用原聲帶中的 First Rendez Vous : : <尋找愛犬篇>則是原聲帶中的另一首 Mother's Journey : : 另外，她自己去尋問拍攝中華3G狗狗廣告的聯旭廣告公司，那首音樂的來源？ : : 他們說：包括原本的3G形象廣告上下篇，這三個廣告的音樂都是由曾思銘作曲的， : : 所以市面上找不到喔！ : : 不知道板友們有沒有仁認識聯旭廣告公司的朋友，查證一下是否這是他們的說法 : : 如果確定，那這下可有趣了！這樣是擅自運用無授權音樂當配樂，甚至可能牽涉抄襲 : : 總之，問題一定出在聯旭廣告公司或是作曲家曾思銘其中一個身上.... : : 不要以為只有二三十秒的廣告...短短的音樂沒有人會注意 ( ￣ c￣)y▂ξ : 可是我覺得有可能只是"很像"你說的那兩首歌 : 就是經過作曲家改編的... 不是很像 是根本一樣 手邊若有再見列寧原聲帶的板友 可以拿來與網址所提供的兩個廣告一起比較 我是很想提供再見列寧這兩首歌給大家 但是這又牽涉到公開散MP3會觸法的問題 : 只是根據長期看廣告的經驗 : 很多廣告歌曲都會改編自一些比較有名的歌曲 : 如5598篇討論"伯朗咖啡"的音樂 : 大部分推文說是揚提爾森的在[艾蜜莉的異想世界] : 但其實真的只是很像 不完全一樣 : 印象中張玉嬿廣告的某牌珍珠粉也是改了[艾蜜莉]中的某一首歌 : 每次看廣告想要哼的時候,唱著唱著跟電視都會變兩部 超奇怪的感覺 : 當然這篇不是要反駁原po : greenH的正義感應該來自於他很喜歡這兩首歌吧(可以自己去查證看看喔^^) : 我只是想說說自己有點討厭廣告配樂的這種作法 : 好像沒什麼理性 但是就是覺得怪怪的 : 大概就是不喜歡有種喜歡的音樂被動手腳的感覺吧 XD : 對廣告商來說 : 改編音樂 就可以避免侵權 : 不僅可以省錢呀 也可以讓好聽的音樂被大家聽到 : 想著想著自己就矛盾起來勒 > < 我只是覺得 拿著別人的作品說是自己作的 怎麼樣都看不下去 這就跟台灣歌手抄襲外國歌曲 打死不承認找藉口說：「音符就那麼幾個」一樣惹人厭 如果今天廣告公司可以大方承認 我們是拿揚提爾森的音樂來重編 那很OK 但是又搬出一個作曲家曾思銘是怎樣....還是在呼嚨我們這些只能被動接受觀眾呢？ -- ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ ▅ ▅ ▅ ▅ █▅▅ █▅█ █▅▅ █▅▅ █◣█ █▅█ █▅█ █◥◣ █▅▅ █▅▅ █◥█ █ █ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.235.57