※ 引用【[email protected] (magecandy)】的話： : 我懷疑自己有沒有看懂 : 廣告的內容是 小孩一開始死了老爸 雖然有保險 但保額不夠多 所以賣房子 : 之後 老媽就把賣房子的錢 也買了保險，之後老媽也死了。這次賠得夠多 : 所以就可以買回原來的房子，是這樣的解讀嗎? 金管會的廣告.......... 看起來是這個意思，但這不是很多此一舉嗎？ 賣了房子去買保險，再用保險理賠把房子買回來？莫名其妙.... 最近幾個政府的廣告都讓我很orz， 像是司法院那個叫大家辦案要講證據的（指認痣生在臉頰）， 也覺得有點純粹消耗預算的感覺....浪費錢.... -- ▎◣˙◢◣˙◢▉ 情報員標號:h201-210-66-32.seed.net.tw ▉├┼┤ ▉ ◤ ▎◥ ◤▉ 隸屬★單位:中央情報局 (bbs.e-cia.net) ▉╰┼情局▉ ◣