作者treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
看板AI_Art
標題[StaD] 鏡頭術語分享
時間Sat Nov 15 08:49:10 2025
SD prompt絕對不會誤會的鏡頭術語
extreme close-up 超特寫
close-up 特寫
medium close-up 中近鏡
medium shot 中鏡(半身照)
long shot 遠景
establishing shot 場景鏡(人物含背景)
point-of-view 主觀視角
cowboy shot 西部牛仔常用的鏡頭，見到上半身以及大腿（為了見到拔槍）
medium full shot 七分照
full shot 全景鏡
upper body 上半身
full body 全景鏡
https://i.meee.com.tw/8LQL3yB.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.216.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AI_Art/M.1763167754.A.E75.html
1F：→ Tosca: 筆記~~~11/15 08:50
2F：→ AoWsL: 好 上課11/15 08:51
※ 編輯: treasurehill (101.10.216.192 臺灣), 11/15/2025 08:55:20
4F：→ error405: 之前做的11/15 08:56
5F：推 PCC9169: 你說的鏡頭術語AI本來就不會誤會吧.還是你以為我說qwen看11/15 11:04
6F：→ PCC9169: 不懂遠近鏡頭?error405貼得比較符合我說得問題.但還是最11/15 11:04
7F：→ PCC9169: 開始小a大說得哪樣才是描述到問題重點.11/15 11:04
8F：推 Tosca: AI可能會誤會喔 cowboy shot為什麼不會生成cowboy?!11/15 11:05
9F：→ Tosca: 或者說 cowboy shot為什麼不會生成牛仔開槍圖?! 11/15 11:05
10F：推 Supasizeit: 當然會 你加到1.7看看11/15 11:06
11F：推 error405: 聽過worm's-eye view可能會有蟲11/15 11:07
12F：推 PCC9169: T .因為那已經專業術語了.你怕誤會就寫成11/15 11:08
13F：→ PCC9169: view of cowboy shot.11/15 11:08
14F：推 PCC9169: error405照你的角度圖來說.直式構圖.一個人側坐著11/15 11:17
15F：→ PCC9169: 其實這姿勢叫做reclining pose.單真用他會真躺下去11/15 11:17
16F：→ PCC9169: 在直式構圖可能人會被切出去.改成用sat on就不躺下去11/15 11:17
17F：→ PCC9169: 再來就是如果從腳的角度斜拍往上延伸到臉你用會哪個鏡位11/15 11:17
18F：→ PCC9169: 和描述法?我經驗是在用三分法錢很難調整到位姿勢位置與鏡11/15 11:17
19F：→ PCC9169: 位起點.11/15 11:17
22F：推 PCC9169: 無法固定鏡位起點.人物指定身體位置始終會離圖片構圖角落11/15 11:20
23F：→ PCC9169: 有距離差距.11/15 11:20
這叫鏡頭視角啦，是鏡頭架設的角度及控制鏡頭移轉的軌跡，跟鏡頭是二回事，不要張冠
李戴
好嗎？
25F：→ PCC9169: 大概是這樣的鏡位起點意思.但不是生圖後裁切可用11/15 11:22
26F：→ PCC9169: 裁切就沒有意義.11/15 11:22
27F：推 Ayukawayen: 滿喜歡cowboy shot但Anything模型這個關鍵字滿有機會11/15 12:05
28F：→ Ayukawayen: 出現一些汙染(添加牛仔要素) 後來會用i2i或controlNet11/15 12:06
29F：→ Ayukawayen: 提詞就避免寫cowboy，用一些其他詞表示、不過效果普通11/15 12:08
31F：→ PCC9169: 剛才得到一張圖還不錯.但這只能得解釋平面 11/15 12:19
32F：→ PCC9169: 而現實中是立體的11/15 12:19
33F：→ PCC9169: 然後意外得到一個專業名詞Dutch angle(傾斜角度)11/15 12:19
34F：→ PCC9169: 不知道搭配使用如何.晚點來測試.11/15 12:19
35F：→ treasurehill: 你先搞懂鏡頭視角和鏡頭的不同好嗎，不要雞同鴨講，將二11/15
17:08
36F：→ treasurehill: 個不同的東西混為一談11/15 17:08
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 11/15/2025 17:12:11
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 11/15/2025 17:12:49
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 11/15/2025 17:16:20
37F：噓 PCC9169: 你去修圖就好了阿.扯啥鏡頭阿.11/15 17:18
笑死，這電影鏡頭運動角度基本術語，你在跳什麼針？
收藏起來，超實用的拍攝角度
生成AI影片或動圖必備提示詞
Top Down 俯拍角度（90度）
相機垂直向下拍攝主體，常見於食物、產品拍攝。
Bird’s Eye View 鳥瞰視角（65度）
從較高角度俯拍，可顯示場景全貌與整體構成。
High Angle Shot 高角度鏡頭（45度）
從上方斜拍，讓主體看起來較小或較弱，營造壓迫感。
Above Shot 斜上視角（30度）
稍微高於主體，能展現空間感與層次，較常用於展示商品。
Slightly Above 稍微上方視角（10至15度）
輕微高於主體，視覺自然柔和，適合人像或靜物。
Straight On 平視角度（0度）
與主體同高，給人穩定、對稱與中立的視覺印象。
Hero View 英雄視角（–15度）
微低角度拍攝，讓主體看起來較高大、有氣勢。
Low View 低角度視角（–45度）
明顯從下往上拍，強調主體的力量或威嚴。
Worm’s Eye View 蟲眼視角（–75度）
非常低的拍攝角度，常用於戲劇性表現或創造強烈的張力感。
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 11/15/2025 17:21:09
38F：→ PCC9169: 然後你要不要看我最原始文11/15 17:19
39F：→ PCC9169: 另外我不是回你啊11/15 17:19
40F：噓 PCC9169: 原來用AI必須要學會電影學.攝影學.我還以為只要會PS就可11/15 17:59
41F：→ PCC9169: 以了呢11/15 17:59
42F：→ PCC9169: 另外你說的東西還是卡在我說的二維11/15 18:02
你生成動畫不懂電影語言，是要生成什麼鬼？
光是控制鏡頭移動軌跡都控制不了，還要玩什麼AI動畫？
人家 runway的控制語法滿滿的鏡頭術語沒玩過嗎？無知還要自曝其短，可憐！
https://reurl.cc/ORpOk7
https://i.meee.com.tw/JcjIOmo.png
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 11/15/2025 18:46:55
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 11/15/2025 18:51:33
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 11/15/2025 18:54:33
43F：噓 PCC9169: 哈哈哈? 我是生成動畫嗎???反正我以為只要會PS就超屌的.11/15 23:47
44F：→ PCC9169: 可以到處跳針罵人.結果好像自己不懂lora是啥?!11/15 23:47
笑死!PS算什麼，這不過攝影基本功而已
你連這基本功都沒有，難怪AI玩的那麼爛
只會拿LORA來說嘴
實際作品連小學生都不如
https://www.instagram.com/p/C0dbrz3Pwve/?img_index=9
45F：→ tony88037: 回27樓我會在負面詞寫cowboy hat之類的（如果可以指定 11/16 00:29
46F：→ tony88037: 負面詞的話）11/16 00:29
47F：→ tony88037: To 30樓:dutch angle用中文講就是「破水平」，可以想像11/16 00:32
48F：→ tony88037: 成歪頭看東西的感覺11/16 00:32
https://upload.cc/i1/2025/11/16/etC6mf.jpg
dutch angle是鏡頭術語，通常是來表現緊張迷離的效果，像這樣
https://youtu.be/3pbkoTnGEEE
※ 編輯: treasurehill (49.216.104.4 臺灣), 11/16/2025 02:13:10
※ 編輯: treasurehill (49.216.104.4 臺灣), 11/16/2025 02:20:41
49F：推 PCC9169: 原來你還會GOOGLE找影片阿? 那你不知道訓練LORA?y11/16 03:37
笑死，那我自己生成的影片啦!
裡面就使用了Dutch angle的術語了
你真是耍寶耍到家了
這種三腳貓功夫就不要在這裡丟人現眼了!
※ 編輯: treasurehill (101.10.109.205 臺灣), 11/16/2025 04:51:31
50F：噓 PCC9169: 啥專業術語阿 我以為只要會ps就好啦11/16 04:58
51F：→ PCC9169: 原來訓練lora這件是在你眼裡是三腳貓功夫11/16 04:59
52F：→ treasurehill: 笑死，我說的是你啦，成天眼高手低11/16 05:10
53F：噓 PCC9169: 對阿 我說的也是你 我以為只要會ps就可以嘴11/16 05:19
54F：推 PCC9169: 在AI版嗆說訓練lora浪費時間.自己PS幾秒鐘 笑死11/16 05:22
笑死，lora 那麼有用，那怎麼到現在你圖還改不出來？
我都已經修完不知道多久了，你還在那邊鬼打牆？
修不出一張正確的圖來，可憐喔！
※ 編輯: treasurehill (101.10.223.74 臺灣), 11/16/2025 06:54:11
55F：噓 PCC9169: 呵呵 你在公三小 11/16 07:44
56F：噓 PCC9169: 阿美族元素是你的需求不是我的需求.我為何要花錢幫你訓練 11/16 07:48
57F：→ PCC9169: LORA?另外萬物遷移是多久以前的技術你都不知道.一直在那 11/16 07:48
58F：→ PCC9169: 邊抱怨inpaint畫不出來阿美族頭飾? 11/16 07:48
笑死還在鬼打牆轉移話題
我都已經用PS解決，你還在那邊鬼打牆
吹噓你根本不懂的東西
可憐!
※ 編輯: treasurehill (101.10.109.205 臺灣), 11/16/2025 08:08:54
59F：噓 PCC9169: 快個毛 在AI版詆毀模型訓練 結果你還是要找素材+打開PS 11/16 09:31
60F：→ PCC9169: 這麼厲害直接使用PS 用啥SD??? 11/16 09:32
61F：推 Tosca: PS不能色色啊=.= 11/16 10:06
62F：推 PCC9169: 可以的 他PS超厲害 肯定可以的 不需要lora 11/16 10:49
63F：→ PCC9169: 訓練和使用lora都是智障行為 他打開PS很快的 11/16 10:49
64F：推 Tosca: 訓練lora的硬體門檻遠高於生圖片 對一般人已經太遠了 11/16 11:59
65F：→ Tosca: 而且老實說除非是很常使用好比奶子跟屁屁雞雞這種 11/16 11:59
66F：→ Tosca: 如果只是要一次性好比要生出一個阿美族頭飾 11/16 12:00
67F：→ Tosca: 這當然直接送進PS最快 怎麼可能為了只用一次去訓練lora啦 11/16 12:00
68F：→ Tosca: 這樣下去業主要布農族 賽德克 難道又要重新訓練lora?! 11/16 12:01
69F：→ AoWsL: higgsfield ai 黑五特價65折 轉向可以試打 包個一年 11/16 12:12
71F：→ AoWsL: 海藝五折包個一年 一天5元也夠了 11/16 12:13
73F：→ AoWsL: Qwan工作流不耗點 11/16 12:16
74F：→ AoWsL: Qwen 11/16 12:16
75F：→ AoWsL: AI進步這麼快 大概半年就要 11/16 12:19
76F：→ AoWsL: 至於色色甚麼 用Grok做個自嗨就好了 很輕鬆 沒有甚麼難度 11/16 12:26
79F：→ AoWsL: 除了不能露三點插入 收藏也夠用了 11/16 12:31
80F：推 PCC9169: Tosca在TA訓練一個I2V lora幾小時 好像差不多30鎂 11/16 14:54
81F：→ PCC9169: 圖片LORA我不確定 11/16 14:54
82F：→ PCC9169: 另外他要製作阿美族動畫.你覺得是要P還是要訓練? 11/16 14:54
83F：→ PCC9169: 另外可以不單訓練頭飾 是整套服裝包含男女 11/16 14:55
84F：→ PCC9169: 甚至男女老少一次全包 11/16 14:55
85F：→ PCC9169: 而且你訓練出來可以賣錢 11/16 14:56
86F：推 Tosca: 靠lora賣錢就像仿間補習班跟你說寫app可以賣錢一樣 11/16 14:57
87F：→ Tosca: c站玩久你就知道 大部分人寫的lora就像大部分人寫的app 11/16 14:58
88F：→ Tosca: 簡單講就是 垃圾=.= 11/16 14:58
89F：→ Tosca: lora常常有使用者跟創作者期望落差太大的情況 11/16 14:59
90F：→ Tosca: 寫lora自用可以啦 以為寫出來別人會覺得好用 往往是想太多 11/16 14:59
91F：噓 PCC9169: 你連中文都沒看懂 並且這是特殊物件圖片lora 你是要寫啥? 11/16 14:59
92F：→ PCC9169: 如果是商業用途.一千台幣會多嗎?並不會 11/16 15:00
93F：→ PCC9169: 連文都看不懂 簡單講就是眼瞎 11/16 15:00
94F：→ PCC9169: 特殊物件圖片lora.你要怎麼個垃圾法? 11/16 15:01
95F：→ PCC9169: 實體物品照片訓練 11/16 15:01
96F：→ PCC9169: 又或是說人物lora.你訓練一個李知恩lora.難道會變成許純 11/16 15:02
97F：→ PCC9169: 美嗎? 11/16 15:02
98F：推 PCC9169: 圖片物件LORA 幾乎沒有所謂編輯項 不是T2V I2V 11/16 15:05
99F：→ PCC9169: 你標籤標好 不會發生男人頭上戴女人頭飾問題 11/16 15:06
100F：→ PCC9169: 老二就是老二 他不會變成香蕉或茄子 11/16 15:07
101F：→ PCC9169: 而且我是指商業用途而訓練.他可以額外賣錢 11/16 15:07
102F：→ PCC9169: 不知道是沒看懂還是沒看?一上來就是垃圾二個字 11/16 15:08
103F：推 Supasizeit: 版主是不是放生這版了XDDDD 11/16 16:41
104F：推 a159371153: 我看是 11/16 17:33
105F：→ tony88037: 我也不曉得為什麼會討論成這樣XD理論上來說AI的訓練集 11/16 21:06
106F：→ tony88037: 應該都會是容易被generalize的東西，所以一些比較不規 11/16 21:06
107F：→ tony88037: 則或奇葩的結果本來就很難單靠單純的prompt實現，這是 11/16 21:06
108F：→ tony88037: 底層邏輯的問題，或許靠寫得像天書的prompt去撞有機會 11/16 21:06
109F：→ tony88037: 實現，但我是覺得不用這麼頭鐵，今天要靠天書實現的東 11/16 21:06
110F：→ tony88037: 西搞不好迭代幾個版本後只要簡單一兩句就能完成了，我 11/16 21:06
111F：→ tony88037: 認為AI演化的終極方向應該是大眾都能靠自然語輕易上手 11/16 21:06
112F：→ tony88037: 呃然後dutch angle確實算是專業術語（吧），因為我大學 11/16 21:13
113F：→ tony88037: 就是學這些的，事實上這些形容景別的詞大概只是那幾年 11/16 21:13
114F：→ tony88037: 學到的東西中的小小一撮毛。我認為如果你想要精確指定A 11/16 21:13
115F：→ tony88037: I生成的結果，那就沒什麼好排斥了解一下這些東西，就像 11/16 21:13
116F：→ tony88037: 我用SUNO做歌，我就算只寫一個rock他一樣可以生，但他 11/16 21:13
117F：→ tony88037: 想的rock就不一定會是我想的rock，AI就算再厲害也畢竟 11/16 21:13
118F：→ tony88037: 不會讀心術 11/16 21:13
119F：→ andyleeyuan: 好啦 還是來辦個慈善AI圖大賽 讓大家投票 11/16 21:26
120F：推 PCC9169: tony88037.AI就是用來服務人類.就是要夠直覺化.甚至你最 11/17 02:38
121F：→ PCC9169: 後說的讀心術.未來AI就應該要那樣.我在八卦板也有篇討論 11/17 02:38
122F：→ PCC9169: 的語言邏輯問題.有個版友說.就是語言沒有邏輯AI才聽不懂. 11/17 02:38
123F：→ PCC9169: 我說不然.因為我們是人.能懂得不用直述的方式溝通.那不是 11/17 02:38
124F：→ PCC9169: 沒有語言邏輯.而是自成一個人類默契上的邏輯.並且我敢說 11/17 02:38
125F：→ PCC9169: 我今天對一張圖的描述.用很直白的話去說.連人都看懂了.AI 11/17 02:38
126F：→ PCC9169: 還是不懂.這就是AI要繼續被訓練到會"讀心術"的點.而上我 11/17 02:38
127F：→ PCC9169: 我說AI服務人類就是要更簡單更直覺化.這在對於玩AI的各位 11/17 02:38
128F：→ PCC9169: 來說.最值觀的就是WebUI.和comfyui的出現.曾幾何時大家不 11/17 02:38
129F：→ PCC9169: 用敲打碼了?不需要是電腦相關專業就可以玩AI.這就是AI在 11/17 02:38
130F：→ PCC9169: 服務人類於直覺式的一大進步與變革.然而這個作者在AI版嗆 11/17 02:38
131F：→ PCC9169: 訓練lora浪費時間.使用PS就好的行為非常詭異.不斷跳針秀 11/17 02:38
132F：→ PCC9169: 自己作品說自己多厲害.嗆人拿作品出來.以及對於一些專業 11/17 02:38
133F：→ PCC9169: 名詞視為基本.演變到最後好像為模型訓練訓練lora是智障. 11/17 02:38
134F：→ PCC9169: 你沒學過攝影.美術專業的不准玩AI. 11/17 02:38
135F：推 PCC9169: 我最一開始的原文說的根本不是鏡頭焦距問題.也非是否真的 11/17 02:42
136F：→ PCC9169: 要使用到專業術語的問題.而是目前對於提示詞的描述都是二 11/17 02:42
137F：→ PCC9169: 維的.而我們是三維的.倘若我今天對於一圖片的描述中文你 11/17 02:42
138F：→ PCC9169: 不幸還是看不懂.我可以馬上拍照實現畫面.你是人一看就懂 11/17 02:42
139F：→ PCC9169: 的.但照片到了AI腦中.又變成最單純二維.它的解釋描述可能 11/17 02:42
140F：→ PCC9169: 接近真實.但拿去給另外一個模型生圖.又是錯的. 11/17 02:42