作者zj44 (YY)
看板ASM
標題[請益] 朝韌體工程師發展?
時間Sun Oct 14 09:48:07 2012
想問一下各位
目前是機械背景,想說朝韌體方面發展
現在已旁聽FPGA CPLD C語言寫8051 等資工系課程
不知道需要去旁聽學組合語言嗎?
但因為都是旁聽
而且都是教很基礎的東西
像是LED... 而且也沒印在成績單上
不知道該再去學些甚麼?
以及如何靠旁聽的技術去應徵工作
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.21
1F：推 lion21:直接找有興趣的題目做.. 10/14 09:58
2F：→ james732:最好能實際動手做出些小玩意 10/14 18:29
3F：推 okgogogo:學歷 + 組語 + C 10/15 14:11
4F：→ lion21:不會組語免談!! (這句話可以害很多人不敢進入) 10/15 19:38
5F：推 ruemann:組語又不難 把DATASHEET K完大概就學完了 剩下只是熟練 10/15 19:50
6F：推 selfhu:小系統會組語的話會比較優,大系統或已經套一層的用C較方便 10/15 23:16
7F：→ stool100:建議可以去聽.但如果聽不懂也不要熄火.只會c也可以混很好 10/16 11:20
8F：→ kikiqqp:建議遠離x86組語....然後朝8051或PIC組語前進 10/16 16:03
學校都開 x86 耶! 所以不要學嗎? PIC 組與好像只有職訓局有!
9F：→ MasterChang:沒有作品甚麼都是屁~~~ 10/16 18:03
10F：→ suhorng:x86目前最常見的是個人電腦唷... 10/16 21:35
11F：→ Jhih8051:其實學過X86後，8051,PIC都是小case 10/16 22:47
12F：推 godspeedlee:學校開x86是因為那些老師只會那一套,實際上業界根本 10/16 23:43
13F：→ godspeedlee:很少這種職缺 10/16 23:44
14F：推 lion21:不要問 學就對了 不是一定要走什麼路線 10/17 08:25
如果有時間當然多多益善 但是時間有限 只能投資在刀口上 所以最後結論是
該學些甚麼才能達到韌體工程師的最低要求? 謝謝!
15F：→ MasterChang:浮躁...~_~ 10/17 19:23
16F：→ MasterChang:旁聽 = 不會 <--靠旁聽要學到你想要的，除非你是天才. 10/17 19:24
除了考試以外 我每堂課都照老師說的練習
17F：→ okgogogo:去報名資策會 10/17 20:09
18F：→ Jhih8051:你列出的課，我建議8051，用c寫好上手，職缺也常見 10/17 20:11
19F：→ amd3dnow:51堅持用組語寫也沒什麼優勢,速度也不會比較快. 10/17 20:58
20F：推 lion21:找個版友直接面授最快.也實際.用錢買時間最有效率 10/17 21:10
目前在學校 想說利用學校資源最快!
21F：推 WolfLord:要當韌體工程師重要的是搞懂硬體的邏輯關係跟驅動吧？ 10/17 22:17
22F：→ WolfLord:什麼語言應該不很重要，客人挑什麼mcu就用什麼mcu，學哪 10/17 22:18
23F：→ WolfLord:個mcu應該也不是重點吧～ 10/17 22:19
但是目前看到104網站 都是要C + DSP + 8051 有的最好還要C# 或是 組合語言 或 MATLAB
※ 編輯: zj44 來自: 140.137.20.21 (10/17 22:38)
24F：推 WolfLord:因為人事主管根本不懂rd要什麼人，所以就把關鍵字都寫上 10/17 23:03
25F：→ WolfLord:但是就韌體而言，C#跟MATLAB實在有點扯 10/17 23:05
26F：→ kikiqqp:沒用過C#(雖然會寫)，要會DSP會跟著要MATLAB是有可能的 10/18 17:56
27F：→ kikiqqp:遠離x86asm 是因為學校老師只會照本宣科，還得克服AT&T和 10/18 17:58
28F：→ kikiqqp:intel差異..針要挑戰自我去玩6502吧.另外我也不是學電子的 10/18 17:59
29F：→ ksmrt0123:軟體部份可考慮修data structure跟algorithm 10/23 00:48
30F：→ ksmrt0123:有餘力再修operating system 10/23 00:51
31F：→ ksmrt0123:硬體要先修digital logic design (也許就在fpga課中) 10/23 00:52
32F：→ ksmrt0123:有餘力可再修 computer architecture 10/23 00:52
33F：推 disap:現在低價位MCU的競爭優勢越來越低 因為新出的MCU可以整合 12/03 18:17
34F：→ disap:更多硬體周邊 整體成本也不會提升太多 這些新產品也多半是用 12/03 18:18
35F：→ disap:C語言作 driver, 所以組合語言的必要性正在下降中 12/03 18:20
36F：推 WolfLord:樓上搞錯組語真正價值是什麼了吧？ XDD 12/03 23:00