核廢料所可能照成的對環境、對土壤、對人的放射線污染， 在科學上是一個機率問題。 我們生活中也都有放射線, 可是因為密度低, 所以傷害到健康的機率也很低。 但是正常情況下，曝曬在日光下的機會高，皮膚致癌率也會相對提高。 核廢料所造成的污染機率很高。 儘管可以用各種防護措施降低核廢料污染的密度和機率。 可是仍然有兩個問題: 1. 要用多好的防護措施，本質上是一個經濟和效益問題。 台電不可能用無限的經費處理核廢料。 在適當的經費之下，核廢料放射線的密度和污染機率只能降到「一定」的程度。 某些專家會說這一定的程度，對附近居民健康來說就「夠了」。 可是要知道這所謂一定的程度，仍然遠高於一般沒有核廢料的環境。 也就是說附近居民受到放射線污染的機率仍然遠高於一般正常的環境。 說這樣的保護就「夠了」的專家，自己都不願意讓自己的小孩孕婦住在核廢料附近。 機率這種東西，要怎麼能生命來賭? 2. 人為疏忽和貪腐問題： 再好的科技都是人在操作和保養。 我問過一個核電廠的極高階主管，核電廠的安全問題。 他儘管自身利益涉及其中，仍然很無奈地說，科技再完美，人還是會出錯。 台灣政府官僚一向有疏忽和貪腐的問題。 誰能保證在處理這桶核廢料的時候，經手的人沒有疏忽和貪腐偷工減料的問題？ 現在原運的問題有一個根本的結構，讓想要協助的社運界漢人十分無奈。 因為這十年來發展的情況是原住民精英自己回去部落，剝削自己的原住民同胞， 佔盡原運的政治社會資源，但卻只會配合政府的政策，吃自己原住民同胞夠夠。 某些自私自利的漢人一定會想分化原住民，利用他們的原住民代理人吃定原住民。 如果原住民無法團結起來，奪回自己的發言權，而繼續讓那些被收買的代理人壟斷 原住民的聲音，社運界的漢人怎麼想幫原住民，都會反過頭來被這些原住民代理人， 指責他們不是原住民，沒有資格為原住民說話。 國際石油價格高漲，核能的正當性大幅提高，真的很擔心台灣政府有更大的動機， 想盡各種方法繼續把大量核廢料存在原住民的生活區。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.72.134.98